LPF на 300Мгц, Помогите разобраться в началах) Опции

[rloc]

В принципе всё это на модельках легко проверяется.

На моделях сложно проверить неидеальность согласования, а в данном случае это актуально, поскольку ЦАП не калибруется. Получается ЦАП - мера калибровки, может быть, но пока не встречал. Взгляните на выходное сопротивление современных ЦАП, насколько оно близко к постоянному значению по частоте? Есть широкополосные генераторы шума, с нормированным уровнем в зависимости от температуры. А почему кстати не вариант? С нормировкой по фазе только не пройдет.

[Energy_for_life]

Озвучьте пожалуйста требуемый уровень и напишите откуда взялось требования по внеполосному подавлению.
[attachment=86415:LFCN_900_RLP_288.png]

Рассчитал исходя из того, что гармоники выше частоты Найквиста не должны превышать LSB . Т.е. подавление = 20Lg(1/2^12)=-72,3dB, хотя я сомневаюсь, что реальный сигнал имеет спектральные составляющие равные FSR за пределами частоты Найквитса.

ИМХО Лучше озаботиться ЦАП

Дополнительно поставить ЦАП на входе для калибровки АЦП?

[rloc]

гармоники выше частоты Найквиста не должны превышать LSB . Т.е. подавление = 20Lg(1/2^12)=-72,3dB

Во временной области гармоники очень сложно рассмотреть, даже -30 дБ не определите на глаз. А если частотную область взять, то теоретически при любой разрядности можно разглядеть сколь угодно малые гармоники синусоидального сигнала. Чем уже фильтр спектрального преобразователя (длиннее выборка БПФ), тем выше чувствительность.
Усилитель на входе АЦП нужен только для одной цели - преобразования из небалансного в балансный (симметричный) сигнал. Фильтры, которые мы рассматривали были небалансные, поставить их можно только до усилителя. Но сам усилитель, в силу нелинейности, даст свои гармоники, которые тоже желательно фильтровать. Готовых симметричных фильтров практически не найти, нужно самому разрабатывать. Или усилитель брать максимально линейным. Вы так и не сказали, какой будет размах сигнала по входу АЦП (тип АЦП), чтобы оценить уровень гармоник.

[Energy_for_life]

Вы так и не сказали, какой будет размах сигнала по входу АЦП (тип АЦП), чтобы оценить уровень гармоник.

Опорное 2V. Вход псевдо-дифференциальный

Сообщение отредактировал Energy_for_life - Aug 12 2014, 17:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

[petrov]

Дополнительно поставить ЦАП на входе для калибровки АЦП?

Угу, если возможно сделать неравномерность ЧХ ЦАП много меньше.

[Energy_for_life]

Угу, если возможно сделать неравномерность ЧХ ЦАП много меньше.

Может быть встречали на evaluation board? Хотелось бы увидеть пример. )

[rloc]

Опорное 2V

Отлично подходит усилитель ADL5565, при таком выходном уровне вторая и третья гармоники за -80 дБ. Но, он больше рассчитан на работу с 200 Ом выходной нагрузкой, а у этого АЦП разработчики поставили 100 Ом (зачем? лучше не ставили бы). При работе на 100 Ом усилитель будет менее линейным, но на сколько не понятно. По всей видимости придется последовательно с выходом усилителя ставить резисторы в диапазоне 5-20 Ом и подбирать в процессе настройки, варьируя между линейностью и потерями.
С калибровкой, в том числе на ЦАП, не стал бы возиться. Суммарная ЧФ фильтров и усилителя слабо меняется от температуры, а форма меняется еще в меньшей степени.

[sifadin]

Опорное 2V. Вход псевдо-дифференциальный

А какая емкость у обратносмещенных диодов для защиты
несколько пик точно будет в параллель
0.2 пф бессмысленны

Не понятно как схема защиты будет работать если на вход поступит даже 10В но от сильного источника
диоды сгорят