Прошу покритиковать схему.., Передатчик 220мгц Опции

[sanya221]

Пришлось взяться за непрофильную работу- разработка передатчика,220мгц, 1мбит, вых. мощность не менее 2вт. Опыт в работе с ВЧ схемами есть, но увы, довольно скромный. Накидал схему, пока предварительно, чтобы определиться с элементной базой и "размерами бедствия". Прошу уважаемых коллег покритиковать.
И еще вопрос: Нужно сделать ответвитель для контроля уровня мощности на выходе усилителя. Пока кажется самым подходящим вариантом полосковый трансформатор. Учитывая, что к-т ответвления нужен 57 дб подозреваю, что длинна проводника, лежащего параллельно выходу будет весьма небольшой. Но пока не нашел, как такие трансформаторы считать. Везде только СВЧ полосковые фильтры и т.п. Кто что подскажет?
 prd.pdf ( 32.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 523


Ниже ссылки на Data Sheet используемых элементов:
Генератор
Трансформатор
Коммутатор
SAW
Усилитель
Усилитель вых.
Лог. детектор

[RFF-11]

Ответвитель можно применить SYDC-20-13H+ плюс аттенюатор LAT-30+

[VCO]

В ПАВ-фильтре частота 220 МГц попадает на склон характеристики.
Файлы генератора и обоих усилителей не удаётся открыть.

[Xenia]

Файл генератора не удаётся открыть.

Ссылка повреждена, но восстановить ее нормальный вид можно:
http://www.oaopiezo.com/osc_gk154_s.html

(не знала, чтобы бывают кварцы на 220 МГц)

[sanya221]

Усилитель

Усилитель вых. ссылка работает. С характеристикой спасибо, что обратили внимание- есть три варианта фильтра, на разные частоты, заказчик пока с не до конца определился с конкретной частотой.

SYDC-20-13H+ и иже с ними ранее смотрел. Не хотелось бы использовать- очень жесткие требования по вибрации, боюсь оторвется или сам внутри развалится.
Спасибо всем ответившим, жду дальнейшей критики!

[ledum]

(не знала, чтобы бывают кварцы на 220 МГц)

Ну никто не говорит, что там кварц на 220. А то берем какой-нибудь БМГ плюс на 325, запускаем на Анализатор, а там через 65МГц палки и только 325 где-то на 15дБ выше, а внутри маленькая катушечка с конденсатором, настроенные на 5 гармошку.
Хотя в последнем изделии на заводе стояла честная стекляшка на 197МГц. Резонатор кварцевый вакуумный РК62 аЦ0.338.066 ТУ . Хе, и у меня ссылка на даташит кокнулась.
http://www.quartz1.com/downloads/Tecdoc/quartz/РК62КА.pdf
Если клюкнуть - почти как Украина, а если Ctrl C подчеркнутую надпись - работает.

Сообщение отредактировал ledum - Oct 9 2014, 13:42

[Aner]

... честная стекляшка на мех гармониках начиная с 5-й. До 50...60 Мег фундаменталки еще водятся, боловался с такими тонкими, ждемс когда нанотехнологии выпустят что нить пригодное повыше фреквенцией.

[saab]

Пришлось взяться за непрофильную работу- разработка передатчика,220мгц, 1мбит, вых. мощность не менее 2вт. Опыт в работе с ВЧ схемами есть, но увы, довольно скромный. Накидал

Ниже ссылки на Data Sheet используемых элементов:
Генератор
Трансформатор
Коммутатор
SAW
Усилитель
Усилитель вых.
Лог. детектор

Схема вроде грамотная и консервативная. Что то никто про модуяцию не спрашивает. С FSK
должно сойти а с QAM могут быть междусобойсчики, в виде повышенного EVM, BER и прочих напастей.

(не знала, чтобы бывают кварцы на 220 МГц)

А они, строго говоря и не бывают выше 50мег ( ой чую сщас наваляют. основной гармоники ессно ). Это как Виктор нашел шеет на генератор московской канторы без!!! фазовых шумов. Они гармониковые а это дело такое ... как улыбка Чеширскаго Кота. Тут он ест а тут его нет. Схемотехника можно и на 9 завести, если правильный попадется.

[vadimp61]

А указанный на схеме усилитель от митцу вообще может QAM16?

[saab]

А указанный на схеме усилитель от митцу вообще может QAM16?

Может может и не такое. Впрос в мощности вот тут и взникает фидбаск. От него и будет
зависить QAM 16, 64, 256, 512 и далее по списку.

[vadimp61]

Ну на схеме ТС как раз и есть фидбаск по регулированию мощности!
Но дело в том что в приемнике QAM? Там должна быть схема регулирования по уровню приема, и управляться она должна от
демодулятора.

[saab]

Ну на схеме ТС как раз и есть фидбаск по регулированию мощности!
Но дело в том что в приемнике QAM? Там должна быть схема регулирования по уровню приема, и управляться она должна от
демодулятора.

Отнюдь, у приемника меньше проблем с линейностью, при соответствующем сигнале, чем у передатчика.

[vadimp61]

А ежели у приемника начнут меняться условия приема, например, подвижная станция, а передатчик неподвижен, тогда как?
ЗЫ, я просто сейчас проектирую приемо - передатчик для передачи 2-4 мбит потока, и хочется схемотехнически совместить модуляции PSK,QPSK и QAM16.

[saab]

А ежели у приемника начнут меняться условия приема, например, подвижная станция, а передатчик неподвижен, тогда как?
ЗЫ, я просто сейчас проектирую приемо - передатчик для передачи 2-4 мбит потока, и хочется схемотехнически совместить модуляции PSK,QPSK и QAM16.

А я проектирую QAM256. Но правда точка точка. Но правда чипсет готовый, мое ВЧ.

[vadimp61]

У меня все ВЧ свое+ALTERA+DAC (12бит, 125MSPS)+ADC (10бит, 105MSPS).
ЗЫ. если не секрет что за чип сет? И что передать хотите?