реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Как быстро запереть-отпереть ФЭУ
Tanya
сообщение Jun 22 2006, 17:01
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Не хочется изобретать велосипед. Может кто-нибудь подскажет, как быстро отпирать-запирать ФЭУ.
Помнится, что убирается напряжение на нескольких первых динодах. Но не помнится, сколько динодов и как это делалось...
Еще помнится, был способ магнитного отклонения. Насколько это быстро и эффективно?
Проблема в том, что имеется короткий и мощный импульс света, который совсем не нужен. Характерные времена - десяток наносекунд.

Сообщение отредактировал Tanya - Jun 22 2006, 17:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lks
сообщение Jun 22 2006, 17:16
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143



Может кто-нибудь подскажет, как быстро отпирать-запирать ФЭУ.

Характерные времена - десяток наносекунд.
[/quote]

Это тот самый ФЭУ который питается от 400 Вольт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat
сообщение Jun 22 2006, 17:19
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480



Цитата(Tanya @ Jun 22 2006, 19:01) *
Не хочется изобретать велосипед.


Чтобы не изобретать, надо поставить механическую шторку перед ФЭУ.
Это конечно смотря какое ФЭУ.
Ну а так самый эфктивный способ, даже видел такое решение (уже не помню в каком) химприборе.
Если отключать электрически то он может долго выходить на рабочий режим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jun 22 2006, 17:19
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



[quote name='lks' date='Jun 22 2006, 21:16' post='126983']
Может кто-нибудь подскажет, как быстро отпирать-запирать ФЭУ.

Характерные времена - десяток наносекунд.
[/quote]

Это тот самый ФЭУ который питается от 400 Вольт?
[/quote]
Нет, там киловольт с хвостиком на десяток динодов. Т.е. между динодами сотня вольт с хвостиком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lks
сообщение Jun 22 2006, 17:36
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143



Нет, там киловольт с хвостиком на десяток динодов. Т.е. между динодами сотня вольт с хвостиком.
[/quote]

Может это бред - но первое что в голову пришло - поставить в цепь питания дроссель с дополнительной обмоткой - так чтобы каким либо импульсом шунтировать цепь на короткое время.
Чушь, наверное? mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jun 22 2006, 19:26
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



У Вас режим работы - токовый или счет фотонов ?

После мощного импульса света ФЭУ слепнет (появляется большой темновой ток и несколько снижается чувствительность) на достаточно продолжительное время из-за остаточного возбуждения фотокатода. Поэтому либо стробируется уже счетчик фотонов, либо используется оптический затвор. Иногда могут стробироваться коротким импульсом ФЭУ на микроканальных пластинах, но это только в режиме счета редких одиночных фотонов, чтобы улучшить сигнал-шум.
10 нс - как раз очень удобное время для использования Поккельса.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lks
сообщение Jun 22 2006, 20:27
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143



После мощного импульса света ФЭУ слепнет
[/quote]

А Вы не могли бы уточнить - если снять высоковольтное питание с ФЭУ на 10 нс - оно также будет слепнуть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jun 22 2006, 20:35
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(lks @ Jun 23 2006, 00:27) *
А Вы не могли бы уточнить - если снять высоковольтное питание с ФЭУ на 10 нс - оно также будет слепнуть?


Да, поскольку процесс вязан не с токами, а с возбуждением атомов фотокатода - большая часть отдает электроны сразу, а малая часть - с большим запаздыванием. Однако этой малой части хватит, чтобы резко поднять темновой ток. Для ФЭУ, работающего в режиме счета фотонов после экспозиции на обычный свет в комнате время восстановления в темноте - от 10 до 40 минут.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lks
сообщение Jun 22 2006, 20:55
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143



Да, поскольку процесс вязан не с токами, а с возбуждением атомов фотокатода .
[/quote]

Атомы возбуждаются при наличии двух условий (если я правильно понял) потока фотонов и высоковольтного потенциала.
Если мы уберем высоковольтное питание, что и в этом случае атомы фотокатода будут возбуждаться от потока фотонов?
Мне кажется это утверждение спорное?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jun 22 2006, 21:13
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Нет, атом переходит в возбужденное состояние при поглощении фотона. Это никак не зависит от наличия внешнего электрического поля. Поле обеспечивает разгон вышедших из катода фотоэлектронов до энергии, способной вызвать вторичную эмиссию в диноде, ну и обеспечивает их попадание на динод.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jun 22 2006, 22:52
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Tanya @ Jun 22 2006, 19:01) *
Не хочется изобретать велосипед. Может кто-нибудь подскажет, как быстро отпирать-запирать ФЭУ.
Помнится, что убирается напряжение на нескольких первых динодах. Но не помнится, сколько динодов и как это делалось...

Снимать напряжение только с первого динода- самое простое решение. Но чревато появлением послеимпульса. Поэтому для надежности снимают с 2-3 динодов. В общем случае для запирания ФЭУ должно хватить половины напряжения фотокатод- первый динод. Но вообще то зависит от режима ФЭУ и подбирать надо индивидуально. Конечно очень желательно 50 омное согласование кабелей ( при импульсе в 100 В это нетакое простое дело). Развязка с динодом и фотокатодом- конденсаторная. Только надо проверить, чтобы высоковольтный конденсатор нормально пропускал короткие импульсы.
Можно полевик- ключ прицепить прямо к делителю, но тогда надо решить, какой фронт импульса гашения важнее- передний или задний.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Jun 23 2006, 03:10
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Я работал очень плотно с ЭОПами, а они по своим свойствам очень похожи на ФЭУ, только многоканальные. Так вот там - могу привести ссылки на литературу, но надо рыться - фотокатод портится или ослепляется при ярком освещении только, если через фотокатод протекает ток. В выключенном состоянии ЭОП не боится засветок. Уверен, что ФЭУ - также, т.к. фотокатоды там из одних и тех же материалов.
Как мы запирали ЭОП: прекращали ток фотокатода. Прикладывали запирающее напряжение (очень малое - первые десятки вольт - или просто близкое к нулю) промежутка фотокатод - МКП. Следовательно, для ФЭУ нужно получить запирающе напряжение между фотокатодом и динодами.

"Поле обеспечивает разгон вышедших из катода фотоэлектронов до энергии, способной вызвать вторичную эмиссию в диноде, ну и обеспечивает их попадание на динод."
Ну тут вторичную эмиссию вызывает любое попадание электрона на динод. Вопрос только с какой вероятностью. Другое дело, что с повышением энергии электрона коэффициент вторичной эмиссии увеличивается. Почти линейно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jun 23 2006, 06:03
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DS_ @ Jun 22 2006, 23:26) *
У Вас режим работы - токовый или счет фотонов ?

После мощного импульса света ФЭУ слепнет (появляется большой темновой ток и несколько снижается чувствительность) на достаточно продолжительное время из-за остаточного возбуждения фотокатода. Поэтому либо стробируется уже счетчик фотонов, либо используется оптический затвор. Иногда могут стробироваться коротким импульсом ФЭУ на микроканальных пластинах, но это только в режиме счета редких одиночных фотонов, чтобы улучшить сигнал-шум.
10 нс - как раз очень удобное время для использования Поккельса.

Эти ребята (Поккельс и Керр) мне знакомы, но дороги... И про слепоту знаю. Даже без напряжения на ФЭУ такой эффект имеется. Регистрация токовая. Импульс не такой уж громадный, чтобы ослепить серьезно, но несколько перегружает регистрацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 23 2006, 06:26
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Обратного напряжения в первых динодах. Вообще это большая наука. Чтобы избавится от засветки нужно убрать все, что вылетело с фотокатода. Тут игра идет и с типом ФЭY. Их тоже не меряно. По этому поводу в ПTЭ (80 годы) , были публикации. В теже времена именно это и делал. Сигнад не болле 150 нс. Далее счет фотонов.
Решалось и фильтрацией (оптической)на входе и с помощью бленд, так как засветка шла от обратного рассеяния ближней зоны. Давно было. Тогда схемы в электронном виде не делались. Можно полазить по публикациям. Но боюсь могло и не быть. Главлит был тогда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jun 23 2006, 06:37
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Вам, мне кажется, в таком случае проще всего шунтировать схему регистрации на короткое время. Можно, конечно, и запирающий импульс подать на фотокатод, только это, мне кажется, сложнее.

В МКП преобладающий механизм ослепления совершенно другой - разрядка каналов. Так как поверхностное сопротивление достаточно велико, то заряд не может быстро восстанавливаться после сильной засветки. В Этом случае, действительно, снятие напряжения с фотокатода, помогает. Мне иногда приходиться проектировать (точнее, делать ТЗ с расчетом характеристик) ЭОПы, так что я знаком с этими эффектами.

Попадание электорна на динод вызывает вторичную эмиссию, только если его энергия превосходит работу выхода. Вероятноть растет экспоненциально с энергией, на линейную становиться похоже, когда выбивается много фотоэлектронов. Усиление ФЭУ до насыщения, вообще-то тоже экспоненциально от напряжения на динодах растет.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 21:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016