Синтезаторы частот. От концепции к продукту., Ищу книгу, Frequency Synthesizers: Concept to Product Опции

[VCO]

ЭМС вроде как. У меня именно так чаще и встречается, в разных направлениях.

Странно, именно по ЭМС здесь у меня и возникли смутные сомнения в плане нежелательных утечек. Хотя спорить не буду.

[Vitaly_K]

Тестил MAX2871 в полном включении. Еще и оверклок ему устроил, дав частоту сравнения 125 МГц. Так вот, видел только пролаз опорного сигнала на уровне минус 60 дБн на выходе микрухи. И то не понял, то ли косячно плату развел, то ли микруха такая и есть. Еще буду разбираться. Так что, идея слить все воедино здравая.

Как вы понимаете устройство дельта-сигма модулятора? Меняется ли знаменатель дроби, или же аккумулятор всегда двоичный?

[Dr.Drew]

Двоичный.
Пролазы между каналами не смотрел, так как они работали на одной частоте.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - Apr 10 2015, 09:38

[Vitaly_K]

Некузяво получается: результатов обмера PDS нет, микросхемы нет - годами обсуждаем, результаты обмеров опытных образцов есть, микросхема готовится к производству - осуждаем. Впрочем, это ваше личное дело, я обращался ко всем

Продолжаете бить ниже пояса? А могли бы помочь с макетированием. Скажите честно, вы хоть что-то прочитали и того, что я предлагаю?

[VCO]

Продолжаете бить ниже пояса?

А разве я нарушил правила форума или в чём-то не прав?
Я не собирался никого "бить" на этом форуме в принципе.

А могли бы помочь с макетированием.

Увы не мог бы, при всём желании...
Тем более, что ADI им вроде как занялись.

Скажите честно, вы хоть что-то прочитали и того, что я предлагаю?

Только последнюю часть - про PDS. Мне этот метод больше нравится.

[Vitaly_K]

Двоичный.

Можете посмотреть на частоте 4006,2622 при опорной частоте 50 МГц?

[Dr.Drew]

Сейчас у меня нет под рукой платы с типовым включением синтезатора. Через месяц-два должна появиться одна такая. Измерю и покажу.

[Vitaly_K]

Сейчас у меня нет под рукой платы с типовым включением синтезатора. Через месяц-два должна появиться одна такая. Измерю и покажу.

Жаль, что так долго ждать. А я-то думал, у вас всё настроено на измерения, поскольку вы уже сообщили некоторые результаты, в частности, что помех дробности не обнаружили. Хотя бы можете сказать, какая при этом была полоса ФАПЧ?

[Dr.Drew]

Я просто подал чистый внешний сигнал 2 ГГц на вход микросхемы и посмотрел качество сигнала на выходе делителя N с последующим делением частоты пополам, чтобы энергетика нормальная была. Месяц назад у меня была плата с HMC704. надеюсь, скоро ее вернут и смогу посмотреть на ней.

[Vitaly_K]

Я просто подал чистый внешний сигнал 2 ГГц на вход микросхемы и посмотрел качество сигнала на выходе делителя N с последующим делением частоты пополам, чтобы энергетика нормальная была. Месяц назад у меня была плата с HMC704. надеюсь, скоро ее вернут и смогу посмотреть на ней.

Поясню, почему спрашиваю о полосе ФАПЧ. Аккумулятор дроби содержит всего 12 разрядов. Использовано MASH 4. При частоте сравнения 100 МГц на частоте сигнала порядка 6 ГГц спектр будет выглядеть как показано на прилагаемом рисунке. Это расчёт для безфильтровой ФАПЧ и для двух характерных кодов на входе аккумулятора дроби: 00…01 и 010…01. При полосе ФАПЧ 40 кГц и менее там и в самом деле нет спуров. Так что можно сделать вывод, что микросхема MAX2871 возможно хороша для формирования довольно-таки крупной сетки частот и, соответственно, с довольно-таки грубым приближением к заданной частоте.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Dr.Drew]

Я считал, что вам интересен ADF4159 и HMC704 с их помехами. MAX2871, естественно, не способен дать такое же разрешение. Поэтому его интереснее использовать или в крупношагающих системах или подсовывать переменную опору для мелкого шага. Чтобы помехи подавить.

[Vitaly_K]

Я считал, что вам интересен ADF4159 и HMC704 с их помехами. MAX2871, естественно, не способен дать такое же разрешение. Поэтому его интереснее использовать или в крупношагающих системах или подсовывать переменную опору для мелкого шага. Чтобы помехи подавить.

Нет, это я по поводу вашего сообщения «Тестил MAX2871 в полном включении...». И там вы не обнаружили помех дробности. Вот я и решил посмотреть, что об этом говорит теория. Ну а если у вас будут данные о других микросхемах синтезаторов и ЧФД, то рад буду, если поделитесь ими. Также обращаюсь и к другим участникам форума с таким же пожеланием.

[Dr.Drew]

Смешали. Помехи дробности я не обнаружил на выходе делителя ADF4159 - только IBS. А насчет 2871, я запускал его в дробном режиме с MOD=5. Там палки были далеко за 70 дБ при 200 кГц петле.

[Vitaly_K]

Смешали. Помехи дробности я не обнаружил на выходе делителя ADF4159 - только IBS. А насчет 2871, я запускал его в дробном режиме с MOD=5. Там палки были далеко за 70 дБ при 200 кГц петле.

Да, и в самом деле всё смешалось. Объясните, пожалуйста, к чему, к какой микросхеме относятся ваши слова:
1) Помехи дробности на уровне минус 50 дБн. Каково? Причем самое веселье происходит, когда числитель и знаменатель дробной части могу сокращаться. Эти помехи вообще не давятся (если попадают в петлю) и в дополнение появляются помехи на половинчатых частотах. Так что я вообще сомневаюсь в целесообразности таких высокопорядочных модуляторов. Ну разве что использовать в извращенной форме, которую я умудрился запатентовать.
[Когда я переспросил, относится ли это к ЧФД - HMC704LP4E, вы ответили ДА].
2) Тестил MAX2871 в полном включении. Еще и оверклок ему устроил, дав частоту сравнения 125 МГц. Так вот, видел только пролаз опорного сигнала на уровне минус 60 дБн на выходе микрухи. И то не понял, то ли косячно плату развел, то ли микруха такая и есть. Еще буду разбираться. Так что, идея слить все воедино здравая.

[Dr.Drew]

Помехи дробности в HMC704 вполне могут достигать минус 50 дБн, когда сокращаются числитель и знаменатель дробной части.
MAX2871 я тестил в дробном режиме с MOD=5 или 7. Там бы сквозной пролаз опорной частоты на выход микросхемы с уровнем минус 60 дБн. Помехи дробности модулятора и помехи на частоте сравнения при этом существенно давились.