Как работает симулятор электрической схемы? Опции

[VDV]

Какова математика симуляции электрической схемы с идеальнымии элементами?
Где это можно прочитать?
Судя по всему надо создать список связанных выводов компонентов,
создать двумерную матрицу для записи напряжений на выводах.
А дальше?
В результате хочется получить развертку напряжений на вольтметрах во времени и зависимость их от частоты.
Как в idealCircuit.

[Corvus]

Ключевые фразы для гугления:
"Метод узловых потенциалов"
"Метод контурных токов"
"Автоматизация схемотехнического проектирования"

[AlexandrY]

Какова математика симуляции электрической схемы с идеальнымии элементами?
Где это можно прочитать?
Судя по всему надо создать список связанных выводов компонентов,
создать двумерную матрицу для записи напряжений на выводах.
А дальше?
В результате хочется получить развертку напряжений на вольтметрах во времени и зависимость их от частоты.
Как в idealCircuit.

Мне в свое время очень помогла вот эта книга:
[attachment=97073:________...________.pdf]

Текст на Паскале из нее легко переносится в RAD Studio XE
Можно сделать даже благообразный симулятор. Только схемный редактор где-то достать надо.

[VDV]

спасибо!
посмотрел на википедии статьи про эти методы, пока мало что понял.

а схемный редактор уже написал.

[AlexandrY]

а схемный редактор уже написал.

Ого! На чем?
Скриншоты можно увидеть?

[VDV]

отправил в личку

[AlexandrY]

отправил в личку

В ваших исходниках я не нашел где формируется список цепей, нумеруются узлы и создаются компоненты.
Это там есть?
Для Java я не имею подходящих тулсов для анализа.

[arhiv6]

Вы хотите прикрутить симуляцию к своему редактору? Если интерес не академичечский, а практический, то советую сразу ориентироваться на стандарт - SPICE. В таком случае правильнее будет генерировать по схеме нетлист и отдавать его решателю (Ngspice, Xyce и подобные), а потом обрабатывать результаты его расчета.

[VDV]

Компоненты создаются в редакторе компонентов (первая вкладка на картинке). Затем нужный компонент выбирается из библиотеки и помещается на лист схемы.
Каждому компоненту надо будет сопоставить мат. модель.
Редактора для создания мат. модели компонентов нет.
Пока не знаю, как мат. модель соединить с УГО.
Возможно, сделаю просто классы с математикой.

Создания списка цепей и т.д. нет, пока только визуальный редактор.

SPICE меня не интересует. Для этого у меня есть программы.

Сообщение отредактировал VDV - Nov 27 2015, 20:45

[AlexandrY]

В поисках схемных редакторов я нашел такой замечательный компонент для RAD Studio как ExpressFlowChart Suite
Там уже сразу есть объекты и есть связи. А также куча уже готовых функций редактирования.
Можно сделать на нем и редактор схем и визуальный редактор алгоритмов и редактор вычислительных моделей и проч.

Не кажется ли вам в связи с этим, что изобретаете велосипед?

[AlexeyW]

Не знаю, я писал просто как дифференциальную модель второго порядка, вроде все замечательно получалось.

[VDV]

Не кажется ли вам в связи с этим, что изобретаете велосипед?

- интересно, когда-нибудь менталитет на наших форумах изменится? и на вопрос "как смоделировать идеальную цепь" не будут предлагать SPICE и говорить про велосипед.
- школьники решают на уроках одну и ту же задачу, и ничего, только на пользу.

а если по существу:
- результаты у SPICE моделеров не всегда адекватные. часто не найти нужную модель. интерфейс у программ неудобный в использовании.
- поразвлекаться, может и не сделаю.
- не хватает функционала у idealCircuit, а автор игнорирует вопросы. а пользовать её очень удобно, чтобы быстро что-то прикинуть.

[kovigor]

а если по существу:

По существу - надо основательно засесть за учебники по ТОЭ, вроде Бессонова и Зевеке. Именно там, а не в Википедии, описаны упоминавшиеся только что "Метод узловых потенциалов", "Метод контурных токов" и много - много других методов.
Еще придется читать книги по полупроводниковой схемотехнике, вроде двухтомника Титце и Шенка. Там и модели компонентов есть. Но прежде придется изучить ТОЭ.
А еще вот такая книжка вспомнилась:
http://dataspace.com.ua/product_89.html

Потрудиться придется изрядно. Задача эта отнюдь не программистская. Она электротехническая, математическая, какая угодно, но только не программистская ...

[AlexeyW]

- интересно, когда-нибудь менталитет на наших форумах изменится? и на вопрос "как смоделировать идеальную цепь" не будут предлагать SPICE и говорить про велосипед.
- школьники решают на уроках одну и ту же задачу, и ничего, только на пользу.

Потрудиться придется изрядно. Задача эта отнюдь не программистская. Она электротехническая, математическая, какая угодно, но только не программистская ...

Абсолютно поддерживаю. Это просто очень существенное собственное развитие, даже только поэтому задача имеет смысл.

[_Pasha]

а что мешает тот же ngspice посмотреть как устроен?