реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Странная реакция компилятора на постфиксный инкремент, Оператор *a++ инкрементирует сам указатель
Harvester
сообщение Dec 9 2015, 13:20
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Добрый день.
Имеется такая функция:
Код
int GetFileCountInDir(PCHAR Dir, WORD *FileCount)
{
...
*FileCount++;
...
}

На выделенную строку компилятор (ADS 1.2) выдает предупреждение:
C2917W: no side effect in void context: 'unary *<expr>'
и в итоговом коде вместо инкремента содержимого по указателю инкрементируется сам указатель.
Если я ставлю *FileCount += 1, то все работает, значит дело не в приоритетах.
Подскажите плиз, почему так происходит (в стандарте С99 ничего похожего не нашел).


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Dec 9 2015, 13:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



http://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence
Go to the top of the page
 
+Quote Post
psL
сообщение Dec 9 2015, 13:27
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 5-08-05
Пользователь №: 7 390



к содержимому указателя видимо д.б. (*FileCount)++;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gerber
сообщение Dec 9 2015, 13:29
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 750
Регистрация: 1-11-11
Пользователь №: 68 088



Постинкремент предписывает сначала использовать переменную в выражении, потом её инкрементировать. В вашем случае переменной является указатель FileCount, поэтому сначала происходит разыменование указателя, потом инкремент указателя. Поскольку разыменованное значение нигде не используется - компилятор предупреждает об этом.


--------------------
"... часами я мог наблюдать, как люди работают." (М. Горький)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение Dec 9 2015, 13:50
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Цитата(_pv @ Dec 9 2015, 16:27) *

Ну вот, а я пользовался таблицей, в которой наивысший приоритет только у префиксного инкремента/декремента, а у постфиксного - наоборот, самый маленький.
Теперь буду знать.

Сообщение отредактировал Harvester - Dec 9 2015, 13:54


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 06:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016