|
|
  |
Посоветуйте в выборе протокола |
|
|
|
Aug 7 2006, 14:58
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499

|
Как-то 3-4 ujlf назад я разбирал команды модельного пульта с помощью фотодиода, поднесенного вплотную к излучателю,, и звукового редактора. неудобство было в том, что интервалы были в периодах дискретизации(44кгц)  но это меня не смущало. Сейчас редакторов пруд пруди, том же неро wave editor можно записать и с точностью до ~22 мкс посмотреть... модуляция там обычно 35-38кгц, лучше ее сразу померять и потом писать сигнал сразу с трехногого фотоприемника на эту же частоту,... - там с выхода сразу цифра. На небольшое расстояние, (~15м)по одному проводу я делал передачу между блоками пласт-автомата- что-то типа совтового uarta, но только очень низкоскоростного- пакет в 40бит передавался за 70мс. провод был в общем кабеле с силовыми, по ним электромагниты питались. пока не поставил опторазвязку, иногда были ошибки... так что опторазвязка нужна однозначно.
Сообщение отредактировал Serj78 - Aug 7 2006, 15:01
|
|
|
|
|
Aug 10 2006, 11:29
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360

|
Цитата Как-то 3-4 ujlf назад я разбирал команды модельного пульта с помощью фотодиода, поднесенного вплотную к излучателю,, и звукового редактора. неудобство было в том, что интервалы были в периодах дискретизации(44кгц) smile.gif но это меня не смущало. Сейчас редакторов пруд пруди, том же неро wave editor можно записать и с точностью до ~22 мкс посмотреть... модуляция там обычно 35-38кгц, лучше ее сразу померять и потом писать сигнал сразу с трехногого фотоприемника на эту же частоту,... - там с выхода сразу цифра. Спасибо за наводку, разобрал с помощью SoundForge и фотодиода. Алгоритм совпал впринципе с имеющимся описанием Sony SIRC, потом нашел в интернете, что сейчас команды у камер 15 битовые, что у меня и имеется. Так что эту задачу выполнил  Спасибо за совет!
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
Oct 13 2006, 07:04
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 196
Регистрация: 19-07-06
Из: Москва
Пользователь №: 18 922

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Oct 12 2006, 20:22)  В общем наступили на грабли по вине заказчика, им понадобилось по кабелю питать устройство, причем на общей земле. Падение на земляном проводе составляет около 1 вольта, так что аналоговый канал с весовыми резисторами отпал сам по себе, хотя было сделано и работало. Теперь смотрю в сторону протокола 1-wire с оптронной развязкой. Здравствуйте. Я Вам еще летом писал про свою реализацию связи на 1-Ware, без опто развязки, но в Вашем случаи лучше использовать токовую петлю, так как по схематехнике сложность соизмерима, а по программированию проще использовать в строенный USART и не заторачиваться с программной реализацией 1-Ware. Мое ИМХО. Но если интересно в инете встречал реализацию 1 Ware на USART могу попробовать поискать ссылку.
--------------------
Тяжелое детство - 8-битные игрушки на 8-дюемовых дискетах
|
|
|
|
|
Oct 14 2006, 07:25
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Oct 14 2006, 10:28)  Цитата Почитайте Схемотехнику №9 . А есть в электронном виде он? Сейчас будет. Тут появилась мысль - а не может ли петля быть физическим уровнем "1-wire с оптронной развязкой"?
|
|
|
|
|
Oct 14 2006, 11:30
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360

|
Думаю почему бы и нет, если единицу передавать превышением заданного значения тока, для отслеживания применить компаратор. Цитата Сейчас будет. Заранее благодарен!
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|