Как посчитать полосу частот сигнала с фазовой и QAM модуляцией Опции

[sergey_sh]

Как посчитать полосу частот занимаемую сигналом при фазовой (BPSK, QPSK, 8-PSK и т.д.) и квадратурной амплитудной (QAM-16, QAM-64 и т.д.) модуляции если известна скорость передачи данных?

[sergey_sh]

Брать частоту дискретизации 5+ можно без проблем при низкой и средней скорости передачи данных, когда полоса частот занимаемая сигналом не превышает единиц МГц. Если же полоса сигнала несколько десятков МГц (при высоких скоростях передачи данных), то с увеличением частоты дискретизации увеличивается энергопотребление АЦП, кроме того более высокоскоростные АЦП стоят дороже. Дает ли увеличение частот дискретизации более чем в 3 раза по сравнению с полосой сигнала какие-либо преимущества - например уменьшение количества ошибочно принятых битов (а значит и увеличение чувствительности)?
Если усложнение модуляции не влияет на выбор частоты дискретизации, то возможно оно влияет на минимальную разрядность АЦП? Как определить необходимую разрядность АЦП при модуляциях M-PSK и M-QPSK?

Сообщение отредактировал sergey_sh - Apr 15 2016, 07:45

[jorikdima]

Брать частоту дискретизации 5+ можно без проблем при низкой и средней скорости передачи данных, когда полоса частот занимаемая сигналом не превышает единиц МГц. Если же полоса сигнала несколько десятков МГц (при высоких скоростях передачи данных), то с увеличением частоты дискретизации увеличивается энергопотребление АЦП, кроме того более высокоскоростные АЦП стоят дороже. Дает ли увеличение частот дискретизации более чем в 3 раза по сравнению с полосой сигнала какие-либо преимущества - например уменьшение количества ошибочно принятых битов (а значит и увеличение чувствительности)?

Увеличение частоты даст упрощение аналогового фильтра - не такой крутой должен быть. Повторю в идеале нужно убрать все, что после половины частоты дискретизации.
Вообще все определяется требованиями к тому, как сильно вам нужно подавить то, что изначально вне полосы, но после ацп появится в полосе как алиас. И вообще может там быть потенциально что-то (помеха) кроме шума или нет. Это обычный трэйдофф потребление-сложность-качество ... вам надо найти баланс исходя из требований и приоритетов.
Судя по

Единственное что известно про шум (помеху), что она внеполосная (вне полосы основного лепестка спектра полезного сигнала)

помеха внеполосная. При неправильном выборе частоты дискретизации и слабом подавлении она станет внутриполосной. Читайте про дискретизацию, алиасинг, спектр дискретного сигнала.

Если усложнение модуляции не влияет на выбор частоты дискретизации, то возможно оно влияет на минимальную разрядность АЦП? Как определить необходимую разрядность АЦП при модуляциях M-PSK и M-QPSK?

Уменьшение разрядности даст увеличение шума дискретизации, что уменьшит как-то ОСШ на входе. Как и на сколько, вопрос непростой. Тем более, когда о шуме обычном (тепловом) ничего не известно. Вообще при неизвестности шума на входе довольно тяжело задаваться BER

[sergey_sh]

Я имею ввиду, что может быть есть какая-то упрощенная формула для расчета минимальной разрядности АЦП, при которой обеспечивается требуемое отношение С/Ш (естественно С/Ш при определенном BER).
Еще бы где-то найти таблицы или графики зависимостей отношения С/Ш при определенном BER для разных модуляций. В интернете в статейках иногда встречаются такие графики и таблицы, но доверия к ним нет.
Нужна серьезная книжка. Баскаков и Гоноровский тут не подойдут. Это конечно каноничные книги, но в них навряд ли есть информация по современным цифровым модуляциям.
Кроме того что эти учебники выпущены уже давно, в них рассматриваются только самые основы радиотехники.

Может кто-нибудь подскажет современную книжку по цифровым видам модуляции (если такая есть в природе), в которой есть таблицы или графики зависимостей отношения С/Ш от BER (Bit of Error).

[sergey_sh]

Кстати, у книги Радиотехнические цепи и сигналы Баскаков С.И. в 2003-м году вышло очередное переработанное и дополненное издание, которое потом переиздавалось в 2005-м.
Просьба, если у кого-то есть данное издание в электронном виде поделиться. В интернете не нашел.

[mw_duk]

http://www.datis-group.com/files/images/do...ech/cdm-625.pdf стр. (343-362), сверяйтесь с оригиналом.
http://www.comtechefdata.com/files/datasheets/ds-cdm625.pdf
http://www.comtechefdata.com/files/manuals...n-cdm625_15.pdf
или любой другой современный модем.

[jorikdima]

Prokis - Tsifrovaya svyaz

Vi s odnoy stotony hotite prostuyu formulu, s drugoy - pokruche knizku, s tretey ne imeete predstavleniyz o shume v sisteme, cto nuzno dlya razgovora o ber

Shum ADC - ne edinstvenniy i ne glavniy istochnik shuma. Shum kstati mozete pomerit esli maket est uze

[sergey_sh]

http://www.datis-group.com/files/images/do...ech/cdm-625.pdf стр. (343-362), сверяйтесь с оригиналом.
http://www.comtechefdata.com/files/datasheets/ds-cdm625.pdf
http://www.comtechefdata.com/files/manuals...n-cdm625_15.pdf
или любой другой современный модем.

Спасибо!