|
|
  |
Рекуперация электроэнергии обратно в розетку, Использование ККМ для этого - возможно ли? |
|
|
|
Aug 3 2016, 13:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 20-05-10
Пользователь №: 57 387

|
Спасибо, уважаемый Александр1
То что я хотел создать на ncp1564, в книжке описано на uc3848... мысли совпадают иногда. Но конструкция описанная в книге - на значительный срок разработки, недоступный мне, да и мощность превышает в 5 раз необходимую. Мне главное реализовать стабилизацию выходного тока по нужному закону, а управляющее схемное решение может быть и другим.
--------------------
Забаньте меня, если нарушу физические законы!
И гравитация - как же я ее не на ви жуууу...
|
|
|
|
|
Aug 3 2016, 21:41
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Alex-GTU @ Aug 3 2016, 10:17)  Был уверен.... Есть варианты? Цитата(Alex-GTU @ Aug 3 2016, 13:31)  ККМ не рекуперирует энергию в сеть.... Или есть что-то новое?????????????????? То, что по Вашим ссылкам называют активным выпрямителем, на самом деле представляет собой комплексное оборудование, совмещающее в себе выпрямитель, ККМ и рекуператор. Выпрямитель, даже активный, по определению, выпрямляет переменный ток. Рекуператор же, по сути, должен выполнять обратную функцию, то есть являться инвертором. Эти узлы разработчики совместили, управляя вентилями, делая их обратимыми. Но с терминологией получилась чехарда - возможно, из-за несколько вольного перевода...
|
|
|
|
|
Aug 3 2016, 22:18
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(propeller24 @ Aug 1 2016, 14:28)  какие предполагаемые трудозатраты Например, обратноходовый преобразователь в 400 В, после чего мост, управляемый компаратором его датчика тока, на двух полумостовых драйверах затворов и четырёх NMOS, в диагонали которого, через пару LC-фильтров,— электросеть, в которую, таким образом, будет тупо сливаться никакой не синусоидальный, а постоянный (прямоугольный) ток, задаваемый следящей за отсосом энергии из ячейки ОС компаратору моста в виде уставки, про каковой процесс в ТЗ почему-то ни слова.
|
|
|
|
|
Aug 4 2016, 06:34
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 587
Регистрация: 23-05-05
Пользователь №: 5 318

|
Цитата(Herz @ Aug 4 2016, 01:41)  То, что по Вашим ссылкам называют активным выпрямителем, на самом деле представляет собой комплексное оборудование, совмещающее в себе выпрямитель, ККМ и рекуператор. Выпрямитель, даже активный, по определению, выпрямляет переменный ток. Рекуператор же, по сути, должен выполнять обратную функцию, то есть являться инвертором. Эти узлы разработчики совместили, управляя вентилями, делая их обратимыми. Но с терминологией получилась чехарда - возможно, из-за несколько вольного перевода... Наверное, так. Под "активным выпрямителем" я понимаю именно выпрямитель, ККМ и рекуператор. Три в одном флаконе. А как это по-другому назвать?
--------------------
В дебрях коры, в мозговой глубине, стремные мысли пригрезились мне.
|
|
|
|
|
Aug 5 2016, 14:10
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 13-04-09
Пользователь №: 47 609

|
Цитата(perfect @ Aug 4 2016, 12:49)  А в Молдавии? Возвращать в розетку нечего, но стало интересно. По счётчику можно определить? Стоит СО-ЭА09И1 . Он имеет защиту от смены напрявления тока. В Украине говрили, что желающим могут ставить двунаправленные счетчики. В соседнем городе знакомый установил ветрогенератор, мощность маленькая, 300Вт, по-этому получается только "помогать" внутренним потребителям.
|
|
|
|
|
Aug 7 2016, 10:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 20-05-10
Пользователь №: 57 387

|
Я благодарен всем ответившим на мои вопросы... узнал много нового, даже о электроснабжении Молдавии и Украины... но на основной вопрос не получи ответа. Говорю о предполагаемых трудозатратах на данную разработку. Благодарен уважаемым Александр1 и тау за ссылки, сижу разбираюсь. Чтобы въехать в тему, у меня имеется ПЛАН: 1). Сделать стандартный ККМ на 400 Вт. 2). Модифицировать его под мою задачу. 3). Профит. Если все-таки брать за основу ncp1654 для решения данной задачи, прошу у Уважаемого общества подсказки по трем вещам: - силовой транзистор; - диод; - накопительный дроссель. Ну и частота всего этого... мне кажется 65 кГц слишком мало, 200 много, а вот 133 в самый раз. Про документ http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8322-D.PDF я в курсе, как и о других. В оригинальной схеме рекомендуется SPP20N60S5 и MSR860G. Что посоветуете НЕДОРОГОГО на втрое большие токи? Каково должно быть конструктивное исполнение дросселя для среднего тока подмагничивания, скажем, в 10 А и индуктивности, скажем в 100 микрогенри? Понятно, что 1000НМ не катит... Спасибо!
--------------------
Забаньте меня, если нарушу физические законы!
И гравитация - как же я ее не на ви жуууу...
|
|
|
|
|
Aug 7 2016, 11:30
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Цитата(propeller24 @ Aug 7 2016, 13:00)  В оригинальной схеме рекомендуется SPP20N60S5 и MSR860G. Что посоветуете НЕДОРОГОГО на втрое большие токи? Спасибо! Занедорого - только крупными партиями и только напрямую от производителя. Во всех остальных случаях - ценник будет х10...х20 от оптового, в зависимости от жадности барыги. Гуглите параметрический поиск производителей, благо их не так и много - пальцев рук хватит. Если хочется втрое мощнее, то не всегда это получается простой заменой ключевых компонентов на втрое мощнее - начинают доминировать различные, ограничивающие полёт простецкой инженерной мысли, проблемы. вот, к примеру, Rsense в AND8322-D. 0,1Ом, тепловыделением 1,5Вт. Это уже трёхваттный резистор напрашивается. Утраиваем мощность - имеем на плате пятиваттную печку из 10-ваттного резистора
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Aug 7 2016, 12:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 20-05-10
Пользователь №: 57 387

|
Спасибо, Ydaloj за ценные замечания.
Проблему тепловыделения хотелось решить добавлением усилителя на простом ОУ с усилением в три раза сигнала от Rsense... полагаю, это будет достаточно. Если заузить полосу (т.е. использовать режим "ток по среднему"), то и этот усилитель может быть совсем простой.
При этом мощность упадет на резисторе в 9 раз, что нормально для SMD резистора даже.
--------------------
Забаньте меня, если нарушу физические законы!
И гравитация - как же я ее не на ви жуууу...
|
|
|
|
|
Aug 7 2016, 13:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 10-10-05
Из: Киев
Пользователь №: 9 440

|
Цитата(propeller24 @ Aug 3 2016, 15:55)  ...Но конструкция описанная в книге - на значительный срок разработки, недоступный мне... Цитата(propeller24 @ Aug 7 2016, 12:00)  ... но на основной вопрос не получи ответа. Говорю о предполагаемых трудозатратах на данную разработку. Интересная философия... Мое ИМХО: Пол года, при наличии соответствующего базового образования. Это с учетом что делается не серийное изделие, а 1 макетный образец. Вопрос. Ток DC разряда ваших ячеек должен быть постоянным или может быть пульсирующим с частотой 50 Гц? Просьба, нарисуйте(или опишите словами) как Вы видите структуру вашего преобразователя DC-AC. Не пойму как Вы планируете использовать стандартный ККМ, который, при наличии диодного моста на входе, по определению способен только потреблять переменный ток. Сделайте сначала 40...50 ваттный преобразователь, а когда все заработает как часы, можно умощнять. Быстрее получиться чем сразу делать 500 ваттный. Ибо тут система управления важна.
|
|
|
|
|
Aug 7 2016, 14:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799

|
Цитата(propeller24 @ Aug 7 2016, 15:24)  Если заузить полосу (т.е. использовать режим "ток по среднему"), то и этот усилитель может быть совсем простой. При этом мощность упадет на резисторе в 9 раз, что нормально для SMD резистора даже. Нужен ток по-максимуму, то есть ОУ должен иметь малое время Setting Time и приличное dUвых/dt Поэтому, без опыта лучше воспользоваться интегральными решениями, пусть специализированные микросхемы сами разбираются. Я, кстати, тоже не догоняю, как ККМ можно развернуть в обратную сторону.
--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
|
|
|
|
|
Aug 7 2016, 15:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 20-05-10
Пользователь №: 57 387

|
Я благодарен всем за замечания.
Вот предлагаемое мной решение. Вверху - известный документ AND8322 Внизу - решение. Прошу прощение за невзрачное обозначение коммутатора в сеть (набор из ключей). На скорую руку. Включаются только тогда, когда напряжение в сети гарантированно превышает выходное ячеек (т.е. вольт с 60). С учетом полярности, но это все тривиально. Пульсирующий ток, отбираемый в сеть - конечно не айс, но на первое время и так сойдет. Емкость несколько десятков тысяч микрофарад в помощь, наверное. По предлагаемому решению, конечно, нельзя ,конечно, использовать C4 на 180 микрофарад, меняются цепи обратной связи и т.д., фильтр, но принцип должен быть понятен.
--------------------
Забаньте меня, если нарушу физические законы!
И гравитация - как же я ее не на ви жуууу...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|