Измерение температуры с помощью термопары Опции

[Tanya]

Что это может быть?

Все у Вас может быть. Я вот не могу даже представить себе, как можно просмотреть 4 градуса...
Вам осталось проверить все. Сделайте термопару с нулевым спаем для этого нужно добавить еще два медных провода, а эти добавочные спаи поместить в лед. Получится (должна получится) нормальная термопара. что нужно проверить по таблице. Пары при кипении воды... что там у Вас еще есть из опорных точек.
С Хорошим Вольтметром параллельным Вашему измерителю. Если нормально - читайте внимательно программу.

[Lagman]

Проверил градуировочную характеристку, зашитую в контроллер, - точно совпадает с ГОСТом. Что это может быть?

Все зависит от того как вы погружали термопару в стакан с кипятком, если просто держали над кипятком то термометр который измеряет температуру Х.С. просто нагрелся паром и в программе была неправильную поправка.
Для всяких комнатных экспериментов можно принимать температуру Х.С. = комнатной температуре.
А вообще не все так просто, чтобы снять правильные показания надо добиться стационарности для Х.С. и Г.С..

[yanvasiij]

Вообщем проверил, как советовала Tanya - оказалась неверный тип термопары (я думал, что это тип K, а оказался тип E). Мне подогнали фирменный калибратор, который умеет эмулировать термопары, на нем все прекрасно работает. Спасибо всем за помощь!

[yanvasiij]

Возникла такая трудность: есть такие термопары типа S,R. У этих термопар в определенных местах характеристики есть очень пологие участки. Например, у термопары типа R в районе нуля градусов разница на один градус это всего лишь 5 микровольт. Мой ацп (AD7792) имеет 16 разрядов и внутренний усилитель с коэффициентом усиления до 128. Если смотреть только на сам АЦП то вроде как измерить из 5 микровольт труда не составит с хорошим коэффициентом усиления. С меня требуют точность до 0.5 градусов во всем диапазоне, но проблема в том, что показания АЦП скачут, где 2-3 микровольта какой бы коэффициент усиления не стоял, и у меня ни в какую не получается обеспечить требуемую точность измерения температуры. А там где характеристика ставится круче, точность обеспечивается слихвой. Подскажите - это вообще реально мерить такие напряжения такой схемой? Я уже измучился, пробовал встроенный в АЦП цифровой фильтр (у него можно поставить достаточно большую постоянную времени), городил свои фильтры с большими постоянными времени - не помогает.

[Corner]

Если долго вылизывать разводку и обвязку такого АЦП, то можно получить около 1 мкВ точность. Это долго и мучительно. Я ставил сдвоенный чоппер с усилением на 10 и фильтром. И, только после него уже АЦП. Полмикровольта получается без особых танцев с бубном.

Сообщение отредактировал Herz - Jul 23 2016, 21:22

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[yanvasiij]

По-поводу чоппера - в чем его преимущество перед встроенным в АЦП усилителем? К тому же чоппер даст дополнительный уход всей схемы по температуре.

[Corner]

По-поводу чоппера - в чем его преимущество перед встроенным в АЦП усилителем? К тому же чоппер даст дополнительный уход всей схемы по температуре.

А насколько по температуре убегает Ваш АЦП?

[yanvasiij]

У внутреннего опорника ppm = 15. При работе от внешнего опорного дрейф зависит от ppm референтного резистора. Я пробовали так и так - уход для термопары типа R, при нагреве на 50 градусов, не превышал 1-го градуса (для остальных и того меньше).

[Corner]

У внутреннего опорника ppm = 15. При работе от внешнего опорного дрейф зависит от ppm референтного резистора. Я пробовали так и так - уход для термопары типа R, при нагреве на 50 градусов, не превышал 1-го градуса (для остальных и того меньше).

Да неужели? А дрейф ноля входного усилителя сколько?

[yanvasiij]

Gain Drift vs. Temperature = 3 pmm