Разработка "идеального" контроллера на AT91RM9200, Предложения по разработке нового контроллера Опции

[afad]

Предлагаю обсудить конфигурацию нового контроллера на AT91RM9200.
Требования:
1. Универсальность применения (т.к. разработка нового стоит дорого).
2. По возможности минимальные габариты (возможность встраивания).

Вобщем эта тема уже поднята: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11654&st=255

Там предлагается развивать разработку по двум направлениями:
1. Универсальный KIT, собственно это уже сделано, только нужно исправить ошибки.
2. Контроллер для промышленного применения, универсальный и малогабаритный.

Тема мне представляеся актуальной. Здесь предлагаю обсуждать второй вариант.

В качестве прототипа предлагаю взять: http://www.taskit.de/produkte/portux/photos.htm
Достоинства - 2 платы, процессорная (универсальная) и периферийная (для узкого круга задач). Процессорная самодостаточная, во многих случаях может применяться без периферийной. Установка элементов с двух сторон, поэтому минимальные размеры.

[HardJoker]

Мы тоже пошли путем создания своего маленького универсального процессорного модуля.
Вот что получилось:
Размер 100х65, 4 слоя. На плате SDRAM 64Mb, FLASH 8Mb, EEPROM 32k, 10/100Mb Ethernet, USB host, USB device, RTC батарейка, MMC/SD разъем, JTAG разьем, отладочный RS232, ну и по мелочам кое-что.
Шина адреса и данных процессора (буферизированная) и PIO выведены на два 72 пиновых разъема для подключения к периферийной кроссплате (двухслойной) на которой реализуются опциональные устройства (в зависимости от задачи).

Интересные модули, а шаг 72-х выводных разъемов какой - 2.54? Я ставлю с 1.27, вмещается по 100 контактов по каждой из коротких сторон (платy 100x76mm или 80x76mm, www.alchemydevices.ru).

[Nixon]

Разъемы 2.54 двухрядные.

[HardJoker]

Разъемы 2.54 двухрядные.

Какая-либо ось стоит? Или все сами с нуля пишите?

[Nixon]

Запустили WinCE (в обрезанном виде). Сейчас пишется BSP под нашу периферию.
Работает и Linux.

[HardJoker]

Запустили WinCE (в обрезанном виде). Сейчас пишется BSP под нашу периферию.
Работает и Linux.

Linux или (микро)Linux? Хотя 8-ми метров Flash должно хватить + SD/MMC есть :-))) Удачи!..

[MemoryTest]

Запустили WinCE (в обрезанном виде). Сейчас пишется BSP под нашу периферию.

o_O )

респект!
версия ЦЕ какая? сами OAL писали и т.д.? из перефери проца что поддерживаете уже?
Давно хочу добить свой BSP под него но все руки не доходят.
на данный момент PB может заливать на таргет через ебуут(by ethernet) образ и конектится с таргетом через китл: показываются процессы и работают tools. Драйверов пока не писал вообще и уже 2-3 месяца с ним не возился
где бы от adeset\adeneo найти БСП в исходниках а то 5к нету лишних.
http://www.adeset.com/srt/en/document/show?location.id:=1320
было бы нам сщастие

бест рег! МТ.

[GSG]

Запустили WinCE (в обрезанном виде). Сейчас пишется BSP под нашу периферию.

o_O )

респект!
версия ЦЕ какая? сами OAL писали и т.д.? из перефери проца что поддерживаете уже?
Давно хочу добить свой BSP под него но все руки не доходят.
на данный момент PB может заливать на таргет через ебуут(by ethernet) образ и конектится с таргетом через китл: показываются процессы и работают tools. Драйверов пока не писал вообще и уже 2-3 месяца с ним не возился
где бы от adeset\adeneo найти БСП в исходниках а то 5к нету лишних.
http://www.adeset.com/srt/en/document/show?location.id:=1320
было бы нам сщастие

бест рег! МТ.

ЦЕ 5.0, образ которой идет в комплекте с ЕК от Аденео. Программеры собрали образ под нашу плату и запустили на ней, все заработало, кроме видео, которого у нас нет и пока нет необходимости. Для ускорения все-таки планируем купить БСП в исходниках от adeset\adeneo для ЕК, потому что написание своего очень длительный процесс и не понятно чем ещё закончится, а потом дописывать для своей периферии дрова.

P.S. Ответил вместо Nixona

[TED17]

Запустили WinCE (в обрезанном виде). Сейчас пишется BSP под нашу периферию.

Наконец то добрались, теперь дело в унификации "идеала " и коллекции дров. А то проблемы СЕ на форуме практически не представлены.

...где бы от adeset\adeneo найти БСП в исходниках а то 5к нету лишних.
http://www.adeset.com/srt/en/document/show?location.id:=1320
было бы нам сщастие

Люди и не такое кололи, если есть потребность и мало денег. Сщастие не за горами.

Сообщение отредактировал TED17 - Aug 17 2006, 09:30

[MemoryTest]

Запустили WinCE (в обрезанном виде). Сейчас пишется BSP под нашу периферию.

Наконец то добрались, теперь дело в унификации "идеала " и коллекции дров. А то проблемы СЕ на форуме практически не представлены.

...где бы от adeset\adeneo найти БСП в исходниках а то 5к нету лишних.
http://www.adeset.com/srt/en/document/show?location.id:=1320
было бы нам сщастие

Люди и не такое кололи, если есть потребность и мало денег. Сщастие не за горами.

Скоро ЦЕ 6.0 выйдет, придется дорабатывать БСП, но я думаю там немного дел будет. btw Аденео тоже планирует суппорт 6ки.

[dch]

Продажf плат, которые используются в регулярны
х устройствах родной фирмы может привести к снижению потенциала фирмы

С чего-бы это вдруг?

любая раскрутка ведет к понижению цен

Сообщение отредактировал dch - Aug 18 2006, 15:40

[dch]

Легко достигнуть массовости работая где нибудь и имея на работе кучу свободного времени.

По моему просто надо к этому относится именно, как к РАБОТЕ, а не, как к сверестественной интелектуальной деятельности и не ожидать очереди восхищенных поклонников таланта. Надеюсь, что такие люди тоже в exСССР встретятся, а пока и тайваньско-европейскими вполне обходиться можно.

Ну нормальные люди ко всему относятся как к работе и ожидают не поклонников, а нормальных взаимотношений, а не лазанья по квартирам. Если у вас нет диллерских отношений с какойто фирмой эта фирма не должна торговать вашей продукцией. Это элементарно. Нужно работать а не тратить время на догон. Насчет тайваня, азиатских стран вообще не надо, там полно утащенного.

некоторые фирмы вообще выкладывают в inet только то что у них сперли

Сообщение отредактировал dch - Aug 18 2006, 15:56

[proba]

честно говоря не понимаю , зачем планировать проект на чипе, который "not recommended for new designs" . стр.12 :
http://atmel.argussoft.ru/download/datashe...1_FSG_Feb06.pdf

[SeriouSerg]

Господа, ценность вашего девайса была бы гораздо выше, если бы был выдержан один из промышленных форм факторов, например PC/104 или ETX. В будущем хотелось бы увидеть нечто подобное:-)

ИМХО дрим боард:
- не менее 200 Mips (архитектура RISC + VLIW, расширения FPU, DSP)
- Ethernet 10/100
- USB 2.0 hs
- RS232/485
- Compact flash
- SDRAM 64Mb
- Analog I/O
- Digital I/O
- ПЛИС для собств. интерфейсов и расширений

Сообщение отредактировал SeriouSerg - Aug 19 2006, 19:38

[Evgeny_CD]

честно говоря не понимаю , зачем планировать проект на чипе, который "not recommended for new designs" . стр.12 :
http://atmel.argussoft.ru/download/datashe...1_FSG_Feb06.pdf

Это, конечно, звоночек - но едва ли они его быстро прикроют. Чип слишком популярен, да и какого-то большого маркетингового смысла прикрывать его нет.
==
Дополнение. Внимательно почитал - там речь идет о снятии свинцовых корпусов. И предлагают юзать !свинцовые корпуса.
==
И вообще народ, айда ColdFire изучать - помянете мое слово, это следующий хит сезона, примерно как ARM был три года назад. По соотношению цена/качество ARM нервно курит, новейшие CF FreeScale, в отличие от массвого психоза, делает в том числе и в PQFP корпусах (не забывая при этом выставлять цену выше, чем для BGA - вот она, свобода конкуренции и отсутствие картельных соглашений ). На CF есть очень качественные порты Linux от FreeScale (разумеется, от фирм, нанятых FS для этого) - ISO, там все тулзы, BSP и пр.

Мои посты по теме
FreeScale (Motorola) ColdFire - наши мольбы о !BGA услышаны?
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=63110
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=18754

Фундаментальня размышлизма о RTEMS.
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=64965
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=19756
Дополнение
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=143913
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65048

Dream Platform II, или нафига я за RTEMS взялся.
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=64967
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=19759

Сорри за некоторую рекламу своих взглядов.

Сообщение отредактировал Evgeny_CD - Aug 19 2006, 19:40

[dch]

честно говоря не понимаю , зачем планировать проект на чипе, который "not recommended for new designs" . стр.12 :

CI заменили на СJ и все, этоже BGA-ые, их не часто закладывают.