Нестандартный источник питания., Диапазон входного напряжения 70-420В , 50Гц. Опции

[Nikkolaj]

Добрый день.
Посоветуйте пожалуйста, на чём лучше сделать такой нестандартный источник питания.
Диапазон входного напряжения 70В-420В, 50Гц.
Выходное напряжение 100В, 5Вт.
Требования к выходному напряжению не высокие +\- (5-10)% вполне устроит.
Гальваническая изоляция не нужна.
Когда входное напряжение (выпрямленное) меньше 100В, повышать его не надо,
оно может просто через открытый ключ попадать на выход.
Да, выходное напряжение при этом будет меньше 100В, но это устроит.
Трансформатор применять не нужно.
Наверное точнее будет назвать эту схему не источником питания,
а импульсным стабилизатором напряжения.
Можете посоветовать, на чём его лучше реализовать.

[_gari]

да согласен,Plain , что это видимо лучшее решение, но ведь вопрос проходит оно по условию задачи или нет, это уже совсем иной вопрос.
В постановке задачи ТС нет явного требования, но некое неявное присутствует, на что и обратил внимание уважаемых коллег.

[Александр1]

Это на VT3 у Вас источник тока? А зачем понадобилось именно так его построить?

На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС.

[Nikkolaj]

Спасибо Всем за советы.
Я считал, что поскольку в этом источнике не требуется гальваническая изоляция,
и достаточно только понижать напряжение,
то решение может оказаться довольно простым.
И выслушав Ваши советы, я и сам смогу его реализовать.

Прочитав Ваши ответы, я понял что решить эту задачу можно,
но решение не такое простое как я думал.
Поскольку импульсные источники я никогда не разрабатывал,
то наверное попробую передать эту задачу тому, кто разбирается в этом вопросе.
Ещё раз благодарю Всех за активное обсуждение и желание помочь.

[Огурцов]

Может и да, но SEPIC несколько сложнее.

а инвертирующий тоже с нижним ключом ?

[Herz]

На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС.

То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона?

[Александр1]

То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона?

Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В.

[Егоров]

а инвертирующий тоже с нижним ключом ?

Ну да, с нижним. Нужен всего один простой дроссель.
Вот обратную связь придется на оптроне делать, слишком большие напряжения. Хотя, поломав голову, удавалось ее сделать в таком стабилизаторе и без него.

[perfect]

Трансформатор применять не нужно.

Жаль.


 3842_down_100v.rar ( 1.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

[Herz]

Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В.

Спасибо. Кажется, натыкался на такую идею в катом-то из старых журналов "Радио". Сам повторять не решился бы. Почему-то промышленность не выпускает таких "стабилитронов" (пусть и на одно напряжение), несмотря на их "прелесть".

[perfect]

Что-то похожее принесли в ремонт, тоже 100 вольт, но драйвер светодиодов.

Микросхема не затёрта, а без маркировки. Что за зверятко, интересно?

[Nikkolaj]

Жаль.


 3842_down_100v.rar ( 1.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

Спасибо за схему.
Пытаюсь в ней разобраться, а заодно и освоить LTspice.

Первый вопрос такой, не пробьётся ли индуктивность L1?
Импульсное напряжение на ней будет практически 600В.

В посте чуть выше, уважаемый Plain предупреждал:

И не обольщайтесь всякими одиночными L1 ни сами, ни людей — обычные дроссели намотаны не в один ряд виток к витку, а внавал, что означает 150 В предел эмали. Так что, рискнёте собирать строго по картинке — накройте медным тазиком или отойдите за бетонную стенку.

Скажите, а почему Вы пишете, "Жаль, что без трансформатора".
Я сказал что без трансформатора, потому что подумал, что так будет проще и лучше.
С трансформатором результат будет лучше?

[perfect]

Жаль, потому что нужно как-то питать UC3842 - от 16 вольт (UC3843 - от 8 вольт), если бы напряжение на выходе было примерно такое, то обошлось бы дросселем, а на выходе 100, тогда нужна обмотка питания. Придётся мотать. Чтоб не пробило - изолированными слоями, наверное.

LTspice недвано вышел новый LTspice XVII, но требует доработок, так что пока LTspice IV.

[варп]

perfect, спасибо, что модель предоставили. Помучил её от синуса.. - при амплитуде синуса 590 Вольт - вообще нет проблем, а вот при амплитуде синуса 100 Вольт, емкость С6 надо увеличивать.., иначе - на входе Vсс контроллера (питание) напряжение проседает и он периодически блокируется.
А в целом - то что нужно.


Сообщение отредактировал варп - Nov 8 2016, 16:13