Отказ танталов после термоциклов Опции

[Gabro]

В первом посте писал, что проводил замеры,по результатам всплеск выше 36в(в худшем случае) не фиксировался. Впринципе если есть сомнения в понедельник смогу выложить осциллограму.
Кроме того опытные образцы блоков испытывались на приспособе имитирующей импульсные перенапряжения в бортсети. Парамеры импульсов: длительность 1мкс, амплитуда 150В, период 1секунда. Все опытные образцы испытание выдержали.

[gte]

Не смог найти сразу где видел, но попадались рекомендации по запасу: минимум 30%, при хорошем раскладе 50%. Собственно этим и руководствуюсь.
Дерэйтинг же это снижение рабочего напряжения происходит при температурах выше 85С(как правило).

Может стоит перечитать применительно к схеме. Вот из рекомендаций KEMET
"These voltages are the maximum recommended peak DC operating voltages from –55°C to +85°C for continuous duty. These voltages are derated linearly above +85°C to 2/3 rated voltage for operation at +125°C (See Figure 3). For added reliability it is recommended to operate at a 50% derating of the working voltage for tantalum capacitors with MnO2 as a cathode."
А это из AVX

[Gabro]

Интересный график.Буду пробовать считать\измерять сопротивление цепи.

[Ruslan1]

Вообще склоняюсь к мысли, что ставить танталы в входных цепях блока плохая идея.

Однозначно. Сам пришел к такой же мысли лет 10 назад, в том числе и опытным путем (надоело танталы менять). С тех пор только "люминий" на входе девайсов ставлю. сейчас даже номинал и тип есть любимый- панасоник бочонок СМД 22 мкф 35В - еще ни одного убитого не видел.

[Lerk]

Кстати, кто-то писал на форуме, что отбирают российские танталы по току утечки после тренировки, даже фото стенда приводил.

Я писал. И по опыту измерений могу добавить, что Элекондовские серии К53-65/68/72 делаются из одного и того же теста - китайского. Т.е. сам порошок тягается из Китая, и от партии к партии серьезно плавают характеристики. ТУ я внимательно изучал, но там такое понаписано, что волосы дыбом встают - военный явно был купленный. Т.е. формулировка типа "После испытаний на <вставить нужное> изделие считается годным, если табличные параметры превышены не более, чем в 10 раз" там встречается почти везде. Как можно после такого считать изделие годным... ну я хз.

Теперь по партиям. В одной партии отлет по токам утечки был зафиксирован 27%(на 2к изделий), в другой - 0.25%(не ошибка, 25 сотых процента). Так что если вы хотите использовать Элекондовские изделие в приемочных блоках, то настоятельно рекомендую сделать то же самое, что и мы - тотальный входной контроль. Брак - в мусор, т.к. к их ТУ не подкопаться. Увы.

Причем среди 27% брака в той партии, еще около 5% из бракованных имеют резко отличающиеся характеристики, но я с ними еще тщательно не разбирался, но хочу проверить - влезает ли в их ТУ. Если не влезет - привет рекламация

Что касается термоциклирования, то -60 +80 по полчаса (изделие маленькое и легкое, без корпуса), 100 циклов, ничего не вылетает, характеристики держат. На УКИ на 23.5года есть небольшой уход параметров, но некритично.