Выбор анализатора спектра, Siglent SSA3021X или SSA3032X Опции

[EVS]

вместо заграничной лажы в ТТД правду пишем

Ага, пишите дальше.
Копеечный АКИП-3408/1, ваше руководство по эксплуатации:
Фазовый шум: -180дБн/Гц при отстройке 10 кГц
даже для банальной опечатки это перебор.

[khach]

все семейства современных приборов построены по этому принципу, но как раз разница в стоимости такой калибровки + коммерческое применение определяют конечную цену

С таким вариантом бизнеса приходиться согласиться, хотя калибровать до 2 или 3 ггц никакой разницы в цене нет. Это не многочасовая калибровка ЖИГ фильтра в диапазоне от 4 до 40 ггц. Да и не совсем понятно, что калибруется.
Если остальные анализаторы переключают полосовые фильтры в тракте ПЧ, то в Siglent переключаются фильтры после умножителя первого гетеродина.
Так что пока смотрю на Siglent как на базу для переделок анализатора.
Как гарантия закончиться сделаю отдельные выводы для полосового фильтра первой ПЧ ( после усилителя 18 дб снизу платы). За одно и фазовый шум первого гетеродина промеряем на выходе для следящего генератора.

Так что будет еще этот прибор работать с гармониковыми смесителями. Но софт прийдется писать самому.

[AlDed]

Фазовый шум: -180дБн/Гц при отстройке 10 кГц

тут что написано? http://www.prist.ru/produces/pdf/akip-3408.pdf
в описании типа СИ к госреестру 66780-17 что указано? http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/...um=qJbKqJbKqJyO

хотя калибровать до 2 или 3 ггц никакой разницы в цене нет.

время - это деньги
например у GW Instek GSP-7930 АЧХ при одном положении аттенюатора калибруется в 130 точках, потом меняется значение аттенюатора и снова 130 точек и так при 50 значениях аттенюатора; эта веселуха занимает 18 часов обрежьте полосу на 1/3 - тогда это будет занимать 12 часов

Так что будет еще этот прибор работать с гармониковыми смесителями.

дай вам и ему бог!

Сообщение отредактировал AlDed - Jun 4 2017, 19:27

[khach]

например у GW Instek GSP-7930 АЧХ при одном положении аттенюатора калибруется в 130 точках, потом меняется значение аттенюатора и снова 130 точек и так при 50 значениях аттенюатора; эта веселуха занимает 18 часов

О блин, интересная информация. Я думал точек 5-10 на диапазон и шаг по аттенюатору 5 дб, а остальное интерполяцией. При погрешности отсчета амплитуд ± 0,3 дБ это казалось достаточным. За 18 часов рабочего времени можно наработать на честный электромеханический аттенюатор от Weinschel до 18 ГГц и 0.15 дб точности и забыть про калибровки.

[EVS]

тут что написано?

Не знаю, а что там написано?
Таких ошибок слишком много. В вашем (вроде) варианте описании на N9320B (кстати, самый что ни есть начальный СА от Кисайта, куда уж начальней) DANL приводится в dBm без полосы измерения и из-за этого не имеет смысла вообще.

[AlDed]

Не знаю, а что там написано?

прочитайте

варианте описании на N9320B (кстати, самый что ни есть начальный СА от Кисайта, куда уж начальней) DANL приводится в dBm без полосы измерения и из-за этого не имеет смысла вообще.

такого термина, как "полоса измерения" для анализатора спектра не существует
есть "полоса обзора", которая к уровню шума никакого отношения не имеет
есть "полоса пропускания", которая указана
может стоит внимательнее смотреть? http://literature.cdn.keysight.com/litweb/...c=US&lc=eng стр. 6

Сообщение отредактировал AlDed - Jun 5 2017, 06:53

Эскизы прикрепленных изображений

 

[EVS]

может стоит внимательнее смотреть?

Описание Кисайта меня вполне устраивает, а вот с вашего сайта - нет:

[AlDed]

Описание Кисайта меня вполне устраивает, а вот с вашего сайта - нет:

это страница из каталога Keysight Technoligies подготовленного и распространяемого российским представительством компании Keysight Technoligies (и тут вы вступаете в противоречие сами с собой "Описание Кисайта меня вполне устраивает, а вот с вашего сайта Описание от Кисайт на Кисайт - уже нет" )
поскольку мы обязаны распространять только официально подготовленные материалы и согласуем всякое присутствие информации о Keysight Technoligies с московским офисом Keysight Technoligies вплоть до размера и места расположения их логотипа, то эту информацию мы и распространяем
но я обязательно передам на этой неделе ваше недовольство в московский офис Keysight Technoligies , что бы они улучшали качество печатной продукции

но если не ждать их реакции а обратиться к официальным документа утвержденного типа на http://www.fundmetrology.ru , которые декларируют МХ для применения в РФ, то вопросы отпадают сразу

с другой стороны очень приятно, что вы часто посещаете наш сайт, обратите внимание на последнюю фразу на каждой странице "Отсутствие ошибок и опечаток не гарантируется. Технические характеристики средств измерений неутвержденного типа могут быть изменены без предупреждения. На нашем сайте работает система коррекции ошибок Orphus. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет получено администратором сайта. Спасибо за помощь!"
используйте эту возможность

Сообщение отредактировал AlDed - Jun 5 2017, 09:07

[EVS]

Кстати, покрутил тут на днях FPC1000. Ну... картинки красивые

[AlDed]

Кстати, покрутил тут на днях FPC1000. Ну... картинки красивые

класс!

а это картинки чего...?

[khach]

Родешварц выпустил несколько брошурок
R&S®FPC1000 versus Rigol DSA815
R&S®FPC1000 versus Rigol DSA832E
R&S®FPC1000 versus Keysight N9320B
Интересный выбор конкурентов.
Линки специально не даю, чтобы не было черного пиара.
В плюсах- только R&S четко указал в даташитах частоты ПЧ и подавление фантомов от них

Intermediate frequencies 30.25 MHz, 830.25 MHz, 4042.65 MHz < –70 dBc (nom.)

ЗЫ. А FPC1000 уже поторошили? Интересно на кишки посмотреть.

[EVS]

а это картинки чего...?

А это картинки маленького поросячьего хвостика из вх.разъема с выключенным и вкл-ным усилителем

[AlDed]

А это картинки маленького поросячьего хвостика из вх.разъема с выключенным и вкл-ным усилителем

так вот кто разъемы в анализаторах спектра ломает

[EVS]

Кстати, только что обратил внимание... на картинке-то досадный косяк: на индикаторе второй трассы, которая в режиме View, буква ви какая-то корявенькая .

[IgorAVR2]

А по поводу начального вопроса темы про SSA3021X и SSA3032X http://www.eevblog.com/forum/testgear/hack...r-ssa3021x/325/ - аппаратно это совершенно одинаковые приборы. Хак возможен, в зависимости от версии прошивки с разборкой или без разборки, но вот после хака появляется проблема с перекалибровкой прибора. Корректирующие таблицы на расширенный диапазон не заполнены, процесс рекалибровки не описан. Для рекалибровки нужны поверенные измерительные приборы. Т,е диапазон расширить можно, но вместо прибора получаем показометр с потерей гарантии.

Показометр в диапазоне 2.1-3.2 гГц ? Или во всём диапазоне?