реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Sepic преобразователь на MIC2290
AntiDriver
сообщение Aug 21 2017, 14:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699



Добрый день!
Возникла необходимость спроектировать маломощный источник питания для микроконтроллера (pic18f) на 5 В с некоторой переферией (потребление 50-100 мА, может быть 300 мА в пике) от двух литиевых аккумуляторов, суммарное напряжение на которых может меняться от 9 до 4 Вольт. На аккумуляторе "висит" нагрузка, потребляющая один-два десятка ампер (импульсно), контроллер управляет ей.
Изначально питание осуществлялось с помощью линейного преобразователя (lm317), однако, он не справлялся со скачками напряжения и мог сбрасывать микроконтроллер в момент коммутации нагрузки из-за падения напряжения. Нагрузка коммутируется ШИМом порядка 30 кГц с мощным транзистором в качестве ключа. Существует также требование к минимальным габаритам, что не позволяет использовать конденсаторы большой ёмкости.
В качестве решения проблемы решил выбрать импульсный источник питания взамен линейного. Так как входное напряжение может быть как ниже, так и выше выходного, то следовало выбрать топологию sepic или buck-boost. Кроме того, требуется соблюсти требование минимальных размеров и низкой стоимости.
Выбор пал на микросхему mic2290. Она имеет корпус 2х2 мм и стоит 0.5-0.7$ (в отличие от, например, lt1961, которая стоит порядка 3$). В документации сказано, что микросхема способна работать по архитектуре sepic. На этом информация об этом заканчивается и приводится подробная информация о boost топологии. Структурная схема приведена на рисунке ниже, правее принципиальная схема включения данной микросхемы по архитектуре sepic, как я её вижу. Хотелось бы уточнить у тех, кто имел дело с подобными задачами, будет ли работоспособна данная схема и есть ли моменты, которые я не учёл?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Aug 21 2017, 15:17
Сообщение #2


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(AntiDriver @ Aug 21 2017, 18:40) *
Выбор пал
Поднимите его и киньте на LM2731.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
варп
сообщение Aug 21 2017, 15:38
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Цитата(AntiDriver @ Aug 21 2017, 20:40) *
Добрый день!
.... от двух литиевых аккумуляторов, суммарное напряжение на которых может меняться от 9 до 4 Вольт. На аккумуляторе "висит" нагрузка, потребляющая один-два десятка ампер (импульсно), контроллер управляет ей.
...

AntiDriver, Ваши исходные - НЕВЕРНЫЕ... Если аккумуляторы литий-ион, то верхний предел напряжения двух последовательных равен - 4,2 + 4,2 = 8,4 Вольта..., нижний - 3,2 + 3,2 = 6,4 Вольта...
И зачем sepic-ком голову морочить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AntiDriver
сообщение Aug 21 2017, 17:00
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699



wim, насчет LM2731, тоже неплохой вариант и даже есть в наличии в ближайших магазинах. Так что можно будет испытать на макете в ближайшее время.
варп, да, Вы правы: верхний предел 8.4 В, в случае использования литий-ионных аккумуляторов. Однако, можно найти информацию, что максимальное напряжение может быть до 4,35 В. Поэтому два могут дать до 8,7 В. Это значение можно округлить до 9 В. Нижний предел также 6.4 В (возможно, и несколько ниже), однако, я говорил об импульсном характере нагрузочного тока, который вполне может кратковременно просадить напряжение до значения в 3 В. Частота импульсов тока нагрузки около 30 кГц, частота работы импульсного преобразователя более 1 МГц (более чем в 30 раз выше), поэтому такие кратковременные моменты предполагается компенсировать импульсным преобразователем. Если бы Вы были правы и напряжение не падало ниже 6.4 В, то не было бы причин сбрасываться микроконтроллеру, особенно учитывая, что он подключен через линейный стабилизатор, два керамических конденсатора в 4.7 мкФ и 1 мкФ по выходу стабилизатора и входу микроконтроллера соответственно и ещё 100 мкФ танталовый.
Если возникают сомнения с тем, что импульсный преобразователь справится с такими падениями напряжений, то вот результаты моделирования LT1961 в программе LTSpice.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1961_sepic.rar ( 780 байт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 21 2017, 17:19
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Отделить питание управления от нагрузки диодом, а также пересчитать ёмкость после этого диода с отбалдовой в требуемую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Aug 21 2017, 20:59
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(Plain @ Aug 21 2017, 19:19) *
Отделить питание управления от нагрузки диодом, а также пересчитать ёмкость после этого диода с отбалдовой в требуемую.

Да уж, всё просто.

________________
А ещё sepic гоняет ток из батарейки и обратно.
А вот так - нет:
Прикрепленное изображение

Или нужно немного подобрать колебательный контур L1 C4 L2. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
варп
сообщение Aug 22 2017, 02:36
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Цитата(AntiDriver @ Aug 21 2017, 20:40) *
....На аккумуляторе "висит" нагрузка, потребляющая один-два десятка ампер (импульсно), контроллер управляет ей.....

AntiDriver, подозреваю - проблемы Вы создаёте себе сами... Напомню - чтобы Ваш аккумулятор жил долго, пиковый ток нагрузки не должен превышать 1С... То есть, если Вы используете литий-ион с ёмкостью 2 А/ч, то и пиковый ток не должен превышать 2 Ампера... А вы пытаетесь "отжать" от него 10-20 Ампер....
Осуждаю.... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Aug 22 2017, 09:34
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Автор сильно озабочен КПД цепи питания управления, а не нагрузки — стало быть, средняя потребляемая ею мощность в сравнении с постоянно потребляемой управлением ничтожно мала.

Сообщение отредактировал Plain - Aug 22 2017, 10:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AntiDriver
сообщение Aug 22 2017, 23:04
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 1-05-13
Пользователь №: 76 699



Plain, согласен, вариант неплохо. При возможности испытаю на практике и сообщу о результатах.
perfect, в особенностях использования литиевых (и подобных) аккумуляторах не силён, просьба пояснить в чём минус того, что "sepic гоняет ток из батарейки и обратно"?
варп, возможно, но решение уже принято и вопроса о его целесообразности не стояло.
Plain, я нигде не указывал о том, что проблемой является КПД.
Вопрос стоял о правильности включения конкретной микросхемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Aug 22 2017, 23:47
Сообщение #10


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(AntiDriver @ Aug 23 2017, 03:04) *
в чём минус того, что "sepic гоняет ток из батарейки и обратно"?
В реальности ничего подобного там нет - это фантазии симулятора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Aug 24 2017, 16:47
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Цитата(варп @ Aug 22 2017, 05:36) *
чтобы Ваш аккумулятор жил долго, пиковый ток нагрузки не должен превышать 1С...

Может, у товарища высокотоковые аккумуляторы, скажем на 20 или 60С. Тогда можно и 100А кратковременно получить.
Но независимо от этого, я бы советовал поставить маленький аккум либо ионистор на питание контроллера, иначе в процессе работы будете иметь трудноуловимые сбои от просадки питания или от импульсных помех, в зависимости от степени заряда, старения, температуры и т.д.
В серийных устройствах бывает питание от общего аккума, но там профессионально сделаны и отлажены развязки, а в своем лучше этим не заниматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 10:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016