|
SPI DMA, проверка занятости. |
|
|
|
Oct 25 2017, 10:26
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 10-01-16
Пользователь №: 89 977

|
Всем привет. Подскажите, каким образом можно гарантированно определить, что обмен по SPI (прием/передача, с использованием DMA) завершен?
У меня обращение к внешней флэш-памяти по SPI может происходить из главного цикла, а также в обработчике прерывания EXTI. Если прерывание возникло в момент, когда в главном цикле что-то писалось/читалось во флэш, то данные конечно же портятся.. Пробовал смотреть биты SPI-модуля - TXE, RXNE И BUSY, но подобрать правильно условие так и не смог, либо оно никогда не выполняется, либо наоборот выполняется тогда, когда нельзя запускать обмен по SPI. Почитал про флаги DMA, они выставляются по завершению чтения/записи, но в соответствующем обработчике прерываний эти флаги сбрасываются.. И, похоже, использовать их для определения завершения обмена не получится.
Понимаю, что можно убрать код обращения к флэш-памяти из обработчика прерывания EXTI (пока так и сделал), но тем не менее - каким образом можно узнать, что данные прочитаны/отправлены и можно запускать обмен по SPI?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 7)
|
Oct 25 2017, 11:32
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713

|
Цитата(charkin @ Oct 25 2017, 13:26)  Подскажите, каким образом можно гарантированно определить, что обмен по SPI (прием/передача, с использованием DMA) завершен? Зависит от используемого МК. В разных МК периферия SPI и DMA устроена по-разному. Но в общем случае можно считать что транзакция закончилась по завершению приёма блока SPI-DMA. Цитата(charkin @ Oct 25 2017, 13:26)  У меня обращение к внешней флэш-памяти по SPI может происходить из главного цикла, а также в обработчике прерывания EXTI. Если прерывание возникло в момент, когда в главном цикле что-то писалось/читалось во флэш, то данные конечно же портятся.. Пробовал смотреть биты SPI-модуля - TXE, RXNE И BUSY Здесь никакие биты не помогут. Вам надо править консерваторию алгоритм. Такого просто не должно быть - чтобы из разных мест (да ещё из фона и ISR) шло асинхронное обращение к периферии. Если подходить грамотно: пишется служба доступа к флешь, и только эта служба может работать с этим SPI-FLASH. И эта служба должна обслуживать клиентские запросы операций с FLASH от разных клиентов.
|
|
|
|
|
Oct 25 2017, 12:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 10-01-16
Пользователь №: 89 977

|
Цитата(jcxz @ Oct 25 2017, 14:32)  Зависит от используемого МК. В разных МК периферия SPI и DMA устроена по-разному. Но в общем случае можно считать что транзакция закончилась по завершению приёма блока SPI-DMA. Проц STM32F429. можно считать что транзакция закончилась по завершению приёма блока SPI-DMA. - то есть, если в моем случае чтение данных из внешней флэш разбивается на две команды (сначала Transmit_DMA, в которой передается адрес и команда чтения, а затем Receive_DMA, которая и читает данные из памяти), то завершение транзакции надо отслеживать именно после Receive_DMA, правильно? Цитата(jcxz @ Oct 25 2017, 14:32)  Здесь никакие биты не помогут. Вам надо править консерваторию алгоритм. Такого просто не должно быть - чтобы из разных мест (да ещё из фона и ISR) шло асинхронное обращение к периферии.
Если подходить грамотно: пишется служба доступа к флешь, и только эта служба может работать с этим SPI-FLASH. И эта служба должна обслуживать клиентские запросы операций с FLASH от разных клиентов. Понятно, спасибо. Цитата(x893 @ Oct 25 2017, 14:50)  Для начала надо определиться, что делать если в прерывании надо читать, а SPI занят. Как определитесь с этой ситуацией - дальше решение будет очевидным. Оно же будет грамотным и рабочим. Если в обработчике прерывания выяснится, что по SPI идет обмен, то можно просто пройти дальше, ждать пока SPI освободится не надо.
Сообщение отредактировал charkin - Oct 25 2017, 12:02
|
|
|
|
|
Oct 25 2017, 12:44
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713

|
Цитата(charkin @ Oct 25 2017, 15:01)  Transmit_DMA, в которой передается адрес и команда чтения, а затем Receive_DMA, которая и читает данные из памяти), то завершение транзакции надо отслеживать именно после Receive_DMA, правильно? Я не знаю что такое у вас Transmit_DMA/Receive_DMA, но стандартный SPI работает одновременно на приём и передачу. Соответственно - и связанные с ним DMA-каналы (TX и RX) тоже работают одновременно. Почти одновременно. RX-DMA заканчивает свою работу чуть позже. Вот завершение его работы обычно удобно использовать в качестве признака завершения всей транзакции. Если конечно в данном конкретном МК нет отдельного специального сигнала завершения SPI-транзакции - тогда лучше использовать его. Цитата(charkin @ Oct 25 2017, 15:01)  Если в обработчике прерывания выяснится, что по SPI идет обмен, то можно просто пройти дальше, ждать пока SPI освободится не надо. ISR может выставить флаг запроса операции с флешью (с полным описанием требуемой операции: тип операции, адрес начала, размер и т.п.). Служба доступа к флешь, завершив очередную операцию, просматривает флаги запрошенных операций (флаги запросов могут быть отсортированы по приоритету) и если имеется запрос операции от ISR - запустить его обработку. По завершении обработки, поместить результаты операции в нужные места (если нужно) и выставить статус этому запросу - "выполнен". ISR при следующем обращении увидит что операция выполнена. Все остальные источники запросов операций с флешью (клиенты Службы доступа к флешь) общаются с ней в таком же порядке - формируют запрос операции и выставляют флаг запроса. Примерно так.
|
|
|
|
|
Oct 25 2017, 17:31
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 7-05-05
Пользователь №: 4 819

|
Цитата(charkin @ Oct 25 2017, 15:01)  Проц STM32F429. если использовать HAL, то там есть такая каллбэк функция, которая вызовется при завершении транзакции SPI_DMATransmitCplt
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|