Wi-Fi модули WF121 или AMW106 Silicon Labs - кто-нибудь использовал? Опции

[Porychik Kize]

Приветствую, коллеги.
Необходимо решить следующую задачу. Требуется разработать прибор с Wi-Fi на борту. По каналу Wi-Fi необходимо передавать поток данных со скоростью не менее 10 Мбит/с на расстояние 10 - 15 метров при условии прямой видимости. В качестве антенны будет использоваться PWB PCB Antenna W5313 Pulse (или аналогичная однодиапазонная на 2,4 ГГц). В качестве основного процессора будет использоваться покупной модуль с ОС Linux и набором интерфейсов Ethernet, USB, PCIe, SPI (пока непонятна скорость данного SPI-канала). Так же сбоку должен висеть микроконтроллер с UART для передачи по Wi-Fi разовых команд перевода основного процессора в спящий режим и для его пробуждения.

Выбор модуля Silabs, в основном, диктуется типом интерфейса для его подключения к основному процессору для достижения необходимой скорости передачи потока данных.
Вариант 1: В случае использования WF121 - это канал Ethernet. При этом модуль Wi-Fi будет работать в режиме моста Ethernet - Wi-Fi.
Вариант 2: В случае использования модуля AMW106 видится следующая цепочка: "Основной процессор с USB --- мост FT4222H (USB-SPI 1 bit) FTDI ---- модуль AMW106 с SPI-master 40 MHz clock". По скорости обменов этот второй вариант будет работать почти на грани.

Собственно вопрос. Использовал кто-либо WF121 или AMW106, какие от них впечатления, есть ли подводные камни и проблемы?
PS. Прибор мне надо сделать в количестве нескольких штук, цена - какая получится, габариты важны в разумных пределах, но сделать надо очень быстро (с отладкой софта и в процессоре и в самом модуле Wi-Fi времени возится нет).