Возможно ли реализовать 4 таймера NE555 на ПЛИС?, Ранее спрашивал года три назад было невозможно. Может что поменялось? Опции

[Timmy]

Интересно, зачем тут ПЛИС, если можно использовать простой микроконтроллер с генерацией импульсов таймером?

[Димон Безпарольн...]

Интересно, зачем тут ПЛИС, если можно использовать простой микроконтроллер с генерацией импульсов таймером?

Пробовал. Но не смог обеспечить тот же результат. ПО осциллограммам позже объясню.

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Jul 16 2018, 13:05

[Димон Безпарольн...]

Вот скриншоты. Из них мало что понятно.

[ataradov]

Вот скриншоты. Из них мало что понятно.

Зачем нам скриншоты из которых мало что понятно?

Чтобы описать поведение этого устройства на FPGA вам придется понять что именно нужно делать и словами это описать.

Если вы этого не можете сделать, то эпоксидка только и остается.

[Димон Безпарольн...]

Возможно что - то подобное можно сделать и на процессоре.

[ataradov]

Возможно что - то подобное можно сделать и на процессоре.

Скорее всего. Вы так и не описали, что именно нужно сделать.

[Димон Безпарольн...]

Здесь можно посмотреть короткое видео.

Видео

Скорее всего. Вы так и не описали, что именно нужно сделать.

Ну как это можно описать? Генератор импульсов со случайным повторением... распределением... я не знаю. Посмотрите видео. может прояснится.

[ataradov]

Ну как это можно описать?

Ширина импульса: постоянная или переменная? Если переменная, то по какому закону меняется, если постоянная, то какая?

Длительность пауз: минимальная и максимальная. По какому закону (распределению) изменяется?

Если все это неизвестно, то нужно собирать статистику с реального сигнала и измерять.

Вы оригинальную схему на 555 как изобрели? Тупым подбором что ли? Без всякой конечной цели?

Сообщение отредактировал ataradov - Jul 20 2018, 20:50

[Димон Безпарольн...]

Ширина импульса: постоянная или переменная? Если переменная, то по какому закону меняется, если постоянная, то какая?

Длительность пауз: минимальная и максимальная. По какому закону (распределению) изменяется?

Если все это неизвестно, то нужно собирать статистику с реального сигнала и измерять.

Вы оригинальную схему на 555 как изобрели? Тупым подбором что ли? Без всякой конечной цели?

Выше писал - ширина 2мкс. Постоянная. Схему скопировал с изделия. Минимальная пауза - 1мкс, максимальная - 105мкс. Закон изменения пусть будет линейный.

Выглядит так:





Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Jul 20 2018, 20:58

[ataradov]

Выше писал - ширина 2мкс. Постоянная. Схему скопировал с изделия. Минимальная пауза - 1мкс, максимальная - 105мкс. Закон изменения пусть будет линейный.

Линейного закона в вероятностях нет. Скорее всего понимается равномерное распределение? Или нормальное?

Такое может сгенерировать любой современный МК.

Вот только как защиту это использовать бесполезно, так как скопировать такое будет быстрее, чем у вас заняло снятие осциллограмм. Предполагается, что копировальщики знают как математически описываются случайные процессы.

Сообщение отредактировал ataradov - Jul 20 2018, 21:08

[Димон Безпарольн...]

Линейного закона в вероятностях нет. Скорее всего понимается равномерное распределение? Или нормальное?

Такое может сгенерировать любой современный МК.

Вот только как защиту это использовать бесполезно, так как скопировать такое будет быстрее, чем у вас заняло снятие осциллограмм. Предполагается, что копировальщики знают как математически описываются случайные процессы.

Распределение пусть будет равномерное. Да. Копировщики скорее всего этого не знают. Задача не только в защите, задаче расширить функционал, обеспечить защиту силового ключа, индикация выхода, температуры внутри корпуса и т.д. Напрашивается микроконтроллер а не FPGA.

[ataradov]

Да. Копировщики скорее всего этого не знают.

Странное утверждение. Откуда такая уверенность?

Задача не только в защите, задаче расширить функционал, обеспечить защиту силового ключа, индикация выхода, температуры внутри корпуса и т.д. Напрашивается микроконтроллер а не FPGA.

Ну так берите МК и делайте. Воспроизвести этот сигнал - это работы на день максимум для разбирающегося человека.

[Димон Безпарольн...]

Ну так берите МК и делайте. Воспроизвести этот сигнал - это работы на день максимум для разбирающегося человека.

Я могу обеспечить все остальное, но со случайными процессами дела до сих пор не имел. Все что на ум приходит - генератор шума и АЦП, но это наверно не тот случай. Можно проще, но не знаю как.

[ataradov]

Можно проще, но не знаю как.

Любой генератор псевдо-случайного шума. Опять-же конкретных характеристик случайности вы не привели. Самое простое - https://en.wikipedia.org/wiki/Linear-feedback_shift_register .

А вообще вариантов туча и все зависит от конкретных требований к генератору.

[Димон Безпарольн...]

Спасибо. Изучаю.