|
|
|
STM32H7 работа с SDRAM. Проблема |
|
|
|
Aug 21 2018, 13:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 21-08-18
Пользователь №: 106 954
|
Добрый день, форумчане! Мы перешли на наших платах с STM32F429 на STM32H743. Сейчас пытаюсь оживить SDRAM (MT48LC16M16A2). Ввиду того, что регистры у FMC аналогичны (за исключением двух вещей: нет статусного сигнала BUSY и необходимо после настройки включать FMC в регистре FMC_BCR1), перетянул настройку SDRAM с контроллера STM32F4. Внутреннюю частоту (120 МГц) и частоту SDRAM (60 МГц) настроил точно также как и STM32F4. Повторюсь, снял с платы F4 и поставил H7 для освоения. Пишу по 16 бит без burst режима. Ремап не делал. Пишу по адресу 0xC0000000 (банк 1 SDRAM) и добавляю смещение. Но вот почему-то не хочет запускаться нормально FMC. Обнаружил осциллографом: 1. Нет сигналов BA0, BA1 и UDQM, LDQM. Хотя пишу в каждый банк. 2. Сигналы RAS и CAS не имеют сдвига друг относительно друга. но может так и должно быть не знаю. Экспериментально обнаружил, что если писать в 0х60000000 то сигналы появляются (кроме BA0), но всё равно не записать в SDRAM данные. В примерах на HAL вижу, что настраивают они банк2 минуя банк 1. Может там что-то не так с ним. Кто-нибудь уже разбирался с темой STM32H7 и SDRAM? Буду признателен за любую помощь! CODE #define SDRAM_START_ADDR ((uint32_t) 0xC0000000) // SDRAM bank1 area start address
static void fmc_SDRAM_Config(void) { FMC_Bank1->BTCR[0] &= ~(1 << FMC_BCR1_FMCEN_Pos);
FMC_Bank5_6->SDCR[0] = FMC_SDCR1_SDCLK_1 | FMC_SDCR1_CAS_1 | FMC_SDCR1_NB | FMC_SDCR1_MWID_0 | FMC_SDCR1_NR_1 | FMC_SDCR1_NC_0;
uint8_t TMRD, TXSR, TRAS, TRC, TWR, TRP, TRCD; TMRD = 2; TXSR = 5; TRAS = 5; TRC = 4; TWR = 4; TRP = 2; TRCD = 2; FMC_Bank5_6->SDTR[0] = (uint32_t) (((TMRD - 1) << FMC_SDTR1_TMRD_Pos) | ((TXSR - 1) << FMC_SDTR1_TXSR_Pos) | ((TRC - 1) << FMC_SDTR1_TRC_Pos) | ((TRAS - 1) << FMC_SDTR1_TRAS_Pos) | ((TRP - 1) << FMC_SDTR1_TRP_Pos) | ((TWR - 1) << FMC_SDTR1_TWR_Pos) | ((TRCD - 1) << FMC_SDTR1_TRCD_Pos));
FMC_Bank1->BTCR[0] |= (1 << FMC_BCR1_FMCEN_Pos); } static void fmc_SDRAM_Initialization_Sequence(void) { /* STEP 1: Clock enable command */ FMC_Bank5_6->SDCMR = (uint32_t)((FMC_MODE_CLOCKCONFIG << FMC_SDCMR_MODE_Pos) |\ (1 << FMC_SDCMR_CTB1_Pos) |\ ((1 - 1) << FMC_SDCMR_NRFS_Pos) |\ (0 << FMC_SDCMR_MRD_Pos)); /* Delay = 1000 mks */ HAL_Delay(1); /* STEP 2: All Bank Precharge command */ FMC_Bank5_6->SDCMR = (uint32_t)((FMC_MODE_PALL << FMC_SDCMR_MODE_Pos) |\ (1 << FMC_SDCMR_CTB1_Pos) |\ ((1 - 1) << FMC_SDCMR_NRFS_Pos) |\ (0 << FMC_SDCMR_MRD_Pos)); /* STEP 3: Auto refresh command (NRFS = TRC in SDCR1 register) */ FMC_Bank5_6->SDCMR = (uint32_t)((FMC_MODE_AUTOREFRESH << FMC_SDCMR_MODE_Pos) |\ (1 << FMC_SDCMR_CTB1_Pos) |\ ((8 - 1) << FMC_SDCMR_NRFS_Pos) |\ (0 << FMC_SDCMR_MRD_Pos)); /* STEP 4: MRD register program: Mode Register = 0b0000 0100 0100 0 (CL = 2; M9 - Single Location Access) */ uint32_t tmpmrd = (uint32_t)0x220; FMC_Bank5_6->SDCMR = (uint32_t)((FMC_MODE_LOADMODEREG << FMC_SDCMR_MODE_Pos) |\ (1 << FMC_SDCMR_CTB2_Pos) |\ ((1 - 1) << FMC_SDCMR_NRFS_Pos) |\ (tmpmrd << FMC_SDCMR_MRD_Pos)); /* STEP 5: Set refresh count */ FMC_Bank5_6->SDRTR = (FMC_Bank5_6->SDRTR & FMC_SDRTR_REIE) | (0x000001EF << 1); }
void fmc_SDRAM_Init(void) { RCC->D1CCIPR |= (RCC->D1CCIPR & RCC_D1CCIPR_FMCSEL) | RCC_D1CCIPR_FMCSEL_1; // FMC kernel clock source = per_pll2 = 120 MHz RCC->AHB3ENR |= RCC_AHB3ENR_FMCEN; // Enable the FMC interface clock fmc_SDRAM_GPIOConfig(); fmc_SDRAM_Config(); fmc_SDRAM_Initialization_Sequence(); }
int main(void) { Init_SoftwareModules(); fmc_SDRAM_Init(); uint32_t Address, Pattern; while(1) { Address = SDRAM_START_ADDR; Pattern = 0xAAAA; MemTest_WriteReadSDRAM(Address, Pattern, dbw16Bit); Address = SDRAM_START_ADDR + 0x4000; Pattern = 0xAAAA; MemTest_WriteReadSDRAM(Address, Pattern, dbw16Bit);
Address = SDRAM_START_ADDR + 0x8000; Pattern = 0xAAAA; MemTest_WriteReadSDRAM(Address, Pattern, dbw16Bit);
Address = SDRAM_START_ADDR + 0xC000; Pattern = 0xAAAA; MemTest_WriteReadSDRAM(Address, Pattern, dbw16Bit); } }
Сообщение отредактировал IgorKossak - Aug 21 2018, 13:56
Причина редактирования: [codebox] для длинного кода. [code]-для короткого!!!
|
|
|
|
|
Aug 22 2018, 12:11
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 202
Регистрация: 26-08-05
Из: Донецк, ДНР
Пользователь №: 7 980
|
Сам не делал, т.к. на моей плате NUCLEO-H743ZI SDRAM нет, но Вы можете глянуть, какие настройки производятся кубом. Я понимаю нелюбовь многих к этой софтине, но деваться некуда, других примеров просто нет. Кроме того, в кубе есть примеры для платы STM32H743I_EVAL, на которой есть SDRAM чип. Можно там что-то подсмотреть.
Я тоже сижу, раскуриваю разные примеры по кубу и тамошним платам...
--------------------
Чтобы возить такого пассажира, необходим лимузин другого класса. (с) Мария Эдуарда
|
|
|
|
|
Sep 17 2018, 06:48
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 207
Регистрация: 26-01-06
Из: СПб
Пользователь №: 13 659
|
Делел проект на STM32F746G с SDRAM и видео выходом. SDRAM инитил куском либы из примеров, идущих с кубом-мх. Конкретно файл stm32746g_discovery_sdram.c (17 013 байт) но, как уже говорили, 133 там никак не получалось, и когда читал доку на H7xx то как запомнилось, выше 100 частоту SDRAM на нем тоже поднять нельзя. У меня на 100МГц плата в 4 слоя без особых ухищрений, единственно на что смотрели - чтоб длина проводника тактовой была не менее максимального из остальных адресов/данных/команд. Из доки на F746 === SDRAM waveforms and timings • CL = 30 pF on data and address lines. CL = 10 pF on FMC_SDCLK unless otherwise specified. In all timing tables, the THCLK is the HCLK clock period. – For 3.0 V≤VDD≤3.6 V, maximum FMC_SDCLK= 100 MHz at CL=20 pF (on FMC_SDCLK) === да, про куб - на прямую проект им сгенеренный с SDRAM у меня не заработал, только с другими файлами из примеров от этого же куба.
|
|
|
|
|
Sep 17 2018, 08:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 21-08-18
Пользователь №: 106 954
|
Цитата(hd44780 @ Aug 22 2018, 15:11) Сам не делал, т.к. на моей плате NUCLEO-H743ZI SDRAM нет, но Вы можете глянуть, какие настройки производятся кубом. Я понимаю нелюбовь многих к этой софтине, но деваться некуда, других примеров просто нет. Кроме того, в кубе есть примеры для платы STM32H743I_EVAL, на которой есть SDRAM чип. Можно там что-то подсмотреть. Как раз благодаря Кубовским примерам на эту плату я и обнаружил, что они используют эту команду после записи. Но мне вот хотелось понять почему именно так. На данный момент могу объяснить это только тем, что у Cortex-m4 трех этапный конвейер процессора, а Cortex-m7 он уже шести этапный. Во всех остальных принципах оптимизации процессоры идентичны. Так что пока вот так. Небольшое уточнение к предыдущему сообщению. Запись в SDRAM нужно сопровождать командой DSB (это я имел в виду). Данная команда выжидает пока процессор полностью выполнит все операции до этой команды и затем идет дальше.
|
|
|
|
|
Sep 18 2018, 09:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 21-08-18
Пользователь №: 106 954
|
Цитата(Genadi Zawidowski @ Sep 17 2018, 12:32) О какой команде речь? upd: увидел комментарий... Если Вам требуется вытолкнуть кэш (например перед запуском DMA) то для этого другие другие средства. Это лишь моё объяснение, почему в Кубовских примерах на работу с SDRAM они используют команду DSB после записи. Может быть я ошибаюсь.
|
|
|
|
|
Sep 19 2018, 17:23
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 244
Регистрация: 29-02-08
Пользователь №: 35 503
|
Цитата(khach @ Sep 12 2018, 14:47) Совместимость по пинам есть, по крайней мере H743 TQFP работает на плате F429 discovery. Но вот разводка SDRAM не позволяет получить не то что 133 мгц, а и 100Мгц тактовой. А теперь вопрос- где можно посмотреть разводку TQFP H743 + SDRAM, работоспособную на 133 мгц, желательно в 4 слоях? BGA варианты не интересуют, т.к гербера BGA доступны у ST. Вы запаяли H743 в F429 Discovery? SDRAM удалось запустить ? На какой частоте? Инициализация по сравнению с 429 сильно разнится?
|
|
|
|
|
Sep 19 2018, 20:57
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
|
Цитата(nanorobot @ Sep 19 2018, 19:23) Вы запаяли H743 в F429 Discovery? SDRAM удалось запустить ? На какой частоте? Инициализация по сравнению с 429 сильно разнится? Не я. Информация отсюда http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?3...3%EC%FF-STM32H7 пост №4 А я посмотрел на гербера 429 дискавери и попытался переразвести нормально и наткнулся на проблемы с частотой и разводкой. Ссылки на код в теме есть- оттуда можно взять инициализацию.
|
|
|
|
|
Sep 20 2018, 03:04
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 244
Регистрация: 29-02-08
Пользователь №: 35 503
|
Цитата(khach @ Sep 20 2018, 01:57) А я посмотрел на гербера 429 дискавери и попытался переразвести нормально и наткнулся на проблемы с частотой и разводкой. Наверное возможно и на этой плате произвести такую замену ... http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=120Поспешил. H7 нет в таких корпусах.
Сообщение отредактировал nanorobot - Sep 20 2018, 03:17
|
|
|
|
|
Sep 24 2018, 15:23
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 244
Регистрация: 29-02-08
Пользователь №: 35 503
|
Цитата(khach @ Sep 12 2018, 14:47) BGA варианты не интересуют, т.к гербера BGA доступны у ST. А меня интересуют. Но я не представляю как можно воспользоваться гербер файлами. Сделать по ним клон отладочной платы? Подсмотреть приемы разводки?
|
|
|
|
|
Sep 24 2018, 18:21
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
|
Цитата(nanorobot @ Sep 24 2018, 17:23) Но я не представляю как можно воспользоваться гербер файлами. В первом приближении именно клон. Схема контроллер плюс SDRAM один в один от дискавери, гербера импортируются и обрезаются. Остальные цепи контроллера можно разводить в соответствии с новой схемой. А иначе только вдумчивое курение AN4803: High-speed SI simulations using IBIS and board-level simulations using HyperLynx SI on STM32 32-bit ARM® Cortex® MCUs Скачивание IBIS модели контроллера и памяти и разводка с выравниванием длины в соответствии с моделями.
|
|
|
|
|
Sep 28 2018, 06:41
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 244
Регистрация: 29-02-08
Пользователь №: 35 503
|
Цитата(khach @ Sep 24 2018, 23:21) В первом приближении именно клон. Попытался заказать плату в Тенхосвязь Екатеринбург. Не берутся.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|