реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Работа сетей Ethernet с медленными каналами связи, методы сопряжения и конвертации
Волощенко
сообщение Aug 4 2006, 12:35
Сообщение #46


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377



to TomaT
Может мне еще придется разрабатывать что-то подобное... По этому еще б небольшую структурную схему Вашего устройства: состав, что с чем связывается, и куда и на каких скоростях идут потоки, какие, где интерфейсы... Как сконфигурирован свитч, что подключается к радиорелейке.
Из сообщения все же не понятно как происходит согласование скоростей - опять все ложится на протокол TCP/IP? Какая связь между синхронными потоками Е1 и асинхронными Ethernet (где буферы пакетов)?
Если не секрет... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomaT
сообщение Aug 4 2006, 12:52
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 25-01-06
Из: г. Троицк, МО
Пользователь №: 13 575



Частью секрет, частью нет smile.gif
4E1+Eth->Radio не очень удачный пример, я там сам еще не разобрался. Оно мне досталось AsIs.
Попробую описать Eth->E3. На самом деле не совсем E3, там у нас фрейм по другому собирается.

Буферы пакетов в свитче, он и согласует, так же как и в случае когда к 100Мб свитчу 10-и Мб сетевуха вешается.

Сообщение отредактировал TomaT - Aug 4 2006, 13:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Волощенко
сообщение Sep 25 2006, 15:08
Сообщение #48


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377



Было такое предложение-пожелание:
Цитата(iosifk @ Aug 4 2006, 12:18) *
... Вы можете предоставить мне результаты испытаний.....

Результаты есть, я их прилагаю. Здесь удаленный компьютер соединялся со свичем и далее с сервером. Между ними были два конвертора Ethernet-TDM (т.е. то, для чего все это и разрабатывалось). Канал связи - это TDM (он же PCM-30, или SHDSL). Максимальная скорость канала Vmax равна N*64 кбит/с (или N*8 кбайт/с), где N - число задействованных канальных интервалов (тайм-слотов). Относительно Vmax оценивается коэффициент заполнения Кз, как отношенеи реальной скорости пересылки файлов к максимальной. Думаю, что Кз - это интегральная характеристика эффективности получаемого канала.
Испытания выполнены без применения "обратного давления" (back pressure - по натовской терминологии). Я испытал эту технологию в двух ее возможных модификациях (формирование коллизий при отсутствии свободного пространства в буферах), но она ухудшила результаты на процентов 20, поэтому от нее отказались. Вопросы есть по скорости туда и обратно, они отличаются при работе в локальной сети (в обратном направлении она низковата). Но при загрузке с интернетовских сайтов (а у нас предприятии достаточно мощный канал), коэффициент заполнения приближался к максимальному значению (в направлении от РС к серверу).
Так что вопросы плодятся и без нас... smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  p2.doc ( 75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 909
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Sep 26 2006, 05:34
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



[quote name='Волощенко' date='Sep 25 2006, 19:08' post='157931']
Было такое предложение-пожелание:
[quote name='iosifk' post='141414' date='Aug 4 2006, 12:18']
... Вы можете предоставить мне результаты испытаний.....
[/quote]

Спасибо за информацию, буду переваривать.
Думаю, что эти результаты будут интересны не только мне...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Sep 28 2006, 09:34
Сообщение #50


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Волощенко @ May 16 2006, 12:08) *
Здравствуйте!
Кто сталкивался с подобной проблемой, когда разные фрагменты сети Ethernet, отстоящие друг от друга на десятки километров, соединены между собой низкоскоростными телекоммуникационными каналами связи типа ИКМ30. Такие каналы используют конверторы и структура канала такая: Ethernet-ИКМ30-Соединительная Линия-ИКМ30-Ethernet, а пиковая скорость передачи равна 64кБит*N, где N=1..30.
Для согласования скорости из Ethernet в ИКМ30, по моему представлению, используются такие методы:
- «шлюза», когда принятые, но еще не переданные пакеты накапливаются в очереди;
- «метод обратного давления», когда во время передачи текущего пакета, прием всех новых пакетов блокируется путем создания коллизий – одновременной передачей из конвертора в сеть Ethernet любого встречного пакета.
Мне нужно найти правильный выход, так как с помощью сниффера Ethereal четко заметил, что новый пакет приходит из Ethernet в конвертор до того, как в ИКМ30 передан предыдущий - а это приводит к отказам. Возможно, здесь есть еще тонкости применения в протоколе TCP/IP.
Хотел бы обменяться мнениями с теми, кто сталкивался с данной проблемой.
Спасибо.


Здравствуйте!
Посмотрите на это:
http://products.zarlink.com/product_profiles/ZL50120.htm


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Волощенко
сообщение Sep 28 2006, 11:26
Сообщение #51


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377



К Victor®, спасибо за ссылку на Zarlink!
Мы работаем с их продукцией, но эту схему проглядел.
Информация новая и интересная (как раз требуется добавить функцию VLAN и Ethernet 10/100). Огорчает корпус 324 Ball PBGA и шаг между его выводами в 1мм (мы еще никак не освоили такие конструктивы, рискованно). Подошел бы такой же chip, но с корпусом TQFP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ledol
сообщение Oct 3 2006, 13:44
Сообщение #52


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 16-03-05
Из: Perm, Russia
Пользователь №: 3 405



Цитата(Волощенко @ Sep 28 2006, 17:26) *
К Victor®, спасибо за ссылку на Zarlink!
Мы работаем с их продукцией, но эту схему проглядел.
Информация новая и интересная (как раз требуется добавить функцию VLAN и Ethernet 10/100). Огорчает корпус 324 Ball PBGA и шаг между его выводами в 1мм (мы еще никак не освоили такие конструктивы, рискованно). Подошел бы такой же chip, но с корпусом TQFP.


ADM6993
- реально работает в схеме
- цена в 15 раз меньше
- гибкий HDLC режим (любая частота с любой скважностью) по TDM(PCM)
- hardware (или)и sowtfare settings (TWI) включая VLAN по портам и тегам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Oct 3 2006, 13:48
Сообщение #53


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 16:44) *
ADM6993

Ага. И ADM6996 тоже.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ledol
сообщение Oct 3 2006, 14:28
Сообщение #54


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 16-03-05
Из: Perm, Russia
Пользователь №: 3 405



Цитата(zltigo @ Oct 3 2006, 19:48) *
Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 16:44) *

ADM6993

Ага. И ADM6996 тоже.

Ого. Привет от Галиос-а? А не пробовали это изделие с CISCO стыковать( ADM6996(HDLC) -> G703 <-> G703 -> CISCO)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shamil
сообщение Oct 3 2006, 14:43
Сообщение #55


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-12-04
Из: Уфа
Пользователь №: 1 631



Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 19:44) *
ADM6993
- реально работает в схеме
- цена в 15 раз меньше
- гибкий HDLC режим (любая частота с любой скважностью) по TDM(PCM)
- hardware (или)и sowtfare settings (TWI) включая VLAN по портам и тегам.

Эх, ей бы еще индустриальный диапазон рабочей температуры,
цены б ей не было, для наших приложений. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dainis
сообщение Oct 3 2006, 18:59
Сообщение #56


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 251
Регистрация: 23-06-04
Пользователь №: 154



Цитата(Shamil @ Oct 3 2006, 17:43) *
Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 19:44) *

ADM6993
- реально работает в схеме
- цена в 15 раз меньше
- гибкий HDLC режим (любая частота с любой скважностью) по TDM(PCM)
- hardware (или)и sowtfare settings (TWI) включая VLAN по портам и тегам.

Эх, ей бы еще индустриальный диапазон рабочей температуры,
цены б ей не было, для наших приложений. sad.gif


После 2 годичново мученеи с ADM6993 и ADM6996F я откзалсь от ных:
1) Нормально неработает пры HDLC скоростях выше 10Mbit при гапированном клоке.
2) Достаточно сыльно греется.
3) Маленкие RAM вуфера на чипе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Oct 3 2006, 20:22
Сообщение #57


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 17:28) *
Ого. Привет от Галиос-а?

Да. Результат консенсуса.
Цитата
А не пробовали это изделие с CISCO стыковать( ADM6996(HDLC) -> G703 <-> G703 -> CISCO)?

Не обещано :-)


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Волощенко
сообщение Oct 4 2006, 06:32
Сообщение #58


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 347
Регистрация: 16-02-06
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 14 377



Цитата(zltigo @ Oct 3 2006, 16:48) *
Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 16:44) *

ADM6993

Ага. И ADM6996 тоже.

Очень хорошо!!! smile.gif
А как с реальным КПЗ - коэффициентом полезного заполнения? Отношение скорости PayLoad к пропускной способности канала в процентах (лучше придумать у меня не получилось) , надо же сравниться...
Может, Ledol, и Вы дополните этот микро вернисаж фотографией...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ledol
сообщение Oct 4 2006, 12:30
Сообщение #59


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 16-03-05
Из: Perm, Russia
Пользователь №: 3 405



Цитата(Волощенко @ Oct 4 2006, 12:32) *
Цитата(zltigo @ Oct 3 2006, 16:48) *

Цитата(Ledol @ Oct 3 2006, 16:44) *

ADM6993

Ага. И ADM6996 тоже.

Очень хорошо!!! smile.gif
А как с реальным КПЗ - коэффициентом полезного заполнения? Отношение скорости PayLoad к пропускной способности канала в процентах (лучше придумать у меня не получилось) , надо же сравниться...
Может, Ledol, и Вы дополните этот микро вернисаж фотографией...


Постараюсь в ближайшее время. По поводу скоростей больше 10М пока ничего сказать не могу(VDSL только в перспективе). По КПЗ на данный момент могу сказать следующее:
Проводили сравнительный тест м-у RJ-17 и ADM6993 (предыдущее и новое решение). По ping -l .. -n.. -t .. на длинах пакетов до нескольких килобайт различия не обнаружено(ADM в реж. 10М). При копировании файлов в FARe так же разницы не увидел. Т.Е. скорость всегда опр. канальным уровнем (192-5686 Кб\с).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Oct 6 2006, 14:12
Сообщение #60


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Вот еще интересные чипы
http://www.mindspeed.com/web/product/category.html?id=731

И вот что на них делают:
Прикрепленный файл  POTS48_Demo_Board_Fact_Sheet_Final__2_.pdf ( 482.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1769


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 19:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01794 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016