реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Virtex-5
KirillS
сообщение Oct 16 2006, 21:01
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 44
Регистрация: 10-10-06
Пользователь №: 21 161



Цитата(3.14 @ Oct 12 2006, 19:07) *
Цитата
вполне может быть, но думаю что что они не пойдут на это. Да и при современных темпах роста объема фпга, теряеться смысл именно в харварном воплощении.
Ну как посмотреть ...
Я думаю, железный он эдак на 400МГц потянет (и займет меньше 1/4 от кристалла на 400т).



MicroBlaze V5 вроде доступен в Early Access. Деятели Xilinx"а обещают 5-ступенчатый конвейер и примерно 205 MHz core в Virtex-4. Binary compatible with MB V4... Кто-нибудь пробовал эту штуку ?


--------------------
Some days you eat the bear. Some days the bear eats you.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Oct 16 2006, 21:31
Сообщение #17


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Вот и появился мотив ставить 8.2 smile.gif


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serebr
сообщение Oct 17 2006, 06:45
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 191
Регистрация: 10-01-05
Из: San Francisco Bay, Silicon Valley
Пользователь №: 1 869



Цитата(KirillS @ Oct 17 2006, 00:01) *
MicroBlaze V5 вроде доступен в Early Access. Деятели Xilinx"а обещают 5-ступенчатый конвейер и примерно 205 MHz core в Virtex-4. Binary compatible with MB V4... Кто-нибудь пробовал эту штуку ?

Вообще-то 160 MHz обещают для Virtex-4 и 210 MHz для Virtex-5.
http://www.xilinx.com/ipcenter/processor_c...performance.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maior
сообщение Oct 17 2006, 14:32
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 948



Скажите, а какой смысл использовать микроблейз для виртексов, если там есть Power-PC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 17 2006, 14:53
Сообщение #20


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(maior @ Oct 17 2006, 09:32) *
Скажите, а какой смысл использовать микроблейз для виртексов, если там есть Power-PC?


Ибо нет на земле виртекса, окромя V2PRO, V4FX, V5FX и ППК его посланник biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maior
сообщение Oct 17 2006, 16:59
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 948



Цитата(des00 @ Oct 17 2006, 18:53) *
Цитата(maior @ Oct 17 2006, 09:32) *

Скажите, а какой смысл использовать микроблейз для виртексов, если там есть Power-PC?

Ибо нет на земле виртекса, окромя V2PRO, V4FX, V5FX и ППК его посланник biggrin.gif

Ну так и берите их, если хотите нормальный SOC. А не хотите - берите пикоблейз с другими виртексами или спартанами и не тратьте драгоценные ресурсы на софткор микроблейза и его обвязку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Oct 17 2006, 18:57
Сообщение #22


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Цитата
MicroBlaze V5 вроде доступен в Early Access. Деятели Xilinx"а обещают 5-ступенчатый конвейер и примерно 205 MHz core в Virtex-4. Binary compatible with MB V4... Кто-нибудь пробовал эту штуку ?
...

Вообще-то 160 MHz обещают для Virtex-4 и 210 MHz для Virtex-5.
Я наверное уже задолбал своей трескатней про зависимость тактовой микроблайза от периферии, продолжу smile.gif
Посмотрим на циферки достижимых частот корок:
UARTLite - 158M
EthernetLite - 133M
SDRAMcontroller -106M
...
И это для топовых чипов.
Получается в данном контексте шины OPB не видать тактовой системной близкой к 200М.


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tegumay
сообщение Oct 17 2006, 20:12
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 640



ППК конечно вкусно, но у софтовых есть один по моему пользительный момент:
выкидывая ненужные блоки(ну не надо мне плавающую точку) блоки можно добится повышения быстродействия и освобождая необходимые ресурсы, оставая в той же системе (то есть гибкость).
Ну а если надо все грузить под 100% то железо рулит.

Короче каждому зверю свою кормушку

А спорить кто силнее кит или слон думаю бесполезно.

Единственный 100% факт, что за плисами будущее (неизвестно что из это выйдет но путей навалом)


--------------------
;X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Oct 18 2006, 05:27
Сообщение #24


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата
Ну так и берите их, если хотите нормальный SOC. А не хотите - берите пикоблейз с другими виртексами или спартанами и не тратьте драгоценные ресурсы на софткор микроблейза и его обвязку.


Ну во первых логическая емкость чипов с ППК меньше процентов на 20, в которые можно уместить до 4-х микроблейзов. (если сравнить чипы LX и FX семейства). Наличие ППК увеличивает стоимость фпга по критерию Цена/лог. емкость.

И вы никогда не сталкивались с задачей, для решения которой нужна 32 битная алу + КА на 1000 состояний ? (любой сложный парсер потоков). Обрезаный софт проц сюда встает как идеальное решение.


Цитата(tegumay @ Oct 17 2006, 15:12) *
Единственный 100% факт, что за плисами будущее (неизвестно что из это выйдет но путей навалом)


хмм сомневаюсь что именно за плисами, в том виде в котором они есть сейчас,
думаю что будет идти дальнейшее увеличение элементарной ячейки, что позволит поднять тактовые частоты до 1 гига + получить меньшую зависимость частоты, от дезайна.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tegumay
сообщение Oct 18 2006, 17:18
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 640



Цитата(des00 @ Oct 18 2006, 09:27) *
Цитата(tegumay @ Oct 17 2006, 15:12) *

Единственный 100% факт, что за плисами будущее (неизвестно что из это выйдет но путей навалом)


хмм сомневаюсь что именно за плисами, в том виде в котором они есть сейчас,
думаю что будет идти дальнейшее увеличение элементарной ячейки, что позволит поднять тактовые частоты до 1 гига + получить меньшую зависимость частоты, от дезайна.


Я и не говорил что они останутся как есть.

Технологии не стоят на месте, скорее бегут.


--------------------
;X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maior
сообщение Oct 18 2006, 18:55
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 948



Будущее за конфигуриуемыми компьютерами. Топ-левел - программа на C/C++ (Matlab, etc), результат - соответствующая ей логическая структура в FPGA. Altera/Xilinx над этим работают (точно знаю), но результаты держат в секрете. Технология всего этого будет сильно отличаться от того, что есть сейчас. В перспективе - эта технология может даже заменить IBM PC и все (или почти все) прочее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KirillS
сообщение Oct 19 2006, 21:34
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 44
Регистрация: 10-10-06
Пользователь №: 21 161



Цитата(maior @ Oct 18 2006, 20:55) *
Будущее за конфигуриуемыми компьютерами. Топ-левел - программа на C/C++ (Matlab, etc), результат - соответствующая ей логическая структура в FPGA. Altera/Xilinx над этим работают (точно знаю), но результаты держат в секрете. Технология всего этого будет сильно отличаться от того, что есть сейчас. В перспективе - эта технология может даже заменить IBM PC и все (или почти все) прочее.


Коряво и убого это пытаются делать и сейчас - вот так, например: http://www.teja.com/content/FP-Xilinx_Brief.pdf Код на С/С++ делят на две части: что просто считать - то на MicroBlaze, что посложнее - в core


--------------------
Some days you eat the bear. Some days the bear eats you.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maior
сообщение Oct 20 2006, 14:16
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 948



Цитата(KirillS @ Oct 20 2006, 01:34) *
Цитата(maior @ Oct 18 2006, 20:55) *

Будущее за конфигуриуемыми компьютерами. Топ-левел - программа на C/C++ (Matlab, etc), результат - соответствующая ей логическая структура в FPGA. Altera/Xilinx над этим работают (точно знаю), но результаты держат в секрете. Технология всего этого будет сильно отличаться от того, что есть сейчас. В перспективе - эта технология может даже заменить IBM PC и все (или почти все) прочее.


Коряво и убого это пытаются делать и сейчас - вот так, например: http://www.teja.com/content/FP-Xilinx_Brief.pdf Код на С/С++ делят на две части: что просто считать - то на MicroBlaze, что посложнее - в core

Я же говорил, что технологии того как это будет будут сильно отличаться от того, что есть сейчас. Видел демо у фирмачей. Но на руки и подробности - не дают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elresearch
сообщение Nov 8 2006, 12:41
Сообщение #29


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 214
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 730



Интересная новость про Virtex-5 сегодня мелькнула на ixbt-е. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/17/26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Nov 8 2006, 14:10
Сообщение #30


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(Elresearch @ Nov 8 2006, 15:41) *
Интересная новость про Virtex-5 сегодня мелькнула на ixbt-е. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/17/26

Цитата
...Структурный анализ микросхем Virtex-5 производства Toshiba и UMC с указанием различий в их структуре можно заказать на сайте компании...

как всегда самое интересное за деньги((
ну хоть на галерею "пасхальных яиц" на кристаллах полюбоваться забесплатно можно: http://www.chipworks.com/gallery1.aspx =)


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th June 2025 - 11:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01488 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016