Подключение Epson S1D13705 к LPC2214, Схема, .... Опции

[Shedon]

Как подключить S1D13705 к LPC2214, в даташите на контроллер(S1D13705), есть несколько схем подключения к разным контроллерам, но того, что надо нет!

[one_man_show]

Что именно Вас интересует, как организовать шину, прерывания или что? По примеру других процессоров разве нельзя?

[Shedon]

Интересует, как организовать шину.
S1D13705 вешается на внешнюю шину данных LPC2214.
По примеру других процессоров чегото не получается.
Непонятно следующее:
1. Как подключать адреса, A:1 к A:0 или A:0 к A:0?
2. Куда подключать BS# RD/WR# и др. подобные ноги S1D13705?
3. Как подключать BCLK, к задающему генратору или куда то к LPC2214?
4. Какой host bus interface установить ногами CNF?
SH-4 interface Big Endian
SH-4 interface Little Endian
SH-3 interface Big Endian
SH-3 interface Little Endian
MC68K #1, 16-bit Big Endian
MC68K #2, 16-bit Big Endian
Generic #1, 16-bit Big Endian
Generic #1, 16-bit Little Endian
Generic #2, 16-bit Little Endian

[lvitaly]

Я бы попробовал использовать Generic #1 Little Endian
А в LPC банк объявить, как 16-битный
В этом случае адреса подключать, как на рисунке
16 bit wide memory bank interfaced to 8 bit memory chips
из мануала на LPC (адреса, начиная с A1 на дисплей с адреса 0)
BLS[1:0] подать на WE1 WE0
А сигнал OE от LPC подать на RD1 и на RD0

[Shedon]

Остаётся вопрос с линией Wait, вроде как она должна читаться контроллером после установки, адреса, перед установкой данных, как это реализовать ???

[lvitaly]

Линией WAIT управляет контроллер дисплея. Процессор должен ее читать.
Если у Вас вызывает некоторое затруднение тот факт, что LPC не имеет входной линии WAIT# - не огорчайтесь. Повесьте ее к pullup резистору.
А в настройке memory controller у LPC установите в bank configuration register
значения полей WST1 и WST2 с запасом. Если есть осциллограф или логический анализатор - тогда легко, а если нет - поставить по максимуму и уменьшать, пока не станет сбоить тест видеопамяти.

[one_man_show]

Уважаемый lvitaly
Судя по всему Вы хорошо знакомы с подобной проблемой , так может раз у других это вызывает вопросы, выложите какую-нибудь схемку, а может и примеры инициализации (все равно для какого процессора). всем будет полезно.

[lvitaly]

Я попробую организовать что-то подобное
Хотя чаще мне приходилось подключать видеоконтроллеры
к ARM от CirrusLogic и от Atmel
Но если имеется в виду инициализация видеоконтроллера - то
imho неоценимую помощь могут составить исходники драйверов
от uC/GUI (данный случай рассмотрен в драйвере LCD13XX.C)
Наверняка тут есть дистрибутив uC/GUI. Настоятельно рекомендую
для изучения. Хотя Windows-like (WM и Widgets) часть в uC/GUI при
этом глючная и убогая, в отличии от очень хорошо написанной core
(2D, шрифты и т.п.)

[one_man_show]

uC/GUI есть на фтп

[Shedon]

Хотя Windows-like (WM и Widgets) часть в uC/GUI при
этом глючная  и убогая, в отличии от очень хорошо написанной core
(2D, шрифты и т.п.)

А можно тут по-подробнее, я предрологаю использовать в новом проекте как раз uC с гуи, что вы имеете ввиду на счёт его убогости, и второй вопрос, что за core, где её можно достать, идёт ли на с исходниками...

[lvitaly]

Под core я подразумевал ядро uc/GUI (2D примитивы, текст, фонты и т.п.)
К этой части претензий нет вообще никаких. А после того, как написал аналог ихнего FontConverter (не сумел достать родную не демку) - так не нарадуюсь.
Под Win-частью подразумавались Windows manager и Widgets.
У меня вообще создалось впечатление, что Win-часть была дописана другими людьми как навеска на core. Много ошибок и недоделок. Например - Вы никак не сможете вызвать из одного диалога (из его DialogProc) другой (например - по нажатии на кнопку или вызвать MessageBox для сообщения о ошибке).
Не совсем правильно сделано размещение констант во флэш-памяти (для AVR было очень актуально). Короче говоря - ничего смертельного, но попахать придется. Я эту часть очень серьезно правил, и процесс далеко не завершен.
Сейчас все больше и больше смотрю на PEG, но нет времени начать с ним работу всерьез. Но для LPC22xx без внешней памяти PEG может быть жирноват.

[lvitaly]

Уж извините за лишнее сообщение - но о глючности написал, а вот под убогостью я понимал относительную бедность API как WM, так и Widgets.
Да и самих Widgets можно было бы побольше (посмотрите на список widgets в PEG). Короче говоря - если нацелились сделать красоту как в современных
Windows - не выйдет. Все в стиле Win3x. Или дописывать самому.

И еще просьба учесть вот что - в документации не описано очень много полезных функций (причем это не какие-то странные недокументированные функции, а явно просто забыли описать), так что надо подробно изучать .h файл.

Кстати - еще совет: освойте симулятор для x86. Если процессор имеет приличную RAM для кода и в наличии есть хотя бы J-Link - это не актуально.
Но если Вы будет работать с флэшовым процессором типа LPC22XX и будете исполнять код из флэша - упаритесь при отладке все время шить флэшку.
Если работа планируется серьезно - я бы сделал вариант платки с большой внешней RAM специально для отладки или отлаживал бы GUI на безфлэшном ARM (или на худой конец - на симуляторе)

Несмотря на критический тон вышесказанного - я все-таки считаю, что uC/GUI - лучшее, что есть из продуктов "среднего веса".

[Shedon]

Прикинули два варианта подключения контроллера индикатора к процессору, не подскажите какая из них более правильная.

ЗЫ Схемы в аттаче.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[lvitaly]

Лично мне как-то ближе схема, где generic #1. В ней все прозрачно, чего не могу сказать о второй схеме.

[Shedon]

Дык они обе Generic #1.
Просто разница в том что в первой схеме видеоконтроллер подключен как 16 битная память, с OE и WE, без BLS[1:0].
А во второй как 8 битная, с OE и BLS[1:0], но без WE.