Вопрос к СПЕЦАМ по ORCAD, замучала ошибка DRC0029 - не могу понять что я не так делаю Опции

[Andy_F]

...Одно НО - не красиво , не привычно(привык к классичесим правилам схемотехники)...

По "классическим" правилам цепи с разными именами "DACxx", "ADCxx", "CLKxx" в одну шину не объединяются, а рисуются три разные шины.

[KiV]

В общем Вы правы - некрасиво...
В Capture несколько плоховато обстоит дело с соответствием нашим ГОСТам и правилам рисования схем "у нас". Но тут ничего не поделаешь. Приходится мириться с их шинами, обозначением разнесенных элементов DD1-2, DD1-2 вместо положенных DD1.1, DD1.2 и другими мелочами... редактор-то весьма удобный!

ЗЫ. По "классическим" правилам не знаю, по OrCADовским нельзя, а по ГОСТ допускается и разрешается .

[Vinnetu]

Посмотрите кусочек схемы.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[KiV]

Я практически так и рисую, за исключением одного маленького нюанса - на всех "висячих" цепях ставлю модифицированные мной межстраничные соединители в виде стрелки (даже если цепь не идет на другой лист). Это позволяет хоть немного привести схему в соответствие с ЕСКД - там требуется стрелка на окончании цепи. А Capture на это не ругается ... вот и отлично .

[Vinnetu]

На рисунке - кусок иерархического блока. Поэтому нарисованы порты, а не соединители. Но если это не важно, то кто ж запретит?

[backa]

Спасибо за подробные ответы - все стало на свои места.
Особенно для Vinnetu - всё увидел своими глазами как надо в oRCADе.
Жаль что нельзя как по "нашенски" но за удобство интерфейса надо платить.
Всем спаибо. Если будут вопросы (а они я думаю будут) то буду обращаться ...
Раньше сидел постоянно в ветке по AVR (программируем по-малому...).