|
TOPOR, кто-нить работает? |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Feb 21 2005, 14:21
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 17-02-05
Пользователь №: 2 711

|
TopoR сейчас по ходу дела заглох. А та версия демо, что доступна очень сырая и ограниченная (правда есть довольно стабильная версия под DOS). Нормально принимает только файлы от PCAD 4.5. Заявленый топологический алгоритм режим трассировки по моему действительно реализуется (в отличие от Situsа  ). Кривые дороги имеют минимальную длину и мало излучают в эфир, что очень хорошо  . Я же в нем развел несколько простых печаток и по сути остался доволен. Вот если бы его существенно доработали...
|
|
|
|
|
Feb 22 2005, 06:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812

|
Ну мы совсем не заглохли. Работа движется. Программа развивается. А вот насчет существенных доработок... Можно обсудить. Чего хочется?
|
|
|
|
|
Feb 22 2005, 09:34
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057

|
Цитата(svz @ Feb 22 2005, 09:50) Ну мы совсем не заглохли. Работа движется. Программа развивается. А вот насчет существенных доработок... Можно обсудить. Чего хочется? Всего и побольше  Повторюсь, наверное это уже говорили на других форумах, но интерфейс только к Пикаду. Я сейчас изучаю Eagle, платы мои маленькие, вот к нему бы Топор прикрутить было бы очень интересно. Ну и поменьше ограничений в пробной версии.
|
|
|
|
|
Feb 22 2005, 10:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812

|
Цитата(Andy Great @ Feb 22 2005, 13:34) ...Повторюсь, наверное это уже говорили на других форумах, но интерфейс только к Пикаду. Я сейчас изучаю Eagle, платы мои маленькие, вот к нему бы Топор прикрутить было бы очень интересно. С импортом, в прынцыпе, проблем нет. Было бы описание формата  Следующим, по-видимому, будет *.dsn. Его писать умеют многие (если не все). А вот с экспортом все гораздо хуже. Вражеские кады плохо дружат с дугами. Даже с пикадом возникают проблемы. Поэтому как вариант - выводить Gerber прямо из Топора. Ну и наращивать инструментарий, дабы не было нужды переходить в другие кады. А вот какой инструмент нужен, знаете только вы - конструкторы. Вам слово
|
|
|
|
|
Feb 22 2005, 16:38
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057

|
Цитата(svz @ Feb 22 2005, 13:50) С импортом, в прынцыпе, проблем нет. Было бы описание формата  Следующим, по-видимому, будет *.dsn. Его писать умеют многие (если не все). А вот с экспортом все гораздо хуже. Вражеские кады плохо дружат с дугами. Даже с пикадом возникают проблемы. Поэтому как вариант - выводить Gerber прямо из Топора. Ну и наращивать инструментарий, дабы не было нужды переходить в другие кады. А вот какой инструмент нужен, знаете только вы - конструкторы. Вам слово  Описание формата Орла не так уж и нужно, из него можно через ULP в принципе любой скрипт сгенерировать, вот в Электре так и сделано - там есть ULP, который делает DSN. А обратно Электра формирует скрипт для Орла. Теоретически можно написать парсер и для RTE, но скорей всего потребуется что-то внешнее типа Perl, хотя я не углублялся в ULP. И не конструктор я, не обижайте меня
|
|
|
|
|
Feb 22 2005, 21:08
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 24-12-04
Из: kharkov
Пользователь №: 1 663

|
по поводу "чего хочется": - очень содержательный хелп в программе вроде бы в интерфейсе все просто и понятно, но юзерс мануал не помешал бы. и еще неудобно пилить схемы на куски по 100 связей, тем более что не всегда получается. Но на халяву, как говорится, и уксус...
|
|
|
|
|
Feb 23 2005, 06:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812

|
Цитата(vhlshik @ Feb 23 2005, 01:08) вроде бы в интерфейсе все просто и понятно, но юзерс мануал не помешал бы.  Ну.... есть такое дело. Разработчики, как обычно, все свое время уделяют прямым обязанностям, а документация, в результате, страдает. Но мы исправимся. Цитата(vhlshik @ Feb 23 2005, 01:08) и еще неудобно пилить схемы на куски по 100 связей, тем более что не всегда получается. Но на халяву, как говорится, и уксус... А в платной версии ограничений нет...
|
|
|
|
|
Feb 23 2005, 17:41
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 17-02-05
Пользователь №: 2 711

|
Чего хочется в Топоре? 1. Стабилильный код 2. Импорт/Экспорт в ХХХ форматы 3. Хороший интерактивный разводчик 4. Побольше правил трассировки цепей Что касается DSN/Gerber идея не плохая, но не везде на просторах нашей Родины принимают герберы, например в нашем городе их не нигде не принимают. По моему решение - это мультиформатный импорт/экспорт. Другое дело открыты ли форматы для Вас? Также очень хочется поиметь контроль перекрестных искажениий и целостности сигналов. Пользовательский интерфейс по мне запутанный, но это в принципе мелочь.
|
|
|
|
|
Feb 24 2005, 22:11
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 41
Регистрация: 29-11-04
Пользователь №: 1 260

|
Цитата(svz @ Feb 22 2005, 10:50) Ну мы совсем не заглохли. Работа движется. Программа развивается. А вот насчет существенных доработок... Можно обсудить. Чего хочется? я пока TopoR не видел ещё, но интересует вопрос поддерживаются ли дифф. пары?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|