реклама на сайте
подробности

 
 
> Стат. обработка экспериментальных данных
emark
сообщение Jan 18 2007, 19:29
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 2-10-05
Пользователь №: 9 146



Никогда не занимался стат. обработкой экспериментальных данных.
Требуется помощь клуба smile.gif
Имется гауссовый (предположительно) канал передачи данных с
неизвестными параметрами (данные - битовый поток). Параметры
канала (в отсутствии сигнала) вычисляются при помощи статистической
обработки отсчетов шума. Предположим шум в канале имеет нормальное
распределение и стационарен (вопрос пока не в этом).
Передаваемый через канал сигнал обрабатывается декодером, подключенным
к выходу линейного тракта приемника и статистически обрабатывается.
Всего предано во время эксперимента 10e+8 бит данных. Вероятность битовой
ошибки составляет 10e-5. Необходимо получить 10е-14. Как вариант -
воспользоваться помехозащищенным кодированием.

Вопрос вот в чем.
10е-5 - это точечная оценка вероятности битовой ошибки
с доверительным интервалом при мере значимости 0.95 [1.043070e-05 9.587083e-06]
на статистики 10e+8.
Применив кодирование, я начинаю оценивать вероятности 10е-14 (с такой
вероятностью будут появляться не обнаруживаемые кодом комбинации),
но на той же статистике (10е+8) при точечной оценки вероятности буду иметь
доверительный интервал порядка [1.778455e-08, 5.622858e-21]. Доверительный
интервал считался через гауссовый интеграл.

Это означает, что мне катострофически не хватает статистики?

Вообще интересен следующий вопрос. Насколько состоятельно рассуждать
о событиях с вероятностями 10е-14 по собранной статистики 10е+8 при
идеальном нормальном источнике шума с неизвестными параметрами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- emark   Стат. обработка экспериментальных данных   Jan 18 2007, 19:29
- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 18 2007, 19:29) Наскол...   Jan 19 2007, 10:43
|- - Tanya   Цитата(NickNich @ Jan 19 2007, 10:43) Воо...   Jan 19 2007, 10:51
||- - NickNich   Цитата(Tanya @ Jan 19 2007, 10:51) Трудно...   Jan 19 2007, 10:58
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 19 2007, 12:58) При...   Jan 20 2007, 11:49
||- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 20 2007, 11:49) Мне ка...   Jan 22 2007, 10:03
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 12:03) Цит...   Jan 22 2007, 12:37
||- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 22 2007, 12:33) Не пон...   Jan 22 2007, 12:42
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 14:42) Цит...   Jan 22 2007, 13:32
||- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 22 2007, 13:32) Получи...   Jan 22 2007, 13:50
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 15:50) Где...   Jan 22 2007, 14:20
||- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 22 2007, 14:20) В чем ...   Jan 22 2007, 14:52
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 16:52) Цит...   Jan 22 2007, 15:14
||- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 22 2007, 15:14) Теперь...   Jan 22 2007, 15:34
||- - Alex255   2 emark Относительная погрешность оценки вероятнос...   Jan 22 2007, 16:36
|||- - NickNich   Цитата(Alex255 @ Jan 22 2007, 16:36) Така...   Jan 22 2007, 16:54
|||- - Alex255   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 16:54) Цит...   Jan 22 2007, 20:17
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 17:34) Цит...   Jan 22 2007, 20:22
|||- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 22 2007, 20:22) Я ее н...   Jan 23 2007, 14:57
|||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 23 2007, 16:57) Цит...   Jan 23 2007, 16:35
||- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 22 2007, 17:34) Неп...   Jan 22 2007, 20:40
|- - emark   Цитата(NickNich @ Jan 19 2007, 12:43) Воо...   Jan 20 2007, 11:12
|- - NickNich   Цитата(emark @ Jan 20 2007, 11:12) Дело в...   Jan 22 2007, 09:49
- - Kail   Когда-то очень крутой препод на Стохастической опт...   Mar 18 2007, 17:59


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 20:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016