реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Problem in CST2006А
serges
сообщение Jan 12 2007, 14:01
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175



Цитата(andybor @ Jan 12 2007, 13:34) *
Почему-то после установки этой лицензии перестал работать пункт в меню: File/License. Вместо выдачи сведений о лицензировании опций, программа выдает ошибку и рушится angry.gif

Это так, туда лучше не лазить, на работу это не влияет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jan 22 2007, 14:25
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Народ, при тестовых расчетах больших одназаходных витков с током, возникает ситуация, когда в time domain solver accuracy (как критерий остановки рассчета) выставлена на -80, но после рассчета Energy balance оказывается отвратительным (порой значение 0.5 для некоторого диапазона частот).
Такой результат выглядит для меня достаточно странным, так как для малых по размеру структур критерия -80 вполне было достаточно для получения хорошего Energy balance. При анализе Port signal каких либо осцилляций не обнаружено, сигнал спадает практически до нуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение Jan 22 2007, 15:36
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Цитата(nadie @ Jan 10 2007, 13:18) *
Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в ствойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Цитата(nadie @ Jan 10 2007, 13:18) *
Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в ствойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Цитата(nadie @ Jan 10 2007, 13:18) *
Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в ствойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Цитата(nadie @ Jan 10 2007, 13:18) *
Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в свойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Цитата(nadie @ Jan 10 2007, 13:18) *
Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в свойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jan 22 2007, 16:54
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Цитата
Pir0texnik

У меня проблема решилась заменой лицензии. На новой (той, что с форума) расчет идет не зависимо от
Цитата
галку в свойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Также стоит придерживаться рекомендации и отрубать у Интеловских процессоров их виртуальную двухпроцессорность, так чтобы в Device manager стоял только один процессор. Речь идет о старых Пентиумах, не о новых Дуо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение Jan 22 2007, 21:36
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Цитата(nadie @ Jan 22 2007, 15:54) *
Также стоит придерживаться рекомендации и отрубать у Интеловских процессоров их виртуальную двухпроцессорность, так чтобы в Device manager стоял только один процессор. Речь идет о старых Пентиумах, не о новых Дуо.

А там отрубай не отрубай, толку не будет - кол-во процессоров, корорые могут использовать все мною виденные кракнктые CST2006А (SP4 и 7 с двумя разными краками) равно 99*0. smile.gif
А вот убрание той галки помню мне очень помогло... ;-)
афайр, глюк происходил из-за какого-то пункта в лицензии. При желании, можно поискать правду в недрах едабоарда, там собсно я и прочитал про галку.

ЗЫ Сорри за флуд, какое-то странноватое исходное письмо получилось...

Сообщение отредактировал Pir0texnik - Jan 22 2007, 21:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jan 23 2007, 18:32
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Просветите кто-нибудь.
На глупые вопросы прошу не обижаться - CST для меня вспомогательный инструмент, только начинаю осваивать.
1. А что, при применении SP летит лицензия на CST2006A?
2. У меня есть скачанные с осла SP3 и SP7. Можно ли их ставить без предыдущих SP?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serges
сообщение Jan 23 2007, 19:40
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 807
Регистрация: 17-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 175



Цитата(felix2 @ Jan 23 2007, 18:32) *
Просветите кто-нибудь.
На глупые вопросы прошу не обижаться - CST для меня вспомогательный инструмент, только начинаю осваивать.
1. А что, при применении SP летит лицензия на CST2006A?
2. У меня есть скачанные с осла SP3 и SP7. Можно ли их ставить без предыдущих SP?

Лицензия на всю версию 2006, независимо от SP-ков. Ставить можно сразу последний SP7. Ратч применять после любого SP-ка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jan 23 2007, 19:42
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Цитата
felix2


1) Лицензия слетит, запускаете лекарство по новому, все будет работать.
2) SP7 можно ставить как поверх исходной, так и поверх SP3, разницы нет.

Цитата
Pir0texnik

В моем случае убирание галки никак не повлияло, проведены два абсолютно одинаковых расчета по геометрии.
Постараюсь при наличии времени отыскать упомянутую вами дискуссию на едабоард.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jan 23 2007, 19:53
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Большое спасибо за консультацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jan 23 2007, 20:19
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Народ, кто знает, как можно в CST2006A задать очередь на расчеты, чтобы например за выходные просчитать несколько моделей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Demonis
сообщение Jan 23 2007, 20:59
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911



Так есть же CST Job Control Center - там и можно указать очередь расчетов - пользуюсь ей еще с пятой версии - очень удобно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andi1981
сообщение Jan 24 2007, 01:23
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 346
Регистрация: 7-10-05
Пользователь №: 9 340



Цитата(felix2 @ Jan 23 2007, 18:32) *
Просветите кто-нибудь.
На глупые вопросы прошу не обижаться - CST для меня вспомогательный инструмент, только начинаю осваивать.
1. А что, при применении SP летит лицензия на CST2006A?
2. У меня есть скачанные с осла SP3 и SP7. Можно ли их ставить без предыдущих SP?

Простите, а не могли бы Вы выложить SP7 для CST где-нибудь, его давно пытаются найти.
Заранее благодарен!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Demonis
сообщение Jan 24 2007, 02:04
Сообщение #28


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 9-05-06
Из: Киев
Пользователь №: 16 911



так вроде имеется на фтп (ну уж если не качается с фтп могу выложить куда-нибудь - например на рапиду)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jan 24 2007, 08:18
Сообщение #29


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(andi1981 @ Jan 24 2007, 01:23) *

[ Простите, а не могли бы Вы выложить SP7 для CST где-нибудь, его давно пытаются найти.
Заранее благодарен!]
На самом деле SP7 сейчас докачиваю "ослом". Осталось процентов 20, но медленно качает. Если еще будет надо кому-нибудь, то выложу.

Сообщение отредактировал felix2 - Jan 24 2007, 08:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jan 24 2007, 18:54
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Выкладываю SP7
http://rapidshare.com/files/13175461/CST_S...06_SP7.exe.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02071 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016