| |
 Коммутирование тока 500 А напряж 30В, Чем можно обрывать и замыкать цепь |
|
|
|
 |
Ответов
(15 - 29)
|
|
 Jan 21 2007, 02:35
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(yura-rf @ Jan 20 2007, 16:26)  У транзисторов в ТО-220 от вывода к кристаллу идут 2 проводка диаметром по 0,38мм, предельно, что они выдерживают, как отметил уважаемый Stanislav, 75А. http://www.irf.ru/techdoc/dt93-4.pdfЗа что меня, би-би.  Простите, но статью читать не рекомендую, по причине отсутствия в ней содержательной части. Лучше спрашивайте здесь. Цитата(yura-rf @ Jan 20 2007, 16:26) ...Сложность - обеспечить одновременное открытие-закрытие транзисторов. Немного по параллельному соединению и выбору корпуса: http://www.platan.ru/irf/techdoc/dt94-2.pdfhttp://www.irf.ru/techdoc/an-941.pdfВроде, не должно быть так уж страшно. Кратковременные перегрузки по току проводА и структура выдержат, а далее-эффект самостабилизации токов параллельно включенных ПТ.  Кроме того, применение современных драйверов затворов и транзисторов НЕ International Rectifier, а Филипс, Инфинеон или каких-нить японцев (например, Хитачи) способно решить проблему в принципе.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 21 2007, 18:23
|
Местный
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634
|
Цитата(Stanislav @ Jan 20 2007, 06:23) Кроме того, в сильноточных цепях лучше подпаивать провода к "толстой" части выводов, что даст им дополнительное охлаждение. ИМХО, лучше совсем без проводов, к одной шинке прикручивать, а к другой припаивать. Шинка, к которой прикручены, будет радиатором, либо теплостоком.
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 22 2007, 02:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789
|
Цитата(Stanislav @ Jan 21 2007, 02:35) Цитата(yura-rf @ Jan 20 2007, 16:26) У транзисторов в ТО-220 от вывода к кристаллу идут 2 проводка диаметром по 0,38мм, предельно, что они выдерживают, как отметил уважаемый Stanislav, 75А. http://www.irf.ru/techdoc/dt93-4.pdfЗа что меня, би-би. Простите, но статью читать не рекомендую, по причине отсутствия в ней содержательной части. Лучше спрашивайте здесь. Извините, неправильно фразу построил. Хотел подчеркнуть, что 75А были упомянуты Вами ранее, а получилось привязал к проводкам   Ссылку на AN дал с целью, если кому будет интересно, откуда ограничение по току на корпус берется. IMHO, в статье это расписано. Цитата(Stanislav @ Jan 21 2007, 02:35) Цитата(yura-rf @ Jan 20 2007, 16:26) ...Сложность - обеспечить одновременное открытие-закрытие транзисторов. Немного по параллельному соединению и выбору корпуса: http://www.platan.ru/irf/techdoc/dt94-2.pdfhttp://www.irf.ru/techdoc/an-941.pdfВроде, не должно быть так уж страшно. Кратковременные перегрузки по току проводА и структура выдержат, а далее-эффект самостабилизации токов параллельно включенных ПТ. Кроме того, применение современных драйверов затворов и транзисторов НЕ International Rectifier, а Филипс, Инфинеон или каких-нить японцев (например, Хитачи) способно решить проблему в принципе. Какой-то особой сложности нет. Соединять полевики в параллель - НАМНОГО легче, чем биполярники. Шина "сток", шина "исток", подобрать резисторы в затворы по примененному драйверу. Поделитесь, пожалуйста, опытом силовых ключей на полевиках Филипс, Инфинеон, Хитачи - с ними не приходилось работать. Намного ли они выруливают лучше IRF (кроме скорости)? Плюс полевиков - возможность плавного выхода на режим (500А) и вывода из него. Что важно, если нагрузка индуктивная, например электромагнит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 23 2007, 16:02
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(yura-rf @ Jan 22 2007, 02:48) ...Поделитесь, пожалуйста, опытом силовых ключей на полевиках Филипс, Инфинеон, Хитачи - с ними не приходилось работать. Намного ли они выруливают лучше IRF (кроме скорости)?.. Юзал ключевые низковольтные сильноточные кроме IRF только Инфинеон. Выигрыш против IRF разительный: гораздо меньше греются драйверы затворов (от того же IRF, кстати) и сами транзисторы, вследствие значительно меньших динамических потерь - танзисторы использовались в ИБП. Для интереса предлагаю сравнить Total Gate Charge у однотипных полевиков IRFи Инфинеона. Преимущества: несколько затворов полевиков можно подключать к одному драйверу, даже при высокой частоте коммутации. При низкой, конечно, и IRF пойдёт... Цитата(A.T.Tappman @ Jan 23 2007, 14:37) Полюбому маленьким сей девайс не получится. Для начала стоит задуматься о достойном крепеже кабелей. Для 500А винтики М4 ну никак не подходят. Потом всё это надо запихать в какой-нибудь достаточно прочный корпус, дабы полутрезвый электрик в рабочем порыве не свернул всю конструкцию. Вот и получается, что по габаритам устройства мы плавно приближаемся к ведру. Всё же поменьше. Если бы автор потрудился привести параметры цепи и коммутируемого устройства, можно было бы сказать определённее. PS. Многие современные полевики (в частности, Automotive) имеют встроенную цепь защиты от импульсного перенапряжения, так что специальные средства могут и не потребоваться.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 23 2007, 21:53
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011
|
Цитата(Stanislav @ Jan 23 2007, 16:02) Юзал ключевые низковольтные сильноточные кроме IRF только Инфинеон. Выигрыш против IRF разительный: гораздо меньше греются драйверы затворов (от того же IRF, кстати) и сами транзисторы, вследствие значительно меньших динамических потерь - танзисторы использовались в ИБП. Для интереса предлагаю сравнить Total Gate Charge у однотипных полевиков IRFи Инфинеона.
Преимущества: несколько затворов полевиков можно подключать к одному драйверу, даже при высокой частоте коммутации. При низкой, конечно, и IRF пойдёт... Я сравнивал полевики IRF и Infineon. Условия задачи: N-канальные Корпус ТО-220 Vds=30В Сравнивал по даташитам по параметру : (Rds(on)max@Vgs=4.5V)*(Qg_total(typ)@Vgs=4.5V) Infineon - семейство Optimos2 - к условиям задачи подошли 6 позиций. Из IRF хороших полевиков набралось 4 позиции (остальные 30-вольтовые сильно хуже). Все свел в таблицу. При таких условиях IRF лучше. И уж нельзя говорить о разительном выигрыше. Правда у Infineon есть семейство Optimos3, которое лучше всех Вот насколько правомерно так сравнивать транзисторы и четко ли отражают производители параметры в даташитах?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
От камаза аккурат на такие токи и напряжения...
