|
|
  |
микросхемы USB 2.0 High speed, есть ли альтернатива Cypress и NET2270? |
|
|
|
Mar 4 2005, 14:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-02-05
Пользователь №: 2 804

|
Да действительно, NET2270 трудно доставаема. А вот CY7C68013 это немного проще. Не знаю как в Харькове, но в Москве она есть. Например http://www.industry.su/ Ну а если нужна именно в Украине, тогда под заказ. Заказать можно попробовать на фирме Виаком http://www.biakom.com/.
--------------------
WBR, V. Mirgorodsky
|
|
|
|
|
Mar 9 2005, 03:32
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 049

|
Цитата(vhlshik @ Mar 8 2005, 13:14) да, Тексас как всегда сделал конкурентов. у TUSB6250 и буфера побольше и стоит она меньше. Но почему тогда все работают с CY7? GPIF и архитектура фон Неймановская...
|
|
|
|
|
Mar 10 2005, 09:08
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 27-08-04
Из: Минск
Пользователь №: 556

|
Цитата GPIF и архитектура фон Неймановская... А что под этим понимать? И TUSB и CY7 имеют в своем составе GPIF, естественно немного разное количество. И TI и Cypress построены на базе 51-го ядра, правда частоты немного разные - 60 МГц (30 MIPS) и 48 МГц (12 MIPS) соответственно. Так что архитектура одинакова. Почему все применяют CY7? Просто чип довольно старый и раскрученный, кроме того, имеется неплохой бесплатный комплект ПО с примерами, драйверами и т.п. А вот у TI практически ничего нет. Надеюсь пока. Даже в стартер ките от TI за $99 непонятно что - я так и не разобрался, есть ли там исходники и примеры. А покупать кота в мешке...  ЗЫ. Может у кого есть исходники, примеры для TUSB, или кто покупал для него кит и скажет, что там есть.
|
|
|
|
|
Mar 10 2005, 11:11
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 049

|
Цитата(-=KiV=- @ Mar 10 2005, 12:08) Цитата GPIF и архитектура фон Неймановская... А что под этим понимать? И TUSB и CY7 имеют в своем составе GPIF, естественно немного разное количество. И TI и Cypress построены на базе 51-го ядра, правда частоты немного разные - 60 МГц (30 MIPS) и 48 МГц (12 MIPS) соответственно. Так что архитектура одинакова. Поверхносно ознакомился с ПДФ. Не путаем GPIF и 13pin GPIO. Абсолютно разные вещи. Также три порта против пяти сайпресовских. GPIO описаный в 8 страницах, против 63х GPIF от сайпресс... Даже так ясно, что GPIF это нечто более сложное чем просто GPIO. У сайпреса на GPIF порядка 30 ног отведено... Так же наличие ROM и бутлоадера, что говорит о совсем не фонНьюмановской архитектуре, ну и всеми любимая и запатентованная сайпрессом РЕНУМЕРАЦИЯ - отсутствует. А памяти у этой микросхемки действительно много. А ещё я не нашёл этой микросхемки у поставщиков с которыми я привык работать. Хотя не спорю, если в гугле набрать, то окажется, что есть во многоих магазинах. Но только не у тех с кем я работаю уже два года. Кстати, мне кажется что её можно и на сайпресовском дривере завести и даже все мои проги переписывать не придётся. Есть ли для неё бесплатный драйвер от производителя? Проц у неё конечно же шустрый. Мож на досуге опробую...
|
|
|
|
|
Mar 10 2005, 12:49
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 104
Регистрация: 27-08-04
Из: Минск
Пользователь №: 556

|
Да виноват. Спутал GPIO и GPIF - последнее гораздо более гибкая система, чем ATA контроллер в TUSB. Просто мне достаточно и ATA интерфейса, а остальное можно сваять на FPGA. А по архитектуре я всегда считал, что фон-Неймановская и Гарвардская архитектуры процессоров описывают только одно - совместные или раздельные шины памяти программ/данных. Т.е. персоналка - типичный представитель фон-Неймановской архитектуры (одна память для данных и кода). А, например, многие, если не все DSP - Гарвадская архитектура (отдельные пространства кода и данных). Таким образом 51 ядро можно отнести к Гарвадской архитектуре - код и данные разнесены, програмама не может выполнятся из памяти данных. Если я ошибаюсь, поправьте. Бутлодырь там все-таки есть (8 kB ROM) - загружает программу по I2C или USB. А поскольку возможна загрузка firmware по USB, есть и функция, аналогичная ренумерации. Только она так громко не обзывается. Драйвер скорее всего придется переписывать - начальная загрузка программы другая и возможно еще нюансы вылезут. Открытых исходников для TUSB у производителя не нашел. Единственное, они выдают по запросу драйвер USB Mass Storage для win98 скорее всего без исходников. Еще какую-то зашивку firmware, тоже без исходников  .
|
|
|
|
|
Mar 11 2005, 03:59
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 049

|
Цитата(-=KiV=- @ Mar 10 2005, 15:49) А по архитектуре я всегда считал, что фон-Неймановская и Гарвардская архитектуры процессоров описывают только одно - совместные или раздельные шины памяти программ/данных. Апсалютна праильна. Цитата(-=KiV=- @ Mar 10 2005, 15:49) Таким образом 51 ядро можно отнести к Гарвадской архитектуре - код и данные разнесены, програмама не может выполнятся из памяти данных. Если я ошибаюсь, поправьте. Ага. Только для сайпреса это правило работает в области памяти свыше 8 килобайт. У LP свыше 16 килобайт. Всё остальное - Ньюман. В даташите так и записано. Цитата(-=KiV=- @ Mar 10 2005, 15:49) Драйвер скорее всего придется переписывать - начальная загрузка программы другая и возможно еще нюансы вылезут. Начальная загрузка... Главное, что бы этот техас сам ответил на девять стандартных запроса виндовоза. А всё остальное, я более чем уверен, осуществляется через нулевую трубу. Кстати, сайпрес свой последний драйвер так и написал, что бы он был более универсален и не затачивался под определённую ахретектуру контроллера... Цитата(-=KiV=- @ Mar 10 2005, 15:49) Открытых исход4ников для TUSB у производителя не нашел. Единственное, они выдают по запросу драйвер USB Mass Storage для win98 скорее всего без исходников. Еще какую-то зашивку firmware, тоже без исходников  . Сафсем плоха... :о\
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|