|
Датчики угла поворота |
|
|
|
Feb 25 2007, 03:05
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 52
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 185

|
Хотите иметь минутные точности - не забудьте откалибровать СКВТ на оптической делительной головке (ОДГ). Доводилось встречаться с СКВТ класса 0,5 и 0,1. Есть ли точнее - не знаю. Говорите - сложно и дорого? Зато готовая система измерения на СКВТ потом годами работает и хлеба не просит.
|
|
|
|
|
Feb 25 2007, 12:08
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(ПоАл @ Feb 25 2007, 05:05)  Хотите иметь минутные точности - не забудьте откалибровать СКВТ на оптической делительной головке (ОДГ). Доводилось встречаться с СКВТ класса 0,5 и 0,1. Есть ли точнее - не знаю. Говорите - сложно и дорого? Зато готовая система измерения на СКВТ потом годами работает и хлеба не просит. А так же не боятся тряски, влаги и грязи- в отличии от оптических энкодеров. В свое время, лет 20 назад усиленно муссировался вопрос о замене СКВТ на оптику в бортовом оборудовании. с виду- красиво, но оптика проигрывает по точности и вышеуказанному. Мне приходилось разрабатывать электронику для СКВТ, погрешность гарантировалась 0,1%, т.е. 21,6'.Использовалась ОДГ в начале, потом разработали контрольное оборудование, которое точно генерирует ортогональные напряжения.
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 10:56
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 52
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 185

|
Насчёт не чуствительности к климатическим, мехвоздействиям и помехам (а так же и к спецвоздействиям) - истинная правда. Использование квадратурных генераторов в качестве замены ОДГ сильно упрощает окончательную настройку. Правда не позволяет учесть технологические погрешности конкретного экземпляра СКВТ и погрешности его установки и выжать из СКВТ всё и немножко больше. У нас для этого "немножко больше" даже использовался т.н. точный канал, представляющий собой ещё один такой же датчик, чисто механически совершающий значительно большее количество оборотов, чем в грубом канале. Здесь ограничение - кинематическая точность редуктора (точнее сказать мультипликатора). Итоговые системы работали безукоризненно. Подозреваю, что продолжают работать и сейчас. Вывод: изобретать велосипед увлекательно, но не всегда необходимо.
|
|
|
|
|
Feb 26 2007, 11:17
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 52
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 185

|
Уточнение: в мультипликаторах использовались т.н. безлюфтовые зубчатые передачи.
|
|
|
|
|
Apr 5 2007, 17:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 28-04-05
Из: Германия
Пользователь №: 4 579

|
Цитата(=Andy= @ Jan 5 2007, 11:51)  Здравствуйте! Стоит такая задача: необходимо измерить угол поворота вокруг оси. Представьте, есть прибор (датчик размещен в нем), который закрепляется на этой оси, затем начинаем его поворачивать и сразу мерить угол поворота. Подскажите, какой датчик (гиросоп, магниторезистивный датчик?) подойдет для этого? Диапазон измерения -/+45 градусов. Для таких целей применяются инкрементальные и абсолютные датчики угла поворота - энкодеры, наиболее совершенные модели абсолютных энкодеров обеспечивают точность порядка 0,01 град. Датчики различаются, как одно- так и многооборотные. Детально ознакомиться с этими датчиками можно на русском языке на сайте немецкой фирмы BG electric e.K., выполняющей поставки энкодеров на российский рынок.
--------------------
Энкодеры, счетчики, тахометры, регуляторы температуры, софтстартеры, Data Monitor, частотные преобразователи, специальные двигатели и многое другое из Германии: www.germany-electric.ru
|
|
|
|
|
Apr 19 2007, 12:31
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 57
Регистрация: 31-07-06
Пользователь №: 19 217

|
Если делать снимки поверхности в процессе затяжки, то при построении корреляционной функции смещения неоднородности поверхности можно получить угол поворота. (метод определения скорости движения частиц по двум фотографиям сейчас активно используется в диагностике потоков, тот же принцип лежит в основе оптических мышей)
|
|
|
|
|
Aug 4 2012, 16:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 21-03-08
Пользователь №: 36 105

|
http://www.netzerprecision.com/products.aspи точность и температурный диапазон... вот найти бы похожее у нас....!!
|
|
|
|
|
Aug 4 2012, 21:22
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(KatKat @ Aug 4 2012, 19:53)  http://www.netzerprecision.com/products.aspи точность и температурный диапазон... вот найти бы похожее у нас....!! А интересно выглядит вот такая фраза в их даташите, как-то непонятно завернули. Заинтриговали блин... Цитата Angular resolution (using 12 bit A/D conversion): 17 bits
|
|
|
|
|
Aug 5 2012, 05:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 21-03-08
Пользователь №: 36 105

|
есть грубый и точный отсчет, в каждом 12 бит ADC, результирующий код 17 бит
|
|
|
|
|
Sep 16 2012, 05:58
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 4-02-07
Из: Казань
Пользователь №: 25 041

|
Заинтересовала модель энкодера F3653 фирмы Kubler (см. вложение). После изучения даташита и прочтения форума остались вопросы. Подскажите, пожалуйста, по однооборотным абсолютным оптическим энкодерам: 1) Разрешение на выходе (напр. 17 бит) однозначно говорит о том, что с помощью этого энкодера можно мерить 131к положений на круг и получить точность 10" ??? или это просто параметры выходного интерфейса? Например, в одной серии энкодеров по заказу можно получить 13-17 бит. т.е. скорей всего на точность больше 13 бит рассчитывать не стоит? Тогда где узнать реальную погрешность измерения угла поворота для этой серии? Например, у энкодеров GBA2S фирмы Baumer при разрешении 18 бит, есть параметр Absolute Accuracy = ±0.01°. 2) реально ли на оптических энкодерах получить абсолютную точность измерения в 10 секунд?? При диаметре в 58мм (лучше - меньше). 3) какие ньюансы стоит учитывать при использовании оптических энкодеров?
Сообщение отредактировал KWIer - Sep 16 2012, 06:05
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|