Как "красиво" написать этот кусочек?, Хочется писать красиво... Опции

[smk]

switch () {
case :
break;

default:
};

Имеет смысл рассмотреть такую конструкцию.

[kamedi_clab]

switch () {
case :
break;

default:
};

Имеет смысл рассмотреть такую конструкцию.

Предлагали там:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5298-12

Говорит не подходит.

[Pyku_He_oTTyda]

Спасибо всем
Закончу прогу, перепишу кусочек, воспользовавшись советами.

[kamedi_clab]

Надеюсь покажешь как кусочек реализован ?

[SasaVitebsk]

поддерживаю
кроме того, не помню, чтобы стандарт гарантировал прямое соответствие битов значения целого и битов
поля.
хотя признаю, что отклонения не встречал, но ведь вопрос был в красоте

А помоему это красивое решение (хотя понятие субъективное). И что ещё важнее - точно отражает суть. То есть у вас признаки нажатия. Очень читабелен текст.

Код

if(Key.Up)
{
   MotorVert(On);
}

Что тут написано вспомнишь ч/з год.

[Pyku_He_oTTyda]

Покажу

[proba]

Вот такой кусочек кода, как написать его покрасивее?
Заранее благодарен за внимание!

Код

void read_key(void)
{
if(PINA==0xFE)
{
up_press=1;
}
else
{
up_press=0;
};

if - else можно заменить нa <a>?<b> :<c>
Ваш пример будет в длинном виде
PINA==0xFE ? up_press = 1 : up_press = 0;
а в коротком:
up_press = PINA==0xFE ? 1 : 0 ;

Сообщение отредактировал proba - Mar 25 2007, 10:55

[_sR_]

А помоему это красивое решение...

Никто не сказал, что Ваше решение не красиво.
Более того, оно мне тоже нравится и в одном из проектов сделал точно так как Вы. Человек, который в последствии поддерживал этот код, понял все сразу.
Сергей Борщ просто показал как это записать "по циркулю" .
Я же предупредил, что такое присваивание, может содержать сюрприз, т.к. стандарт не определяет явно соответствие битовых полей и битов слова в котором они хранятся. К счастью для нас, все разработчики компиляторов думают в этом случии одинаково и надо просто не забывать о возможных граблях.