реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> SAM7-P256 or LPC-H2214, Что выбрать?
zorromen
сообщение Jun 18 2007, 17:30
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 147



Привет всем. Решил сделать себе подарок и взять плату на АРМ. Та незнаю что и взять? У LPC-H2214 много озу это хорошо, но я хочу повесить экран с S65. а это 13мбит надо обеспечить. у LPC-H2214 есть возможность организовать такой поток?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Jun 18 2007, 19:52
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



У 2214 очень примитивный SPI только 8 бит и нет ни очереди не DMA, к тому же максимальная частота 1/8 от ядра.

Из LPC2000 имеет смысл брать LPC2368 / LPC2378 они дешевые, RAM конечно поменьше но 58 кб в сумме получается! и у них есть SSP с DMA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zorromen
сообщение Jun 19 2007, 18:45
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 147



А ногами филя быстрее дергает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Jun 20 2007, 09:05
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(zorromen @ Jun 19 2007, 22:45) *
А ногами филя быстрее дергает?

Новые, у которых FASTIO есть ( LPC210x, LPC23xx...) очень быстро! там регистры отмаплены прямо на ядро без AMBA, миандр можно получить с частотой 1/4 ядра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zorromen
сообщение Jun 20 2007, 09:16
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 147



А если сравнить сема и филю sam256 и lpc2214,
Филя:
ноги фили быстрее дергаются и инструкции быстрее работают на нем тоже? +1мег озу... Да, а какова скорость обращения к внешней ОЗУ.

-медленный SPI чем у SAM
+ 2 SPI

Sam:
+DMA
- не так много озу.
+SPI быстрее
-Медленнее работает чем филя.

Я ниче не перепутал? Добавьте, что я упустил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jun 20 2007, 10:08
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(zorromen @ Jun 20 2007, 12:16) *
+1мег озу...
Внешней. А можно и больше. А можно и меньше. На борту 16К, в то время как у SAM7S256 на борту 64К. А если меряться внешней, то надо брать SAM7X256, к которому снаружи можно понавешать столько же сколько и на LPC.
Цитата(zorromen @ Jun 20 2007, 12:16) *
-Медленнее работает чем филя.
Я ниче не перепутал? Добавьте, что я упустил.
Из ОЗУ должны работать одинаково. Забыли вы количество портов - у LPC 4 порта по 32 ноги, у SAM7X256 два по 31, у SAM7S256- один по 32. Из плюсов SAM7 - больше UARTов, да и сами UARTы более навороченые, USB device, более гибкий PLL.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Jun 20 2007, 10:50
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(zorromen @ Jun 20 2007, 13:16) *
А если сравнить сема и филю sam256 и lpc2214,
Филя:
ноги фили быстрее дергаются и инструкции быстрее работают на нем тоже? +1мег озу... Да, а какова скорость обращения к внешней ОЗУ.

-медленный SPI чем у SAM
+ 2 SPI

Sam:
+DMA
- не так много озу.
+SPI быстрее
-Медленнее работает чем филя.

Я ниче не перепутал? Добавьте, что я упустил.

У 2214 ноги медленные, медленный SPI, нет DMA, это очень старый контроллер. Одно преимущество из флеша очень быстро работает!
У philipsa надо брать новые LPC23xx у которых все есть и быстрый SSP с DMA и ethrenet, usb 4 uart ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Хомяк
сообщение Jun 20 2007, 13:10
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 99
Регистрация: 12-02-07
Из: Свердловск
Пользователь №: 25 269



Цитата(Сергей Борщ @ Jun 20 2007, 13:08) *
Внешней. А можно и больше. А можно и меньше. На борту 16К, в то время как у SAM7S256 на борту 64К. А если меряться внешней, то надо брать SAM7X256, к которому снаружи можно понавешать столько же сколько и на LPC.Из ОЗУ должны работать одинаково. Забыли вы количество портов - у LPC 4 порта по 32 ноги, у SAM7X256 два по 31, у SAM7S256- один по 32. Из плюсов SAM7 - больше UARTов, да и сами UARTы более навороченые, USB device, более гибкий PLL.


Извиняюсь, но внешняя шина на SE серии

Вообщето внешнее шина только у SE серии
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jun 20 2007, 13:12
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Хомяк @ Jun 20 2007, 16:01) *
Извиняюсь, но внешняя шина на SE серии
Да, точно, попутал. Тогда 32К ОЗУ и 88 линий ввод-вывода в трех портах


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
algidim
сообщение Jun 20 2007, 22:16
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 160
Регистрация: 5-04-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 847



Скажите пожалуйста, можно ли на SAM7 сделать такую вещь :
Чтобы он переодически выполнял программу, например каждую минуту, а всё остальное время он находился в режиме малого электропотребления, допустим несколько mKa. При этом неиспользуя внешних таймеров и тд. Пробовал на lpc, ну в режиме PowerDown часы ходят, а вот прерывания от них необрабатываются, а в режиме PowerSlave он зверзки жрёт, вообще какой то он в плане экономии - никакой, ну мне так покозалось, или я чего то непонимаю. SAM7 вроде более удачен в этом плане, у него спец. контроллер и таймер имеится . Ну как он точно работает пока непойму, если можно сделать таую вещь, то буду покупать - разбираться. Если кто нибудь знает, подскажите пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zorromen
сообщение Jun 21 2007, 04:20
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 147



Так а че выбрать тогда? Надо много озу >64кб и быстрые ноги тоже не помешали... у сема как сильно они быстрые? Что можно сказать о lpc-2148? хотя и мало в нем озу (DMA неважен) ... какие там ноги как SPI SSP работает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viael
сообщение Jun 24 2007, 21:31
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 200
Регистрация: 10-04-06
Из: Украина,Запорожье
Пользователь №: 15 979



Цитата(zorromen @ Jun 21 2007, 08:20) *
Так а че выбрать тогда? Надо много озу >64кб и быстрые ноги тоже не помешали... у сема как сильно они быстрые? Что можно сказать о lpc-2148? хотя и мало в нем озу (DMA неважен) ... какие там ноги как SPI SSP работает?


SPI SSP до 30МГц работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 15:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016