Редакторы VHDL., Кто чем пользуется? Опции

[Angel]

Я раньше использывал редактор CodeWright, а сейчас пользуюсь Vim.

[Anybody]

Я как консерватор, сейчас сижу на связке Aldec AHDL 6.1SP1
Пишу на Verilog, VHDL. И ни какаих проблем не испытываю.
Сам Aldec интегрируется и с квартусом и со всем чем хочеш.
И пробую все связки вплоть до Aldec->Certify->Quartus

[RVlad]

Согласен про Aldec!
На мой взгляд - это один из самых удобных редакторов.
А если учесть (как уже говорилось выше ) что для всех разумных FPGA
у него есть поддержка интеграции с средствами синтеза -- то вывод очевиден,
если позволяет задача, лучше и начинать и вести разработку в среде Aldec.
Кроме того в Aldec неплохо сделана поддержка профайлинга и верификации
(PSL и пр.).

[xdan]

Active HDL в плане набора кода - лучший из того, что видел, кроме того, его сканер понимает груду других языков. Да и все остальное ГУИ в нем да бест. Жалко, что редактор нельзя отцепить от самой среды, симулирует не так как хотелось бы и файлы с диаграммами большие . Хотя для небольших проектов - среда тоже подойдет .

[Borka]

Есть хороший Codewrite (или HDL Turbo Writer), но если не хочеться в нем разбираться и настраивать под проект, самой хорошей альтернативой будет Aditor Pro - очень простой редактор, однако есть все необходимые функции, ну и подсветка, разумеется, на любой вкус...

[xdan]

Codewrite (или HDL Turbo Writer),  Aditor Pro

А быстро закоментить/раскоментить, добавить/удалить табуляцию для тонн выделенного кода в них можно?

Тоже ищу что-нибудь не на пол гигабайта (Active HDL), но просто сканера все же маловато будет, особенно в случае VHDL с его "продвинутой" технологией коментирования кода.

[andrew_b]

Codewrite (или HDL Turbo Writer),  Aditor Pro

А быстро закоментить/раскоментить, добавить/удалить табуляцию для тонн выделенного кода в них можно?

HDL Turbo Writer и Aditor Pro в глаза не видел --- не знаю, а в Codewrite можно.

[makc]

Как оказалось, gvim доступный на www.vim.org, можно очень хорошо интегрировать в Xilinx ISE. Т.е. он будет запускаться, для каждого нового файла открывать подокно и ставить курсор на нужную строчку. Получается очень удобно, в особенности если есть привычка пользоваться vim'ом.

Я использовал gvim 6.3.
Для интеграции в ISE нужно прописать строчку редактора следующего вида:
"D:\Program Files\Vim\vim63\gvim.exe" --servername gXILINX --remote-silent +"<C-\><C-N>$2gg" $1
Нужно только правильно исправить путь к исполняемому файлу.

Кроме того, чтобы все было хорошо и правильно открывалось прилагаю файл инициализации vim. Его нужно переписать в свою домашнюю директорию.

Прикрепленные файлы

 .vimrc.rar ( 1.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

 

[BSV]

Я пользуюсь UltraEdit'ом (10.10b). Как уже было ранее замечено, он без труда интегрируется в ISE, а для того, чтобы научить его синтаксис VHDL подсвечивать (в достаточном для меня объеме) понадобилось максимум полдня (кстати я его и на UCF науськал). Особенное восхищение вызывает возможность закомментировать выделенный блок и еще режим вертикальных блоков (кто пытается писать с отступами, тот меня поймет). А кроме того не VHDL-ем же единым, С, HTML и т.д. и т.п. По-моему, must have.

Желающим могу выложить куски вордфайла.

[Epikur]

BSV - А можно подробнее про комментирование отдельных блоков? (Если ты только не имеешь ввиду Fold).
А то уж очень не хватает VHDL команды /* и */.

[BSV]

BSV - А можно подробнее про комментирование отдельных блоков? (Если ты только не имеешь ввиду Fold).
А то уж очень не хватает VHDL команды /* и */.

К сожалению обрадовать не могу - нет такого варианта комментария в VHDL. Но UltraEdit умеет ставить комментарий в каждой строке выделенного блока и убирать.

[DLR]

Я пользуюсь UltraEdit'ом (10.10b). Как уже было ранее замечено, он без труда интегрируется в ISE, а для того, чтобы научить его синтаксис VHDL подсвечивать (в достаточном для меня объеме) понадобилось максимум полдня (кстати я его и на UCF науськал). Особенное восхищение вызывает возможность закомментировать выделенный блок и еще режим вертикальных блоков (кто пытается писать с отступами, тот меня поймет). А кроме того не VHDL-ем же единым, С, HTML и т.д. и т.п. По-моему, must have.

Желающим могу выложить куски вордфайла.

Я был бы благодарен... (вышли на RU3DLR@mail.ru)

[DeadMoroz]

Я пользуюсь связкой ActiveHDL->SynplifyPro->Quartus. Недостаток такой: Quartus обновляют побыстрее Aldeca, поэтому возникает проблема совместимости библиотек (например, в случае использования элементов, сгенерированных визардом Quartusa). А так вполне удобно и вместо Quartusa можно поставить ISE.

[Yra]

Я поначалу тоже маялся с подключением UltraEdit к ISE, но потом понял, что много времени уходит на переключение окон. Что касается табов - во встроенном редакторе их тоже можно заменять пробелами.
Что касается временного моделирования, последнее время я им всё реже пользуюсь (хватает функционального ... почти всегда), что резко сокращает время итерации. Причём я не запускаю при каждой итерации моделсим, а в командной строке моделсима ввожу последнюю исполеннную команду (благо он их запоминает). Таким образом время итерации : Отредактировать - симульнуть занимает порядка минуты.

[Serega Doc]

Я пользуюсь связкой ActiveHDL->SynplifyPro->Quartus. Недостаток такой: Quartus обновляют побыстрее Aldeca, поэтому возникает проблема совместимости библиотек (например, в случае использования элементов, сгенерированных визардом Quartusa).

Внутри самого квартуса есть все библиотеки. Просто их надо подключить к ActiveHDL. И далее все заработает на УРА.

Я моделирую любой LPM блок в ActiveHDL 6.1 Хотя квартус 4.2 SP1