| |
|
  |
 двуполупериодный выпрямитель на ОУ подскажите плиз!, для выпрямления сигнала перед измерением в ацп. |
|
|
|
|
 Jul 5 2007, 20:49
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(HardJoker @ Jul 5 2007, 23:24)  Для выпрямления сигналов лучше использовать clamp ОУ AD8036/AD8037. Любая схема выпрямителя на классическом ОУ будет иметь существенную погрешность из-за нелинейности вольт-амперной характеристики диодов на ее начальном участке. Не согласен. Как раз для измерительных целей clamping ОУ применять не стоит. Кроме того, непонятно, как Вы предлагаете организовать на таком ОУ именно двухполупериодное выпрямление? Пусть автор темы уточнит: выпрямленное напряжение нужно отсчитывать относительно "земли", или нагрузка может не иметь заземлённого контакта? В первом случае "идеальный" выпрямитель реализуется на двух ОУ, во втором - на одном. Схемы - классические. Цитата(wwweider @ Jul 5 2007, 22:03) а ещё выло бы неплохо найти документацию по всем смежным проблемам связанным с нормализацией и выпремлением сигнала для измерения в АЦП. Могу порекомендовать <В.С.Гутников "Интегральная электроника в измерительных устройствах ">. Есть в закромах.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2007, 05:17
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402
|
wwweider, извините, если резко не в тему.
Недавно решал подобную задачу, но съем исходного сигнала был не с шунта, а с трансформатора тока.
Честно говоря, я побоялся ставить АЦП+МК на корпус ТТ (а по ТЗ датчик должен был крепиться на зажимы ТТ) из-за возможных проблем с наносекундными помехами (аварии в сетях, удары молний и т.п.), которые способны не только сбить один замер и/или пакет посылки, но и привести к "зависанию" таких компонентов, как АЦП, цифровые изоляторы и т.п.
Кроме того, многие АЦПшки откровенно плохо работают в сильном электромагнитном поле.
В итоге мой выбор "ушёл" к классическому нормирующему преобразователю в 4-20мА с дальнейшей оцифровкой на относительно удалённом терминале.
В качестве преобразователя применил XTR115 - содержит всё, что нужно: питается от 8 до 40В (номинал 24В), имеет встроенный стабилизатор 5В, опорник 2,5В.
Для вашей задачи будет достаточно:
- поставить 1 ОУ (AD8551) в режиме повторения напряжения опорника (сам опорник не тянет входящий ток), запитав его от 5В
- один вывод шунта посадить на выход этого ОУ
- второй вывод через резистор 931 Ом подать на измерительный вход XTR115
- напряжение опорника 2,5В через резистор 20,8 кОм (21 кОм) подать на измерительный вход XTR115 (параллельно другому сопротивлению с шунта, нужно для смещения средней точки).
В итоге Вы будете иметь датчик устойчивый к помехам, использующий для питания и передачи сигнала 2-ух проводную линию. Один источник можно использовать для питания нескольких датчиков по схеме "звезда".
Кстати, сигнал 4-20 мА - однополярный и может быть передан на достаточное расстояние. А в вашем случае - измерение постоянки, хоть и знакопеременной, позволяет его хорошо отфильтровать на удалённом измерительном входе.
Сообщение отредактировал Евгений Николаев - Jul 6 2007, 05:26
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2007, 15:14
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(HardJoker @ Jul 6 2007, 11:26) Действительно, получится.  Не знал, спасибо за инфу. Только, если присмотреться, можно заметить, что входное сопротивление такой байды будет довольно низким, и, что хуже, - нелинейным. Поэтому, без буфера не обойтись, а это уже два корпуса. На сдвоенном ОУ же получится всё, по-моему, проще. Цитата(wwweider @ Jul 6 2007, 08:49) а где эти закрома? ФТП электроникса. Для получения пароля доступа нужно стать "своим".
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2007, 16:55
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713
|
Цитата(Stanislav @ Jul 6 2007, 19:14) Действительно, получится. Не знал, спасибо за инфу. Только, если присмотреться, можно заметить, что входное сопротивление такой байды будет довольно низким, и, что хуже, - нелинейным. Поэтому, без буфера не обойтись, а это уже два корпуса. На сдвоенном ОУ же получится всё, по-моему, проще. И проще, и логичнее. Но нелинейность на начальном участке ВАХ диода для малых сигналов (единицы миливольт) останется. Уже нарывался, пришлось ставить clamp.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2007, 11:39
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 5-10-06
Пользователь №: 20 997
|
Цитата(wwweider @ Jul 5 2007, 22:03) а ещё выло бы неплохо найти документацию по всем смежным проблемам связанным с нормализацией и выпремлением сигнала для измерения в АЦП
заранее спасибо! У меня тоже была такая проблема! Решил программным путем! 1) Определяется среднее за интервал: Y = (X(1) + ..... X(N))/N Где X(1) ... X(N) - замеры хранимые в буфере 2) Разница по модулю между средним и новым замером Z = abs( X - Y) С ним делайте что хотите. Я результаты Z складывал в другой буфер и получал среднее. Буфер циклический. По железу: ОУ,АЦП и МК Простите если я не понял вопроса.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
