| |
|
  |
 Стартер кит, Стоит ли брать для начала? |
|
|
|
|
 Jul 27 2007, 18:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 8-07-07
Пользователь №: 28 963
|
Цитата(skripach @ Jul 27 2007, 14:24)  Здравствуйте, хотелось бы услышать мнение умных людей по поводу того, стоит ли брать для начала обучения ПЛИСам вот эту вещицу: http://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/arc...o=39&No=215нет  для начала не стоит
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 28 2007, 00:06
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 88
Регистрация: 10-07-07
Пользователь №: 29 025
|
Цитата(skripach @ Jul 27 2007, 23:03) Может аргументируете, посоветуете что-то? Я также только начинаю изучать ПЛИСы, немного с другой стороны - я смотрю га то как некоторые приборы были сделаны до меня. Но им уже несколько лет, и выбирать наверняка придется чтото другое. Вот потому я считаю что хоть можно учиться и на готовой макетке, но изучить основы предмета - один из языков HDL, какой нибудь инструмент разработки будет лучше и продуктивнее. Собственно из предварительной оценки средств разработки, что альтеры, что хилинкса и чтения тех немногих материалов форума, что я успел прочесть, убеждаюсь в том что неважно который из них будет Verilog или VHDL. Для изучения что как работает достаточно будет тех виртуальных симуляций, что предоставит какой нить учебный вебпакет. Ну а после придет и понимание нужен ли реальный прототип или нет. Все равно изза большого количества элементарных узлов ПЛИС для меня будет выглядеть как абстракция которая должна выполнить то что я буду в нее закладывать. Некоторое время тому назад мне пришлось разработать парочку устройств на дискретных элементах и PROM, откуда прищло понимание что изобретение велосипедов надо оставить их изобретателям , в результате пободавшись они родят нам современный велосипед, на котором ездить будет удобней чем на собственной конструкции, и, возможно, сэкономит время на собстаенно разработку приборов. Цели у всех могут разные, потому кому нибудь и с прототипа лучше будет начать - тому же изобретателю велосипеда. Простите если был излишне многословен.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 28 2007, 06:12
|
■ ■ ■ ■
Группа: Свой
Сообщений: 1 100
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 443
|
Цитата Я также только начинаю изучать ПЛИСы, немного с другой стороны - я смотрю га то как некоторые приборы были сделаны до меня. Но им уже несколько лет, и выбирать наверняка придется чтото другое. Вот потому я считаю что хоть можно учиться и на готовой макетке, но изучить основы предмета - один из языков HDL, какой нибудь инструмент разработки будет лучше и продуктивнее. Собственно из предварительной оценки средств разработки, что альтеры, что хилинкса и чтения тех немногих материалов форума, что я успел прочесть, убеждаюсь в том что неважно который из них будет Verilog или VHDL. Для изучения что как работает достаточно будет тех виртуальных симуляций, что предоставит какой нить учебный вебпакет. Ну а после придет и понимание нужен ли реальный прототип или нет. Все равно изза большого количества элементарных узлов ПЛИС для меня будет выглядеть как абстракция которая должна выполнить то что я буду в нее закладывать. Некоторое время тому назад мне пришлось разработать парочку устройств на дискретных элементах и PROM, откуда прищло понимание что изобретение велосипедов надо оставить их изобретателям , в результате пободавшись они родят нам современный велосипед, на котором ездить будет удобней чем на собственной конструкции, и, возможно, сэкономит время на собстаенно разработку приборов.
Цели у всех могут разные, потому кому нибудь и с прототипа лучше будет начать - тому же изобретателю велосипеда.
Простите если был излишне многословен. Прекрасно вас понимаю, но думаю без закрепления элементарных знаний на жележе будет нетак интересно изучать ПЛИС. Даже совсем не интересно. Я вижу изучение ПЛИС для себя след. образом: сделал небольшую простенькую программку(помигать диодами для первого раза), залил её в ПЛИС. Потом усложнять эту самую программку и снова залилвать а ПЛИС. Многие скажут что есть симулятор, но намного нагляднее и интереснее наблюдать всё вживую. Это моё мнение, возможно неверное, но хочется сразу что-нибудь запрограммить.
--------------------
Делай что должен и будь что будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 30 2007, 21:58
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 2-06-05
Из: Город дождей и белых ночей.....
Пользователь №: 5 683
|
ИМХО штука бесполезная, лутше нормальный программатор взять на USB(1600р) от того же Terasica, или если есть деньги то Altera DE2 Board я за 9000 примерно брал в Ефо. Эта плата имеет встроенный программатор и 4 кнопки, 8 светодиодов.....афигеть и дисплейчег подключить можно, вот только что на него выводить? Просто за эти деньги можно свою плату заказать с немного большей переферией или на макетке....Да и освоение это переферии займет 2 дня максимум  и что потом???
Сообщение отредактировал Skywolf - Jul 30 2007, 22:06
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 30 2007, 23:26
|
■ ■ ■ ■
Группа: Свой
Сообщений: 1 100
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 443
|
Цитата ИМХО штука бесполезная, лутше нормальный программатор взять на USB(1600р) от того же Terasica, или если есть деньги то Altera DE2 Board я за 9000 примерно брал в Ефо. Может вы и правы, но ради хобби отдать 9000 я не готов. Вот разберусь с этим, будет нехватать ресурсов, тогда возьму что нибудь посерьезнее. Цитата Эта плата имеет встроенный программатор и 4 кнопки, 8 светодиодов.....афигеть и дисплейчег подключить можно, вот только что на него выводить? Для начала 4 кнопки, 8 светодиодов и более 80 линий в/в мне пока хватит. Цитата Просто за эти деньги можно свою плату заказать с немного большей переферией или на макетке.... Где можно заказать? Цитата Да и освоение это переферии займет 2 дня максимум и что потом??? Наверное у меня займет немного больше, для ПЛИС ниразу не писал прог.. Потом можно чего-нибудь подключить своё. P.S. Хотя конечно буду иметь голую плис и программатор.
--------------------
Делай что должен и будь что будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
