|
Защита от перегрузки, Защита выходного p-n-p транзистора |
|
|
|
Apr 28 2005, 12:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 28-04-05
Из: Германия
Пользователь №: 4 579

|
В приборе, который я делал три года назад, есть сигнальный блок с p-n-p транзистором на выходе, который клиенты при монтаже частенько закорачивают на землю, а приборы выпускается серийно, и они приходят назад с рекламацией. Хотел при последующей модификации поставить защиту на этот транзистор, но не получилось результативно. На плате есть около одного квадратного сантиметра пространства, поэтому все детали SMD. Итак, выходной p-n-p транзистор BC856 стоит эмиттером к линии +24 вольт, к коллектору через 100ком подходит земля. Клинту доступен как сигнальный выход, коллектор относительно земли. Прибор управляется двумя микропроцессорами, обслуживая систему из четырех датчиков, хотя к теме это не относится.
Задача состоит в том, чтобы ограничить сигнальный ток примерно 50 мА принапряжении 24 вольт, при этом транзистор должен быть полностью открыт. При превышении этого тока, скажем, до 60-70 мА, транзистор должен быть полностью закрыт, на выходе НОЛЬ!
Я ставил в эмиттерную цепь резистор 12 Ом, снимал с него 0,6 вольт на базу-эмиттер дополнительного транзистора, которым пытался закрывать выходной транзистор, комбинировал чем только можно, но не получилось. Теоретически все не сложно, однако транзистор полностью не закрывается, на выходе 2-3 вольта, он при этом проводит, и при коротком замыкании выхода, перегревается и неизбежно горит.
Прошу подсказать, кто знает, линк или готовое решение, или умную мысль. Всем спасибо.
--------------------
Энкодеры, счетчики, тахометры, регуляторы температуры, софтстартеры, Data Monitor, частотные преобразователи, специальные двигатели и многое другое из Германии: www.germany-electric.ru
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Apr 28 2005, 14:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 28-04-05
Из: Германия
Пользователь №: 4 579

|
Цитата(Alexandr @ Apr 28 2005, 15:46) Сделал наспех привеску, посмотрите пожалуйста, я это опробовал. Также прошу извинить, срочно уезжаю, вернусь 10 мая.
Прикрепленные файлы
out.pdf ( 23.99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 114
--------------------
Энкодеры, счетчики, тахометры, регуляторы температуры, софтстартеры, Data Monitor, частотные преобразователи, специальные двигатели и многое другое из Германии: www.germany-electric.ru
|
|
|
|
|
Apr 29 2005, 12:26
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870

|
Покритикую - схема стабилизирует ток где то под 70мА. На нагрузке при сопротивлении (порядка 100Ом будет напряжение около 7В): Но в задании сказано, что при этом напряжение: " Задача состоит в том, чтобы ограничить сигнальный ток примерно 50 мА принапряжении 24 вольт, при этом транзистор должен быть полностью открыт. При превышении этого тока, скажем, до 60-70 мА, транзистор должен быть полностью закрыт, на выходе НОЛЬ! "
Так можно сделать, установив схему с положительной обратной связью, которая выключит выходной транзистор, если ток превысит пороговый.
Однако, пользователь может установить нагрузку с большой емкостной составляющей или, например, лампу накаливания, имеющую большой пусковой ток. - в этом случае схема может сработать... Плюс: надо установить схему "правильного пуска" - что бы при разном моменте включения питания и остаточного напряжения на нагрузке схема вставала в сброшенное (начальное) состояние. Предлагаю так... ... у меня в одном из проектов - была аналогичная задача (только с лампочками накаливания); там сигнал с Т3 коллектора (в Вашей схеме) шел на прерывание микроконтроллера. Пиковый ток в 1А в течении 300мкс безопасен для транзистора (BC807 у меня). Таким образом: при включении, если регистрируем бросок тока - ясно: лампочка цела, если в течении 200 - 300 мкс ток не упал - есть КЗ... в этом случае процессор отключает нагрузку сам, и сигнализирует о неисправности. Удачи...
|
|
|
|
|
May 3 2005, 10:42
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 31-03-05
Пользователь №: 3 834

|
Если правильно понял задачу, пробуй так (пристегнуто)
Прикрепленные файлы
Doc1.doc ( 108.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 103
|
|
|
|
|
May 10 2005, 08:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 28-04-05
Из: Германия
Пользователь №: 4 579

|
Ребята! Всем огромное спасибо, сегодня вернулся на работу, тут накопилось всякого разного, сейчас разгребусь с текучкой, и на этой неделе непременно вернусь к своей модернизации. Поэкспериментирую, потом напишу, что получилось.
С Днем Победы!!!
--------------------
Энкодеры, счетчики, тахометры, регуляторы температуры, софтстартеры, Data Monitor, частотные преобразователи, специальные двигатели и многое другое из Германии: www.germany-electric.ru
|
|
|
|
|
May 10 2005, 13:58
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 8-07-04
Пользователь №: 301

|
В целом верно. R6 исключать не рекомендовал бы, с номиналами поиграть придется серьезно. Нижний вывод R5 рекомендовал бы перебросить с К Т1 на Б Т2 - так надежней будет по тепловым токам. При таком виде защиты характеристика "Uвых vs Iн" приобретает обратнонаклонную ветвь, что проявляется в "застреваниях" при включении на емкостную и нелинейную нагрузки, хотя и это решаемо. Успехов.
|
|
|
|
|
May 12 2005, 13:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 28-04-05
Из: Германия
Пользователь №: 4 579

|
Здравствуйте все! Спасибо всем ответившим, я многое перепробовал, менял номиналы, добавлял и убирал резисторы и даже диоды, однако снова с тем же вопросом. Коротко: схема (здесь маленький фрагмент большого прибора) выдает наружу сигнал одного из возможных состояний, а именно, от процессора открывается транзистор Q1, земля попадает на базу Q2, он открывается, и на нагрузке R7 появляется нормальное напряжение почти 24В. Проблема состоит в том, что клиенты зачастую этот сигнальный выход коротят на землю со всеми вытекающими последствиями. Чтобы избежать проблем, я добавил транзистор защиты Q3, как на схеме. Мне удалось легко достичь того, что ни в каких ситуациях ток через транзистор Q2 не превышает 50 мА. Однако при КЗ в нагрузке мощности SMD-Транзистора не хватает, он перегревается и сгорает. Подвешиваю картинку, где в симуляторе эта схема вверху в нормальном режиме (Нагрузка 10 кОм), а внизу в режиме КЗ (Нагрузка 0,001 кОм), при этом, естественно, нумерация элементов вверху и внизу автоматически установилась разная. Проблема, как я понимаю, в том, что транзистор Q2 не закрывается полностью при КЗ. Нормальный режим Q3: Ube=0,04V закрыт Q2: Ube=0,78V открыт, ток менее 50 мА При снижении сопротивления нагрузки 10 кОм...до нуля => Q3: Ube растет 0,04...0,7V, он открывается, сдвидает немного вниз напряжение на базе Q2, но при этом Q2 не закрывается и происходит непоправимое. КЗ режим Q3: Ube=0,7V открыт Q2: Ube=0,82V открыт, ток менее 50 мА, хотя он должен быть закрыт, ток должен быть 0. Ребята, может, кто что умное подскажет, где тут собака порылась. Как, не усложняя схему, и используя только SMD детали, резисторы размером 0805 и транзисторы BC856B (SOT23), имея около одного кв. сантиметра на плате, решить задачу. Спасибо всем заранее, даже тем, кто только прочитал вопрос.
--------------------
Энкодеры, счетчики, тахометры, регуляторы температуры, софтстартеры, Data Monitor, частотные преобразователи, специальные двигатели и многое другое из Германии: www.germany-electric.ru
|
|
|
|
|
May 12 2005, 14:35
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 8-07-04
Пользователь №: 301

|
А для 0,001 кОм уважаемый тавр уже решение предлагал ;-)
|
|
|
|
|
May 12 2005, 14:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 28-04-05
Из: Германия
Пользователь №: 4 579

|
Цитата(Dimitris @ May 12 2005, 16:35) А для 0,001 кОм уважаемый тавр уже решение предлагал ;-) Если поставить диод Shottky между базой Q1 и коллектором Q2, то схема просто не будет работать при сопротивлении нагрузки меньше 480 Ом, что недопустимо. Polyswitch тоже не подходит, слишком медленный. Это было бы классное решение, но, увы...
--------------------
Энкодеры, счетчики, тахометры, регуляторы температуры, софтстартеры, Data Monitor, частотные преобразователи, специальные двигатели и многое другое из Германии: www.germany-electric.ru
|
|
|
|
|
May 13 2005, 07:32
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 45
Регистрация: 8-07-04
Пользователь №: 301

|
Строго говоря, выходным каскадом, который работает в линейном режиме, эта проблема не решается. Необходимо, чтобы транзистор с датчика тока запускал мульт с большой скважностью, выходной ключ становится плечом триггера Шмидта. Где-то я видал сие в бумажных патентных источниках информации, по-моему среди АС СССР "Стабилизатор напряжения с защитой по току"
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|