Коллеги посоветуйте контроллер., только ядро ARM7(9) Опции

[AlexandrY]

Типичный сценарий, но вы остановились на полпути.

Я сам в основном такими же проектами занимаюсь. И тоже никогда еще не получал полного ТЗ.
Однако я в плане масштабируемости системы закладываю гороздо больше возможностей.

Я резервирую коммуникационные каналы и не ограничен в количестве добавляемых входов-выходов.
Вы же ограничены количеством ног своей ПЛИС (речь наверно идет о CPLD) причем на ней вы не сделаете ни CAN ни Ethernet ни АЦП.
Покупаете вы свою ПЛИС за несколько баксов.
Я за такие же деньги ставлю STM32, получаю дополнительно CAN, I2C, USB, ADC, PWM, могу легко гальваноизолировать процессоры друг от друга, повышаю общую пролизводительность системы.
Сопроцессор может делать сложную предобработку сигнала, скажем считать RMS, гармоники, детектировать огибающие. Т.е. реально распределяю нагрузку между процессорами и повышаю общую производительность системы.
Вы же с вариантом с CPLD все по прежнему нагружаете на один проц и по сути возможностей масштабирования не получаете.
Т.е. есть, если ваш заказчик скажет завтра что ему надо в 10-ть раз больше разных входов-выходов и более быстрых, то у вас видимо будет очень большая проблема, практически новый проект.

Вашу проблему с перемычками не понял. Если речь идет о тюнинге после обнаружения схемных ошибок, то не вижу как тут могут помочь CPLD? Ошибки то возникают по всей схеме, а не только возле ног CPLD.

Когда я его начинал, не было ТЗ и ясности (ни по количеству входов-выходов, ни по алгоритмам управления, ни поразрядностям АЦП и т.д.). Чтобы не сорвать сроки всю документацию требовалось сделать быстро (схемы, разводка печатных плат, стенд для проверки и согласование ТЗ с заказчиком, чтобы он потом не наезжал). Наработки у меня по развязанным адаптерам связи, по PLC, по выносным пультам дистанционного управления, по программному обеспечению были.[/size]
Вот такая ситуация вкратце. Я сделал тупо каналы связи с uC, ADC c uC, а все сигналы дискретного типа в ПЛИС. К ПЛИС подключил внешние входы, выходы, силовые выходы, 12-разрядные ADC (внешний 8-канальный), конфигураторы и т.д. и т.п

Делать на нескольких uC контроллеры тоже можно было, но надо иметь четкое ТЗ (иначе возможны перемычки на платах).

[zltigo]

Насчет FPGA типичное заблуждение.

Да другие навыки, да не похоже... Но с другой стороны дабы не отстать (вспомните свое недавний пост по выбору ARM7 )надо идти именно таким путем.
Наращивание числа разнотипных контроллеров для получения удачной комбинации периферии смотрится более искусственно

Так что FPGA никаким боком для достаточно универсальных, законченных, бюджетных дивайсов не подходят.

С универсальностью проблем нет, по цене - моща растет цена падает. На уровне единиц баксов уже для привычной (но заточенной под себя любимого и с дополнительными наворотами) контроллерной периферии делается все.

Уже с десяток лет слушаю как FPGA заменят процы. Это достаточный срок чтобы перестать верить в эту байку.

Не заменят в ближайшем будующем, но речь идет о комбинации uC+FPGA, а это уже сегодняшний день.

[alexander55]

А кто смотрел на ситемы на кристале там не большая плисс и проц на одном чипе там мона скрутить что угодно

Поддерживаю, за одним добавлением : очень заморочно только.

Вашу проблему с перемычками не понял. Если речь идет о тюнинге после обнаружения схемных ошибок, то не вижу как тут могут помочь CPLD? Ошибки то возникают по всей схеме, а не только возле ног CPLD.

Вот тут Вы и увидели суть.
Перекоммутация делается не перемычками, а assign пинов на ПЛИС.
PS. zltigo, с запозданием правда, с днем рождения. Мои наилучшие пожелания.

[shahr]

Задача. 2 канала ШИМ для управления 2 DC двигателями. 4 канала ШИМ для генерации синусоиды частотой 20-100 Гц. 8 каналов АЦП 10-12 разрядов 10 кГц дискретизация. Под эти требования попадают многие МК, но мне не приходилось работать с ШИМ на АРМах и нехотелось бы на грабли наступить.

вот к этим присмотритесь, если сроки не поджимают:
http://www.standardics.nxp.com/literature/...917.lpc2919.pdf
через пару недель выложим AN по управлению двигателями.

[koyodza]

Задача. 2 канала ШИМ для управления 2 DC двигателями. 4 канала ШИМ для генерации синусоиды частотой 20-100 Гц. 8 каналов АЦП 10-12 разрядов 10 кГц дискретизация. Под эти требования попадают многие МК, но мне не приходилось работать с ШИМ на АРМах и нехотелось бы на грабли наступить.

Это вполне реализуемо на одном STR91
2 канала ШИМ спокойно делаются на модуле МС (у них будет общая частота, но скважность меняется отдельно), остальные 4 ШИМ - на 4 таймерах. Для системного тика можно использовать один из таймеров (если подойдет частота), либо МС