Автоподстройка на скважности., На контроллере Тини-15. Опции

[Коляй]

Ребята, подскажите? Делаю автоподстройку нуля. А опыта мало совсем. Сигнал автоподстройки берётся с фильтра на ОУ, а на сам фильтр идёт прямоугольный сигнал с переменной скважностью, частотой 120-200 гц. Скважность меняется во времени уменьшаясь или увеличиваясь, в зависимости от состояния компаратора, который подключен к выходу усилителя на ОУ ( Ку-30), а на вход подается сигнал автоподстройки с фильтра, подмешанный к некоторому входному сигналу. Когда на выходе "0", сигнал близок к меандру. И т.д...
Как бы покрасивее всё это оформить програмно? Контроллер Тини-15, ИАР отказался с ним на СИ работать, придётся наверное Асм поднимать. Поделитесь пожалуйста кто что думает? Спасибо.

[Dog Pawlowa]

Поделитесь пожалуйста кто что думает?

Я вот думаю, как бы здорово было поесть и выпить.
И пусть только кто меня обвинит в оффтопике!

Из описанного понял, что микроконтроллер притянут за уши. Шоб был!

[Коляй]

Из описанного понял, что микроконтроллер притянут за уши. Шоб был!

А вы попробуйте повешайте интеграторов с резисторами по 20 Мом, вот тогда и скажете своё имхо!
Задача хитрая. Там в обычном режиме значение подстройки меняется примерно раз в секунду. При подаче питания большая скорость переходит на "раз в секунду" примерно за 5-8 секунд. Потом ещё если сигнал в плюс идёт, то "раз в секунду", если в минус - сначала быстро, с переходом на "раз в секунду" по экспоненте желательно. Так что ещё АЦП придётся задействовать. Изначально эта схема сделана на логике, но подстройка получается больше самого аппарата (по корпусам МС). Так что шоб был или не был позвольте уж мне решать.
И вобще вопрос не стоял про целесообразность применения МК. Чего флудить то?

Сообщение отредактировал Коляй - Oct 18 2007, 18:50

[Dog Pawlowa]

...
И вобще вопрос не стоял про целесообразность применения МК. Чего флудить то?

Поверьте, у меня есть некоторый опыт применения и МК, и интеграторов в десятками мегаом, но я не понял, какой вопрос вообще стоял. И другие видимо тоже, раз не пишут ничего.
Обвинять во флуде единственного ответившего, конечно же, Ваше право, но стоит немного и призадуматься о качестве и внятности формулировки вопросов.
Успехов

[sseett]

> Контроллер Тини-15, ИАР отказался с ним на СИ работать, придётся наверное Асм поднимать

Эту проблему решит Тини25-45-85

[WHALE]

мона и на тини13,она дешевше.

[add]

Ребята, подскажите? Делаю автоподстройку нуля. А опыта мало совсем. Сигнал автоподстройки берётся с фильтра на ОУ, а на сам фильтр идёт прямоугольный сигнал с переменной скважностью, частотой 120-200 гц. Скважность меняется во времени уменьшаясь или увеличиваясь, в зависимости от состояния компаратора, который подключен к выходу усилителя на ОУ ( Ку-30), а на вход подается сигнал автоподстройки с фильтра, подмешанный к некоторому входному сигналу. Когда на выходе "0", сигнал близок к меандру. И т.д...
Как бы покрасивее всё это оформить програмно? Контроллер Тини-15, ИАР отказался с ним на СИ работать, придётся наверное Асм поднимать. Поделитесь пожалуйста кто что думает? Спасибо.

Чето вопрос правда не совсем понятен:-/ я так понимаю Вам необходимо анализировать входной сигнал с переменной скважностью, собственно определять скважность? и выводить (куда то?!) значение? так? Ну дык по прерываню с порта "смотрите" первый интервал, потом второй сравниваете, и вперед.. получаете отношение. Далее что угодно с ним и делайте. В чем собственно проблема? :-?

[Коляй]

Спасибо. Немного не так спросил. Необходимо наоборот регулировать скважность в импульсах частотой 120-200 гц. Нужно импульсы сделать что б скважность в широких пределах регулировалась одной переменной, хотя бы в 8 бит для начала. Хотелось бы спросить как пограмотнее сделать. Спасибо.

[Maik-vs]

Спасибо. Немного не так спросил. Необходимо наоборот регулировать скважность в импульсах частотой 120-200 гц. Нужно импульсы сделать что б скважность в широких пределах регулировалась одной переменной, хотя бы в 8 бит для начала. Хотелось бы спросить как пограмотнее сделать. Спасибо.

Так ШИМом же. Счётчик таймера считает то 0 до 255. Его значение сравнивается с регистром сравнения (специально есть такой в таймере). Записали в регистр 127 - получили меандр, записали 1 - 1/256-ю преиода. Всё это происжодит независимо от процессора, нужно только организовать частоту счёта, вид сравнения и разрешить вывод на ногу процессора. В даташите всё подробненько описано; В TINY15 всё есть. А вот откуда возьмётся значение ШИМа? Вычислится из аналоговой величины рассогласования?

[Коляй]

Так ШИМом же. Счётчик таймера считает то 0 до 255. Его значение сравнивается с регистром сравнения (специально есть такой в таймере). Записали в регистр 127 - получили меандр, записали 1 - 1/256-ю преиода. Всё это происжодит независимо от процессора, нужно только организовать частоту счёта, вид сравнения и разрешить вывод на ногу процессора. В даташите всё подробненько описано; В TINY15 всё есть. А вот откуда возьмётся значение ШИМа? Вычислится из аналоговой величины рассогласования?

Угу, спасибо. Пока временно сделал без ШИМа, но если удобнее, то сделаю ШИМ. В ИАРе пока Тини-13 выбрал. Ну а скорости изменений потом буду подгонять. Тини-15 просто есть одна, а так бы конечно не связывался без ОЗУ.

[Коляй]

Таймерами пользовался, в ШИМ не хотелось лезть. А он оказывается для этих целей и сделан. Немного прочитал, зарядил регистры (на асме) и сразу почти заработало (вывод только пришлось немного сконфигурировать), даже частота правильная получилась. Ну дальше уже дело техники. Спасибо всем большое.

[Коляй]

Чего боялся на то и напоролся. Оказывается мало 8 бит для ШИМа. Там сделано частота 120 гц и дискретность ШИМа 2 мкс. Это получается нужен 12-и разрядный ШИМ. Если программно сделать, то проц будет только ШИМ-ом одним заниматься и больше ни чем. Что же, Мегу опять придётся применять?
(ещё делал это дело на 572ПА1, ЦАП 10-разрядный + реверс.счетчики, вобще плохо получилось, мало дискретности было, сигнал на выходе дрыгался прилично).

Сообщение отредактировал Коляй - Oct 21 2007, 05:20

[mdmitry]

Может радикально пересмотреть ситуацию и выбрать другой контроллер? У Freescale есть контроллеры специально для управления двигателями с хорошими ШИМ.

[Коляй]

Может радикально пересмотреть ситуацию и выбрать другой контроллер? У Freescale есть контроллеры специально для управления двигателями с хорошими ШИМ.

А придётся. Хошь не хошь. В наличии есть Мега8535, Тиньки2313, и Тиня-15. Придётся на Меге делать, но тогда и остальное надо ей поручать, ЖК цеплять, кнопки, меню... не одной же автоподстройкой ей заниматься. Опять новый прибор получается вместо доработки. Делаю металлоискатель.
Спасибо всем.

[=GM=]

В наличии есть Мега8535, Тиньки2313, и Тиня-15. Придётся на Меге делать, но тогда и остальное надо ей поручать, ЖК цеплять, кнопки, меню... не одной же автоподстройкой ей заниматься. Опять новый прибор получается вместо доработки.

Обратите внимание на 8-ногие ATtiny25/45/85, у них есть внутренняя ПЛЛ, вырабатывает 64 МГц, предназначенные как раз для быстрого шим.

Что касается тайни15, то внутри прибора с помощью ПЛЛ можно получить 25 МГц...