реклама на сайте
подробности

 
 
> влияние диэлектрических элементов на ДН диполя, Надевание на штырь полиэтиленовой трубочки расстраивает антенну
Serj78
сообщение Dec 12 2007, 19:37
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Есть настроенный диполь на 900 МГц..., длины плеч по 79мм,

Необходимо было увеличить конструктивную жесткость одного из плеч вибратора (сделан из центральной жилы кабеля RG-316),

Пытался сделать это путем надевания на вибратор полиэтиленовой трубочки (пробовал трубочки от ватных палочек для чистки ушей smile.gif и стержень от авторучки)

Результат- минимум КСВ перемещается на 5 МГЦ (!) вниз, и правый фронт графика КСВ становится примерно в полтора раза более крутым 05.gif

Путем подрезания плеча вибратора , на который одета трубочка на 4мм (!!) КСВ возвращается в норму ( 1.18).

Соответственно вопрос - кто нибудь может сказать- как искажается приэтом ДН и эффективность антенны?
стоит ли на это обращать внимание?

Смутило что так много надо подрезать - (5%)длины вибратора для 5 МГц...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
felix2
сообщение Dec 12 2007, 20:19
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Нормальная реакция тонкого излучателя. При таких длинах плеч ничего из перечисленного не изменится. Не беспокойтесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roman_uhf
сообщение Dec 12 2007, 22:45
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 29-01-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 746



Действительно - совершенно нормальный процесс . Но если захотите
добиться наилучших результатов по КСВ во всей рабочей полосе , с запасами по краям - рекомендую двухрезонансную схему . Принципиально - это то-же самое , что и двухконтурный фильтр , но на Ваших частотах он превращается в конструктив . Просто нагрузкой такого "фильтра" будет являтся уже не коаксиал , а "сопротивление излучения" . Такая реализация прекрасно моделируется , а так же
проверяется инструментально .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Dec 13 2007, 09:27
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Роман опять говорит загадками, как сфинкс 05.gif - (по крайней мере для меня) я еще не умею представлять как реализовать конструктивно двухконтурную схему sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roman_uhf
сообщение Dec 13 2007, 20:02
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 29-01-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 746



Все крайне просто : по концам диполя , укороченным чуть более . чем необходимо для середины диапазона устанавливаются фильтры послед. или паралельн. резонанса , а за ними - по кусочку такого же проводника ,
как и сам провод диполя . В результате образуется система связанных контуров прямо в "теле" антенны . Далее , если Вы представляете как
настраиваются ФСС - абсолютно теми же методами настраивается и такая система . Отличается только тактика настройки - в зависимости от типа примененных контуров . Для моделирования такая задача - чистое удовольствие . Согласование такой антенны можно делать как резонансными , так и широкополосными методами - в зависимости от
задачи .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 06:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016