Работа с ENC28J60 Опции

[Алексей Непочато...]

Лучше это изделие 2005 года положить в мусорник и припаять тот, который 0х05 возвращает.

При тактировании микроконтроллера непосредственно от ENC, согласовании уровней, использовании последнего Микрочиповского стека и выполнении всех рекомендаций Errata у нас успешно работают все ревизии ENC.
Но правда за год уже обновляли раза три ревизию стека, чтобы от глюков избавиться.
И не факт, что микрочиповцы еще багов в стеке не наловят

2) Там нада какойта ферит нада ... че это ваще ...

Феррит - любой дроссель 0805 типа BLM21PG

[zltigo]

При тактировании микроконтроллера непосредственно от ENC....

Большое "удобство"

использовании последнего Микрочиповского стека....

В котором работа с железом писана по поллингу, левой ногой, практически без обработки ошибок и уж точно без разборок с нештатными ситуациями. Все по принципу - если что контроллер (центральный!) перезагрузим а остальные ошибки TCP вытянет .
Причем работу с железом в своем стеке они делают все тупеее и тупее, например, в 'новых' выбросили поддержку нескольких буферов передачи. К чему-бы это .

...у нас успешно работают все ревизии ENC.

условия и особено критерии "работы", однако, у всех разные .

[Алексей Непочато...]

Большое "удобство"

Да уж было не до удобства, когда глюки полезли.
Срочно переводили уже готовое устройство на тактирование от ENC.

В котором работа с железом писана по поллингу, левой ногой, практически без обработки ошибок и уж точно без разборок с нештатными ситуациями. Все по принципу - если что контроллер (центральный!) перезагрузим а остальные ошибки TCP вытянет .
Причем работу с железом в своем стеке они делают все тупеее и тупее, например, в 'новых' выбросили поддержку нескольких буферов передачи. К чему-бы это .

Стек взят за основу и переписан, разумеется, ибо в том виде, в котором он поставляется - использовать его невозможно.
Никаких перезагрузок контроллера, не дай бог

условия и особенно критерии "работы", однако, у всех разные .

Да уж условия - какие есть, а критерии однозначные у всех - чтобы работало годами без перезагрузок

Сообщение отредактировал Алексей Непочатов - Jul 27 2007, 08:07

[zorromen]

Есть 2 вопроса ...
1) Чтобы передать команду требуется всегда начинать опусканием CS и заканчиваться поднятием его? или можно опустить и не подымать и передать несколько команд ...
2) Решился взяться переводом dh ... вот мож есть у кого вырезки так сказать уже переведенных кусков ... то все переводить напряг, много времени теряю тока на перевод ... Потом можно все собрать вместе и выдать в сеть ...

[zorromen]

Все. После перевода документов и сборки платы, где я использую АРМ. Написаных функций инициализации, записи и чтения регисторов ENC28J60. Для работы решил использовать полный дуплекс, присоеденил сводиоды как надо на разьеме, чтобы ток втекал, даже резисторы приделал паралельно светодиодам, чтобы при ресете автоматика сама переводила в полный дуплекс. При инициализации сам вручную тоже ставлю этот режим. Тока при соединении кабеля камень его не видет. PHY голову морочит, говорит "нема кабеля". Кабель продсоединяется в свичу, в котором постоянно летают пакеты. Я че думаю, как свитч определяет наличие кабеля? В данном случае моего устройства. А если присоеденить к компу через нуль-кабель , то он просто пишет нема кабеля. Неужели трансформаторы полетели?

[Алексей Непочато...]

Какой трансформатор используете?

[zorromen]

Это разьем с трансформаторами J0026D21BNL. Смотрем росцилографом выходы трансформаторов, глухо.

Прикрепленные файлы

 1.pdf ( 373.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 147

 

[Алексей Непочато...]

Схему подключения трансформатора к ENC выложите, может что-нибудь интересное увидим.

[zorromen]

Бугага. Я его запустил. Все оказалось в ферите дело, новый припаял. Теперь работает, тока ток она кушает немалый.
Продолжение следует. Оставайтесь на наших каналах.

[Wildcat]

А можно уточнить какой общий ток потребления ?

[Алексей Непочато...]

У нас вроде все согласно даташиту, больше 250 мА не жрет. Но это прямо скажем немало, и греется при этом заметно.

[WHALE]

Люди, а здесь есть кто для приема пакетов пользует прерывание, а не полинг флага PKTIF в регистре EIR? Вопрос в следующем -- вы используете прерывание только этого флага или обрабатываете еще и другие флаги?
Я что-то поленился прописывать обработчики TXIRIF и RXERIF (биты TXIRIE и RXERIE не подняты). Наверно, зря. Вобщем-то, мой девайс (mega8 + ENC28J60) работает. И вроде как даже работает длительное время. Как минимум час-два, больше -- не проверял. Но, вот, сегодня я обнаружил один очень неприятный ньюанс: если девайсу слать что-нибудь по UDP и одновременно пингачить его, то ENC-ишка впадает в ступор.
Нагрузка, вроде какбы, не серьезная: UDP -- 60 байт, которые никак не обрабатываются (я уже все поотрубал нахрен! Ничего не осталось!), посылаются примерно 30 раз в секунду; и ICMP -- стандартные 42 байта
При такой "нагрузке" девайс работает примерно 1-2 иногда 3 секунды (когда как) и перестает выставлять прерывания. Микроконтроллер, я убедился -- не виснет.
Что-то я не особо догоняю, что делать-то? С одной стороны, совсем не хочется писать расшифровщик прерывании ENC и как-то обрабатывать ошибки (я даже еще не смотрел что там делать-то надо в таких случаях), а с другой -- не соображу, как можно еще вернуть ENC к работе.
Посоветуйте че-нить... Хех! А то, молчание какое-то тут подозрительное нависло. То-ли стругают, понимаш-ли, каждый свой девайс и думают, что выйдут на рынок раньше других и сделают супер-пупер-бизнес, то-ли ENC-сишками вообще мало-кто занимается.
Ау, эмбеддеры!

у меня сейчас практически ваша ситуация.В качестве основы использовал стекGuido Socher ,переточенный на работу по прерываниям.Выход прерываний у ENC-шки устанавливаются в 0 и выйти из этого положения никак не удается.Даташит на эту тему вроде курил,ничего не нашел.Виснет стабильно,если в нее фигачить любыми не отфильтрованными пакетми(ARP,ICMP,UDP) c интевалом менее 5ms.Кстати,зачем "махать" флагом разрешения прерывания меги,я не понял.Чип вам говорит,что у него пакет в буфере лежит,а вы его отказываетесь обрабатывать?ИМХО,так еще хуже.Тут похоже,что наоборот не успеваю забирать.Да,SPI у меня на максимуме(4MHz при 3V).Сейчас проблему решил лобовым способом-по таймеру периодически поллю вход прерывания,и если он в 0 больше определенного интевала,то ENC получает ломом по балде-хард-ресет и инит по новой.Но это,мягко говоря неспортивно...
Вам удалось как-то решить эту проблему?

[zltigo]

Виснет стабильно,если в нее фигачить любыми....

Не "виснет". Разбирайтесь медленно и печально с софтом навешанным на нее. Железяка, конечно, в общем-то весьма убогенькая, с богатой errata, из коллизий не выбраться корректно, не смотря на "рецепты" в errata, но с описанными заплатками 4,5 и 7 релизы работают терпимо и уж по крайней мере без "виснет" по вине железа.

[WHALE]

Не "виснет". Разбирайтесь медленно и печально с софтом навешанным на нее. Железяка, конечно, в общем-то весьма убогенькая, с богатой errata, из коллизий не выбраться корректно, не смотря на "рецепты" в errata, но с описанными заплатками 4,5 и 7 релизы работают терпимо и уж по крайней мере без "виснет" по вине железа.

4,5 и 7 релизы чего?микрочиповского стека или силикона?

[zltigo]

4,5 и 7 релизы чего?микрочиповского стека или силикона?

Силикона. Микрочиповский стек не использую совсем, единственно, что работа с собственно железом писалась вприглядку на их enc28j60.c ввиду отсутствия внятной документации. По enc28j60.с могу сказать, что в свежих стеках они работу м железом только примитизировали .
P.S.
На данный момент времени использование вещей подобных enc28j60 совершенно не целесообразно. Сам несколько лет назад использовал только по причине того, что в конкретном изделии Ethernet был сугубо опционален. В ближайщее время, при первой-же возможности, это изделие будет переработано уже под контроллер с набортным MAC, благо их сейчас выбор....