реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Применение ОУ
Motion
сообщение Jan 28 2008, 16:13
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Нашёл интерестную статью по датчикам тока Прикрепленный файл  Shunt.pdf ( 395.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2153


Например INA169 мне вроде как подходит. Прикрепленный файл  INA169.pdf ( 200.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 261
Но стоит она немало ($5). Оправдано ли это? Если можно тоже самое реализовать на обычном ОУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение Jan 28 2008, 18:44
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Цитата
Я предлагаю до 3.5В не дотягивать (это не всегда гарантируется), а ограничится 3.0В

Совершенно верно. Опорное для АЦП сделать поменьше и все будет ОК. В случае с AVR опорное можно сделать 2,56 В.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 28 2008, 21:39
Сообщение #18


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Владимир_КПИ @ Jan 28 2008, 23:28) *
Эта схема?:

Эсли да, тогда мне непонятно куда что подключается. Поясните, пожайлуста.

Если хотите неинвертированный сигнал, то V2 подключается к "горячему" выводу шунта, V1 - к "холодному", а нижний вывод Rg подключается не к земле, а к половине питания.

Если хотите инвертированный сигнал, то V1 подключается к "горячему" выводу шунта, V2 - к "холодному", а нижний вывод Rg все равно подключается не к земле, а к половине питания.


Вместо того чтобы вводить еще один источник величиной в половину питания, проще всего использовать такую схему
Прикрепленное изображение

R1 = R4
R2 = R3 = 2*R6

Цитата(Владимир_КПИ @ Jan 28 2008, 23:28) *
И намного ли лучше эта схема?

Намного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Jan 28 2008, 22:13
Сообщение #19


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(Владимир_КПИ @ Jan 28 2008, 15:58) *
На втором полупериоде сетевого напряжения на неинвертирующем входе ОУ будет отрицательное напряжение. Допускается ли такое? Если нет - можно ли как-то защитить схему? Например вот так:

После выхода ОУ стоит RC-цепочка (ФНЧ) и стабилитрон (на 5,1В) для защиты линия порта от перенапряжения.

Отрицательное напряжение (ниже нижнего напряжения питания) как правило НЕ допускается.
Входы нужно защищать до ОУ, а не после, потому что и ОУ и МК питается от одного напряжения.
Шунт диодом шунтировать не нужно. После шунта R=10k -> диоды шоттки на +5V и GND -> R=1k -> вход ОУ. После ОУ -> R=1k -> C=1nF -> вход АЦП.

Цитата
Эта схема?:

Эсли да, тогда мне непонятно куда что подключается. Поясните, пожайлуста.
И намного ли лучше эта схема?

Дифференциальное включение нужно, когда шунт не имеет общей точки с землей АЦП. Это включение позволяет преобразовать разность двух напряжений в напряжение относительно земли.
Можно также сместить землю шунта на половину питания АЦП и измерять как положительную, так и отрицательную полуволны входного напряжения. Только нуль при этом будет в центре диапазона АЦП.

Цитата
О шунте: насколько я понимаю, шунт - это резистор, позволяющий измерять ток в цепи. Выбириается он таким образом, чтобы потери на нём были ничтожны. Знаю, что есть специлизированные мощные низкоомные резисторы. Посоветуйте несколько.

Например, если я возьму шунт на 0,1Ом, а ток в цепи будет меняться от 0 до 5А, то напряжение на шунте будет меняться от 0 до 500мВ. При этом сопротивление нагрузки будет 220В/5А=44Ом, что в 440 раз больше, чем сопротивление шунта. То есть лишь незначительная часть сетевого напряжения упадёт на шунте, что допустимо.

Вычисление мощности - 5А*0,5В = 2,5 Вт. То есть мне подойдёт шунт 0,1Ом минимум на 2,5Вт.

Правильны ли мои расчёты?

Расчеты правильные, только мощность в 2.5 Вт на шунте великовата. То, что вы говорили раньше подходит лучше: 20 мОм, 100 мВ, 0.5 Вт. Можно еще меньше, только нужно тогда лучше фильтровать от помех, посколько цепи силовые. Коэф. усиления ОУ ~30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Jan 30 2008, 19:21
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Что у меня получилось:

Схема:
Прикрепленное изображение


В качестве шунта выбрал WSL1206, сопротивлением 0,02Ом , мощностью 0,5Вт.

При максимальном токе 5А, падение на шунте будет 0,02Ом*5А=0,1В

Чтобы на выходе ОУ получить 3В, необходимо усилить сигнал в 30 раз (3В/0,1В=30). То есть коефициент усиления К=30. Возьмём сопротивление R2=50кОм. Получим К=1+R2/R1 => R1=R2/K-1 => R1=50кОм/30-1=50000Ом/29=1724Ом. Берём ближайший по ряду - 1,8кОм (типоразмера 1206, мощностью 0,250Вт).

В качестве ОУ беру LM358. Запитывать его буду +5В взятых с AC/DC преобразователя BP5041A5


Верны ли мои расчёты и правильно ли подобраны электронные компоненты?


Единственное, что мне не понятно - как защитить вход ОУ от отрицательного напряжения. Схему, пожайлуста.

Насколько я понял, я взял обычное неинвертирующее включение ОУ (самое простое решение). Так как шунт одной ножкой на земле, то я могу использовать свою схему. Если бы у меня шунт стоял не относительно земли, то нужно было бы использовать диферинциальное включение, верно? Либо использовать специализированые микросхемы.

Сообщение отредактировал Владимир_КПИ - Jan 30 2008, 19:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Jan 30 2008, 21:57
Сообщение #21


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(Владимир_КПИ @ Jan 30 2008, 21:21) *
В качестве шунта выбрал WSL1206, сопротивлением 0,02Ом , мощностью 0,5Вт.
При максимальном токе 5А, падение на шунте будет 0,02Ом*5А=0,1В

Номинальную мощность шунта желательно выбирать с запасом. Рекомендую применить шунт на 1 Вт

Цитата
Единственное, что мне не понятно - как защитить вход ОУ от отрицательного напряжения. Схему, пожайлуста.

Я вам выше подробно словами описал.

Цитата
Если бы у меня шунт стоял не относительно земли, то нужно было бы использовать диферинциальное включение, верно? Либо использовать специализированые микросхемы.

Да так, хотя дифф.схема обеспечивает лучшую фильтрацию помех.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Jan 31 2008, 20:04
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Вы говорили, что если питание будет +5В, то на выходе максимум получу 3,5В. А где в описании это указано?

Если на входе у меня будет очень маленькое значение, например, 0,001 мВ - будет ли у меня на выходе этой же сигнал усиленный в к раз? Слышал, что есть ОУ, у которых, например, при питании +5В зона чувствительности по входу находиться в диапазоне +0,5В....4,5В.

И что такое напряжение смещения?

Попытался изобразить схему из ваших слов, получилось вот это:
Прикрепленное изображение


Правильно ли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Jan 31 2008, 21:21
Сообщение #23


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(Владимир_КПИ @ Jan 31 2008, 22:04) *
Вы говорили, что если питание будет +5В, то на выходе максимум получу 3,5В. А где в описании это указано?

В DataSheet на LM358 smile.gif
У National Semi хорошие описания с большой секцией примеров применения.
Интересующий вас параметр: Input Common-Mode Voltage Range: 0... (V+)−1.5V
При питании V+ = 5V, Vicm = 5-1.5 = 3.5V max

Цитата
Если на входе у меня будет очень маленькое значение, например, 0,001 мВ - будет ли у меня на выходе этой же сигнал усиленный в к раз? Слышал, что есть ОУ, у которых, например, при питании +5В зона чувствительности по входу находиться в диапазоне +0,5В....4,5В.

Как раз этот параметр и определяет диапазон рабочих входных напряжений. Он начинается от нуля. Почитайте DataSheet:
"Allows direct sensing near GND and VOUT also goes to GND"

Цитата
И что такое напряжение смещения?

А вот напряжение смещения вам всю идеальную малину и испортит.
Это напряжение ошибки, определяемое схемотехникой ОУ, которое присутствует "внутри входа ОУ" и добавляется к входному напряжению.
Input Offset Voltage = +- 2...5 mV
Если его не компенсировать, то при входном напряжении, напр. 0.10V на выходе может быть (при Ku=30)
2.85V ... 3.15V (в зависимости от попавшегося экземпляра ОУ)
Так что вам нужно будет калиброваться уже при помощи МК. Или делать аналоговую коррекцию смещения. Или применять ОУ с малым смещением. На выбор.

Цитата
Попытался изобразить схему из ваших слов, получилось вот это:
Правильно ли?

Еще один диод на +5V забыли. Для защиты входа от напряжения больше питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Jan 31 2008, 22:21
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



У меня получилась такая схема:
Прикрепленное изображение


Что понятно:
R1 -шунт
R4,R5 задают коефициент усиления
R6,С1 - ФНЧ
VD3 - стабилитрон, защищающий линию МК от перенапряжения


НЕ ПОНЯТНО:

Назначение элементов R2,R3,VD1,VD2 (и правильно ли подключены диоды?)
И объясните, на самом простейшем языке, как отсекается отрицательное напряжение с входа ОУ.



А можно для защиты от перенапряжения использовать не диод Шотки, а стабилитрон?


Схема в MS Visio Прикрепленный файл  Shunt1.rar ( 40.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 162
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 31 2008, 22:58
Сообщение #25


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Владимир_КПИ @ Feb 1 2008, 07:51) *
У меня получилась такая схема:

Анод D2 д.б. подключен к катоду D1, катод D2 - к +5 питания

А теперь сравните с нарисованной мною схемой дифф. усилителя, который не боится отрицательных напряжений безо всяких защит:
- в диф усилителе на одну деталь меньше
- не нужны диоды, а ведь диоды Шоттки в десятки-сотни раз дороже резисторов
- не нужен rail-to-rail ОУ, сгодится дешевый обычный.
- дифф.усилитель позволяет мерять ток как в положительном, так и в отрицательном полупериодах
- дифф. усилитель меряет ток точнее, поскольку на точность не влияет падение напряжения на земляных проводниках.

Ведь только студенты и ламеры думают, что сопротивление земли равно нулю. Поэтому стОит им подключить шунт к земле, то потенциал нижнего конца шунта сразу же станет равным нулю, даже если они разведут землю тончайшими проводниками.

Цитата(Владимир_КПИ @ Feb 1 2008, 07:51) *
VD3 - стабилитрон, защищающий линию МК от перенапряжения

Неоткуда там взяться перенапряжению. ОУ с питанием +5В не может выдать на выходе больше +5В. Стабилитрон не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Jan 31 2008, 23:23
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Схема:
Прикрепленное изображение


Какие номиналы элементов посоветуете? И какой ОУ подойдёт для этой схемы?

Подойдёт ли шунт на 0,02 Ом?

Как работает сзема?

Что будет на выходе? При протекании тока в одном направлении на выходе будет напряжение от 2,5...5В, в обратном - 0...2,5В?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Feb 1 2008, 13:16
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



А если поступить проще:

Использовать встроеные в АЦП МК дифферинциальные входы с коефициентом усиления 10.

Взять внутренний источник опорного напряжения 2,56В. Делим на 10 - получаем 0,256В. То есть при максимальном токе 5А получаем 256мВ.

Рассчитаем сопротивление шунта - 0,256/5А=0,05Ом

И тогда не нужно ОУ.

Как такой вариант, подойдёт для решения моей задачи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение Feb 1 2008, 21:26
Сообщение #28


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(Владимир_КПИ @ Feb 1 2008, 00:21) *
И объясните, на самом простейшем языке, как отсекается отрицательное напряжение с входа ОУ.
А можно для защиты от перенапряжения использовать не диод Шотки, а стабилитрон?

Подайте мыслено на вход отрицательное напряжение и подумайте, как при этом будет включен диод.
Стабилитрон в данном случае применять нельзя, т.к. он кремниевый и обратное падение напряжения на нем может доходить до -1V. А ОУ типа LM358 не любит на входе отрицательных напряжений меньше -0.3V

Цитата(Владимир_КПИ @ Feb 1 2008, 01:23) *
Как работает сзема?
Что будет на выходе? При протекании тока в одном направлении на выходе будет напряжение от 2,5...5В, в обратном - 0...2,5В?

Да. А вообще, для понимания принципа работы типовых схем сначала почитайте учебники. Поняв формулы расчета, попробуйте промоделировать на любом программном симуляторе. Тогда и не будут возникать сотни вопросов сразу.

Цитата(=AK= @ Feb 1 2008, 00:58) *
А теперь сравните с нарисованной мною схемой дифф. усилителя, который не боится отрицательных напряжений безо всяких защит ...

С уважаемым =AK= спорить бессмысленно, поскольку его опыт аналоговой схемотехники несравним с моим a14.gif Да и просто он прав, получается что в вашем случае действительно лучше применить дифф.усилитель и не заморачиваясь с напряжением смещения все откалибровать на МК.

Единственно, что хочу заметить, входы ОУ все равно защищать придется.
Да и фраза
Цитата
- не нужен rail-to-rail ОУ, сгодится дешевый обычный.
непонятна: что может быть дешевле LM358 smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Feb 2 2008, 02:48
Сообщение #29


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(Baser @ Feb 2 2008, 06:56) *
Единственно, что хочу заметить, входы ОУ все равно защищать придется.

Я думаю, не нужно.

Во-первых, размах тока в шунте, необходимый для того, чтобы ОУ вышел за предельно-допустимый режим, должен быть такой величины, что сгорит симистор, так что исправно работающий ОУ никому больше не будет нужен. Предположим, шунт выбран 0.02 Ома. Тогда для получения падения в -2.8 В ток через него должен быть -140 А. Напряжение -2.8 В складывается из 2.5 В смещения на + входе ОУ и -0.3 В предельно-допустимого на входе относительно - питания. Для положительной полуволны ток должен быть еще больше, поскольку для семейства LM358 предельно допустимое равно 32 В при любом напряжении питания. (PS: про "2.5 В смещения на + входе ОУ" я соврал, даже при единичном усилении там будет не 2.5В, а всего 1.25В, но идея, я думаю, ясна)

Во-вторых, это диплом, надо стараться не вводить новые сущности.

Цитата(Baser @ Feb 2 2008, 06:56) *
Да и фраза непонятна: что может быть дешевле LM358 smile.gif

beer.gif Ну, может, это я для красного словца и для общности рассуждений так сказал. А если формально - так вот, LM2904 , не 14 центов, а всего 11 wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Motion
сообщение Feb 2 2008, 08:23
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 466
Регистрация: 23-07-07
Из: Киев
Пользователь №: 29 297



Итак, схема такая:
Прикрепленное изображение


В качестве ОУ возьму LM358. Теперь нужно разобраться с обвязкой.

Насколько я понимаю, соотношение R6/R4 даёт нам коефициент усиления.

Тогда согласно посту №18, возьму R1=R4=10кОм. В качестве опорного напряжения АЦП буду использовать внутрений источник опорного напряжения(2,56В). Если в качестве шунта возьму резистор номиналом 0,02Ом, тогда при токе 4,54А (мощность 1кВт) - это действующее значение - домножаем на 1.4 - получаем 6,3А (амплитудное), на шунте упадёт 0,02Ом*6,3А=126мВ.

Тогда расчитаем необходимый коефициент усиления. К=2,56В/0,126В=20. Возьмём немного меньше на всякий случай - 18. Тогда на шунте максимум упадёт 2,26В

Исходя из расчётов R6/R4=18 => R6 = R4*18=10000Ом*18=180кОм

Снова исходя из формулы поста №18 получем:

R2=R3=2*R6 => R2=R3=360кОм


Смоделировал в EWB. Вот что получилось:
Прикрепленное изображение


Из осцилограмм первого осцилографа видно, что при действующем токе 4,6А (по моим расчётам 4,5А) на нагрузке падает 310В, а на шунте 132мВ (по моим расётам 126мВ). То есть на шунте напряжение меняется от от -132мВ до 132мВ.

Далее напряжение с шунта необходимо усилить. В каком диапазоне на выходе оно должно меняться? От 0 до 5В или от 0 до 2,56В? Какое опорное напряжение АЦП брать?

По графику с выхода ОУ видно, что я что-то неправильно расчитал или сделал. Получилась какая-то "лабуда".

По идее при положительной полуволне напряжение должно меняться от 2,5 до 5В, при отрицательной от 0 до 2,5В, верно?


Да, ещё такой вопрос - как защитить вход АЦП МК от отрицательного напряжения снимаемого с датчика напряжения (делителя). Схема:
Прикрепленное изображение


Спасёт ли диод? Или он будет держать на себе -0,7В, что тоже не приемлемо?

Сообщение отредактировал Владимир_КПИ - Feb 2 2008, 08:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 22:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0213 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016