вопрос по управлению двигателем, требуется просто решение управления двигателя постоянного тока с редук Опции

[131959G]

последний вариант схемы, который вы предложили на другом форуме был еще с ключом к2 без задержки.. не могли бы вы его перерисовать с учетом задержки на выключение двигателя, 0.75 - 1 сек, применения фототранзистора, защиты по току, стабилизации 12в..
желательно в этом форуме, чтобы я уже не писал двойные посты

За это время Вы уже могли бы сжечь пару движков и десяток транзисторов (ШУТКА).
ИМХО форумы я воспринимаю как место рождения идей которые надо пропустив через сито интелекта использовать по назначению. Схемы сейчас прилеплю (над новыми думать пока время нет (извиняйте)).
Можете слепить симбиоз (см. 3-й рис.). Схемы вживую не проверены (у меня моторчиков нема), так что ждем результатов работы схем .
Пока все только в теории (УВЫ).

Сообщение отредактировал 131959G - Feb 7 2008, 15:21

Эскизы прикрепленных изображений

 

[uacommerce]

За это время Вы уже могли бы сжечь пару движков и десяток транзисторов (ШУТКА).
ИМХО форумы я воспринимаю как место рождения идей которые надо пропустив через сито интелекта использовать по назначению. Схемы сейчас прилеплю (над новыми думать пока время нет (извиняйте)).

спасибо, что смогли мне уделить свое время! Скажите только здесь реализована задержка выключения двигателя вместо К2? Если да то чем она определяется? И есть ли в этой схеме защита по току двигателя?

С Уважением,
Константин

[upc2]

С двигателем выяснили . Хороший.
Проясним еще несколько моментов.
Реверс двигателю нужен или нет?
Как устройство возвращается в исходное положение?
Применение реле допустимо в вашей конструкции?Например РЭС49.
Есть ли у вас возможность приобрести фотодатчики EE-SA102
или им подобные?(датчики конца бумаги в принтерах).
Как вы относитесь к транзистору КТ3117?

[alexander55]

Как вы относитесь к транзистору КТ3117?

Подходит.
Хорошо подходят оптореле, но они подороже.

[upc2]

Подходит.
Хорошо подходят оптореле, но они подороже.

Если автора устроит элементная база, то я набросаю ему
простую схему.
Ребята здесь предложили много реальных вариантов,
но автор что-то не договаривает.Не может поставить конечную
цель.
Я решил бы это на МК и шаговом двигателе.

[alexander55]

Я решил бы это на МК и шаговом двигателе.

Я тоже поставил бы микроконтроллер, чтобы гибко менять алгоритм работы. Но если дешевле и уже ясно, что делать, то надо делать только минимум.

[uacommerce]

Если автора устроит элементная база, то я набросаю ему
простую схему.
Ребята здесь предложили много реальных вариантов,
но автор что-то не договаривает.Не может поставить конечную
цель.
Я решил бы это на МК и шаговом двигателе.

что же я не договариваю..даже затрудняюсь сказать что я не договариваю..
всем огромное спасибо за варианты. Сейчас сама конструкция находится в стадии изготовления опытного образца, в который и будет вставлена вся электроника, проверять предложенные схемы начнеи через неделю, как только будет все готово для производства (сейчас подготовка занимает все время)

Решен вопрос как останавливать двигатель еогда закончились открытки. Тут один из форумчан, говорил об автомате Калашникове. Фактически он очень близко описал механическую часть.
Отсюда я думаю понятно как возвращается толкатель.

Был бы очень признателен за ваш вариант схемы. Возможно мы будем заказывать готовые устройства на МК, пока с экономикой не все вопросы решены.

ВСЕ ждут опытный образец :-)

С Уважением
Константин

С двигателем выяснили . Хороший.
Проясним еще несколько моментов.
Реверс двигателю нужен или нет?
Как устройство возвращается в исходное положение?
Применение реле допустимо в вашей конструкции?Например РЭС49.
Есть ли у вас возможность приобрести фотодатчики EE-SA102
или им подобные?(датчики конца бумаги в принтерах).
Как вы относитесь к транзистору КТ3117?

реверс ненужен
принцип автомата Калашникова
применение реле возможно вместо двигателя, но это совсем уже другое устройство будет, хотя вариант такой интересно рассмотреть, но можно ли организовать в реле плавное выдвижение сердечника? По-моему нет. Но вариант можно придумать.
На счет датчиков даже не знаю..на сколько он упрощает схему?
к транзисторам я никак не отношусь :-))

и спасибо большое за вашу помощь!

С Уважением
Константин

Я тоже поставил бы микроконтроллер, чтобы гибко менять алгоритм работы. Но если дешевле и уже ясно, что делать, то надо делать только минимум.

спасибо за ваш вариант, очень интересно посмотреть..вообщем может здесь и родится реальная интересная схемка, которая пригодится и другим.

С Уважением
Константин

[sergeeff Jr.]

Не забудьте фотки опытного образца выложить...