Дифференциальный каскад для ТТ, непонятки в схеме... Pls Help! Опции

[Designer56]

Есть, только мы их сами себе делаем. Сердечники- из аморфного металла.

[Stanislav_S]

Номинальное сопротивление нагрузки шунта - около 680ом. Там много-много витков на выходе - около 5000...

Благодарю за схему! Всё очень близко именно к тому что надо. И похоже всё-таки действительно надо подавать 2,5в, так как он и не должен усиливать "сигнал помехи" (U смещения). Но проверим практически и как только будут данные - выложу сюда.

Непонятно насчет смещения с формулой Vout=(V1 –V2) + Vref * (R4/R3) (cм выше крайнюю справа схему) = как же так - ведь это разработчики набросали формулу???
И спасибо - интересный операционник - возьмем на вооружение.

Еще хотелось бы чтобы "входное" сопротивление схемы было небольшим. так как большие наводки приведут к большим наводкам на вход ОУ, что сможет привести его в нелинейное состояние, а значит все же выдать на выход ОУ "просечку".
А понизить думаю именно раздвоением нагрузки ТТ и среднюю точку такой нагрузки подключить к всё тому же опорному 2,5в. Пройдет ли такой подход?
Постоянный ток на выходе отбрасывается при обработке процессором и как сигнал он не важен. А вот для линейности схемы половина напряжения питания на выходе - то что надо - интересует только 50Гц!
Интересный вариант, но:
Опорник не требуется высокой стабильности - в принципе. Большая схема нам не годится - там будет 10 каналов и слишком много деталей невозможно по размерам коробки и по $
Корпус устройства пластмассовый...
Диоды ограничивающие стоящие сразу за токовым датчиком придают очень интересный эффект - при бросках тока через ТТ он сам себя НАМАГНИЧИВАЕТ через вторичку и после этого уменьшается Кпередачи !!! А для нас важно что бы этого эффекта не было в принципе!!! Именно поэтому нагрузка ТТ-системы в нашей схеме = 30КОМ. Этого достаточно!

1 Поменяйте ТА, мерять ток 5А трансформатором с к 1:5000 это моветон, для этого куда лучше подходит тот же АС1005 от TALEMA, он кстати должен быть в Платане. Таким образом вы сможете поставить низкоомный шунт (1 -10 ОМ) и избавится от наводок. Резисторы для ДУ должны быть не менее 0,1%.
2 Насчет формулы, посмотрите на основную формулу (которая нижняя) и вынесети член R4/R3 за скобки и все становится сразу понятно

[Vallery]

1 Поменяйте ТА, мерять ток 5А трансформатором с к 1:5000 это моветон, для этого куда лучше подходит тот же АС1005 от TALEMA, он кстати должен быть в Платане. Таким образом вы сможете поставить низкоомный шунт (1 -10 ОМ) и избавится от наводок. Резисторы для ДУ должны быть не менее 0,1%.
2 Насчет формулы, посмотрите на основную формулу (которая нижняя) и вынесети член R4/R3 за скобки и все становится сразу понятно

Ошибся я - коэфф передачи ТТ 1:1000 и именно тот который вы и рекомендуете, но рекомендуемая нагрузка не менее 50ом... И потом такие нагрузки рекомендуются при токах максимальных для этого ТТ
- а у нас малые токи и выходные напруги нам нуны максимальные - чтобы было что обрабатывать!
Токи измерения ДО 500mА - не более...
Так что это единственный дешевый и оптимальный вариант на рынке...
http://www.amveco.com/pdf/AC1005.pdf
чуть недопонял - как именно вынести член? Как это в формуле будет выглядеть.
Vout=(V1 –V2) + Vref * (R4/R3) ???




Ну это ладно - мой друг испытал вашу схему - но с операционником MСP602:
MCP-602

"Ну и самое главное. Испытал схему... Так вот она
полуработоспособна и вот почему. ОУ однополярный, поэтому он не
принимает отрицательные полуволны. В следствии чего на выход проходит
только 1 полуволна от ТТ, из-за чего мы теряем половину полезного
сигнала. В своё время мне пришлось сделать именно такую схему, в
которой отр. напря-е не попадает на ОУ, т.к. оно суммируется с постоянным
положительным."

Мне лично не по себе... Такое может быть?

Сообщение отредактировал Vallery - Mar 15 2008, 01:27

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Vallery]

но с операционником MСP602

А бывают ли вообще инструментальные операционники с питанием только +5в ?

[EvgenyNik]

Попробуйте мою схему: опорник REF192 замените на простой резистиный делитель (раз уж постоянка роли не играет), входные резисторы увеличьте до 10к, если 300 Ом не нравятся. У меня нормально работало. Сейчас, правда, перешёл на АЦП с дифференциальным входом.

[Stanislav_S]

Ошибся я - коэфф передачи ТТ 1:1000 и именно тот который вы и рекомендуете, но рекомендуемая нагрузка не менее 50ом... И потом такие нагрузки рекомендуются при токах максимальных для этого ТТ
- а у нас малые токи и выходные напруги нам нуны максимальные - чтобы было что обрабатывать!
Токи измерения ДО 500mА - не более...
Так что это единственный дешевый и оптимальный вариант на рынке...
http://www.amveco.com/pdf/AC1005.pdf
чуть недопонял - как именно вынести член? Как это в формуле будет выглядеть.
Vout=(V1 –V2) + Vref * (R4/R3) ???
Ну это ладно - мой друг испытал вашу схему - но с операционником MСP602:
MCP-602

"Ну и самое главное. Испытал схему... Так вот она
полуработоспособна и вот почему. ОУ однополярный, поэтому он не
принимает отрицательные полуволны. В следствии чего на выход проходит
только 1 полуволна от ТТ, из-за чего мы теряем половину полезного
сигнала. В своё время мне пришлось сделать именно такую схему, в
которой отр. напря-е не попадает на ОУ, т.к. оно суммируется с постоянным
положительным."

Мне лично не по себе... Такое может быть?

Гм.. чудеса у меня такая схема прекрасно работает и с трансформатором тока и с трансформатором напряжения, что то тут не так. В данном случае для ОУ "земля" это и есть 2,5В, поэтому , для него "отрицательная" полуволна, на самом деле будет положительной относительно земли. Вот еще кстати, совсем простая схема, кстати именно для АС1005 и делалась. Схема конечно упрощенная, но работала тоже неплохо ( для заданной точности разумеется)

Прикрепленные файлы

 cur.bmp ( 40.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[Vallery]

Попробуем более профессиональное решение - состоящее из передатчика и приемника

Кто то работал с такими микросхемами?

Эскизы прикрепленных изображений