Генератор клока для ПЛИС., Нужен генератор на 200 МГц. Опции

[dxp]

Не нравится мне все это. Я тут делаю умный вид,и говорю, что cyclone - круче некуда, а они "бракованные" микросхемы штампуют.
А при -19.5 значит работать будет?

Работать-то будет. Оно ж всегда с запасиком делается. Более того, когда на телесисках это обсуждали, кто-то специально засунул несколько плат в камеру мороза на -40, все они работали. Т.ч. по факту оно работоспособно, но не гарантируется захват опорного клока, т.е. использовние ниже -20 градусов - не в режиме.

Вычитал такое:
"fIN/N must be greater than 200 MHz to ensure correct lock circuit operation below –20 C."

Отсюда и вопрос: существует ли способ увеличить это N до 4-5?
Минут 10 менял различные параметры, а этот, как приклеенный, всегда равен 1.

А толку-то его менять? Ну сделаете, например 4, тогда это будет означать, что вы должны подать на вход 200*4=800 МГц, которые потом поделятся внутри на 4. То же самое, что и просто подать 200 МГц без последующего деления. Только 200 МГц - это, имхо, еще реально вполне, а вот 800 МГц по плате таскать - это я уже себе слабо представляю.

[ГУ-49А]

Нужен генератор клока для крошечной CPLD (EPM3032), частота = 200 МГц.
Главные критерии - доступность (в Киеве, в кол-ве 2-3 шт), простота (в идеале - 4 ноги) и цена (<$4), параметры джиттера и т.п. - не важно.
Осцилляторы - в этой ветке советуют какую-то страшную экзотику (Golledga, Jito-2, CTS) - как я понимаю, только под заказ в промышленных количествах? А более известные (типа Geyer KXO-V99) на такие частоты, по-моему, никто в Киеве не продаёт.

Смотрел также варианты с PLL, но они либо монстровидные/хитросделанные (как у ADI, TI или Cypress), либо нельзя достать в Киеве (как, например, Pericom PI6C4511).

Подскажите, что и где я пропустил? Вроде бы, очень многие должны сталкиваться с задачей получить дешёвый и простой клок на нужную частоту порядка 200 МГц.

[ГУ-49А]

Пока что отвечу сам себе.
На данный момент думаю использовать обычный ГУН типа MAX2607. Доступный, простой, дешевый. Правда, стабильности по частоте ожидать не приходится, но в моём случае это и не так важно (ШИМ). Не очень нравится также, что нужно согласовывать его по выходу с ПЛИСой (обвязочка L,C). Тюнинг думаю делать обычным делителем с подстроечником, никаких ФАПЧ.
В целом пойдёт, как думаете?

[LeonY]

oh, shit... Влип кажется - использовал PLL в Cyclon III на 20М в 96М и каким-то образом пропустил эту инфу. Завтра буду RTFM-ить. Или может это к третьему Циклону не относится... Надеюсь...

[Black Pahan]

Не относится. Багфикс сделали ещё в Cyclone II. В ранних доках на него писали, что не выпустят индастриал-версию, пока не сделают нормальный PLL на -40°С.

[LeonY]

Не относится. Багфикс сделали ещё в Cyclone II. В ранних доках на него писали, что не выпустят индастриал-версию, пока не сделают нормальный PLL на -40°С.

Проверил Data Sheets - от сердца отлегло. Спасибо.

"Вот так возникают нездоровые сенсации" (С) А. и Б. Стругацкие