|
|
  |
MicroBlaze, (NIOS | NIOS II) <-> ARM 720, под Линухом, концептуальный вопрос. |
|
|
|
Aug 5 2005, 13:22
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553

|
Цитата(Evgeny_CD @ Aug 5 2005, 16:12) Цитата(vetal @ Aug 5 2005, 17:07) Не правда, niosii/f +sram+sdram=1/2 кристалла, т.е. куча места для периферии. Вау! Так экономично? А если прикурить кеш, о чем тут народ справедливо поведал? < 1 k . Надо искать компромиссы между обьемом памяти используемой периферией и памятью для процессора. Если брать cycloneII вместо cyclone, в 2 раза увеличение ресурсов.
|
|
|
|
|
Aug 5 2005, 13:31
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553

|
Цитата(3.14 @ Aug 5 2005, 16:19) Цитата(vetal @ Aug 5 2005, 16:07) Цитата Вот! И в этой ep1с3 ($12) едва ли что останется. Не правда, niosii/f +sram+sdram=1/2 кристалла, т.е. куча места для периферии. очень кстати, у микроблаза на Sparan3-200 = MB+UART+sdram+IO ~60% без кеша Это еще не все, при нужной комбинации галочек, fitter размещает на кристалле 106% от его номинального обьема. В это время происходит весьма мощный ресинтез. Я заметил одну особенность-примерно после 80-90 Mhz микросхема начинает греться, а на 110 стала греться по страшному, посему решил больше 100 MHz не давать.
|
|
|
|
|
Aug 5 2005, 13:38
|
Вечный ламер
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453

|
Цитата(3.14 @ Aug 5 2005, 08:22) Цитата(des00 @ Aug 5 2005, 16:19) Хмм сдаеться мне что по листингу темы, я первый сказал про исполнение кода из кеша и только из него  )))) не понял, что вы этим хотели сказать? Я хотел сказать, что по моему вы считате что я хаю микроблейз и вот такой сякой, не разобравшийся сижу в теме. ИМХО микроблейз можно и нужно пользовать, но с оговорками и не ждать от него производительности того же п4. Т.к. я больше сижу на вычислительных задачах, то для меня лучше всего использовать микроблейз толкьо выгребая код из кеша и/или исползуя его как большой управляющий/комуникационный автомат. Если что то сказал не так, просьба сильно не обижаться, конец рабочего дня как никак, и пива под рукой нет
--------------------
|
|
|
|
|
Aug 5 2005, 13:47
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 2 095
Регистрация: 27-08-04
Из: Россия, СПб
Пользователь №: 553

|
Цитата(des00 @ Aug 5 2005, 16:41) Цитата(3.14 @ Aug 5 2005, 08:35) микроблейз разводится на 50МГц (итого 25 MIPS при работе из кеша), вернее его можно на 100 развести но с ростом периферии которая садится через шину OPB и весь кайф обламывается  . Но все равно, думаю при желании можно эдак на 70МГц развести, у меня просто внешний генератор на 50. хмм странно у меня на борде стоит v4lx25-10 в реф.дезайне шем микроблейз на 100 МГц. а по отчетам выходило что до 130-150 можно раскочегарить ядро + уарт + модуль ввода вывода. Правда код я исполнял из BRAM Я думаю, что не все из присутствующих работают с микросхемами класса Virtex4/stratixII. Я к примеру говорю базируясь на cyclone 1.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|