Генератор КМОП, Генераторы Опции

[kleruoi]

Как я понял, чтобы получить импульсы - нужен генератор (мультивибратор).
Если заданной длительности, то еще может пригодиться одновибратор.
Имеется схема мультивибратора (автогенератора) из книги ”Шило В.Л. Популярные цифровые микросхемы 1989”.

Вопрос 1:Если питающее напряжение переменное, то какой оно формы?
Вопрос 2:Куда подключить питание?
Что подается на вход? Не совсем понятно, как схема работает?
Вопрос 3:
Из Шило:
Рисунок 1 посвящен схемам мультивибраторов. Автогенератор (рис. 1) построен на двух инверторах (например, из К561ЛН2). Для этой схемы следует выбрать R1 = R2, С1 — С2 и R3= R4, причем R3 > R1. Период симметричного меандра T = 2,2R1 C1; это соотношение выполняется тем лучше, чем точнее соблюдается пропорция: R3/Rl = R4/R2.
Почему R1C1= 2.2?Как получили такое значение? Это обусловлено конструктивными параметрами КМОП логики (Емкость ЗС и эффект Миллера), а также конденсаторами C1, C2 в схеме. Что больше влияет?
Как, вообще рассчитать этот коэффициент перед RC для генераторов , или эта величина опытным путем находится?
Вопрос 4:
Почему именно такие пропорции?
Имея данную схему генератора можно лишь с помощью её одной (без одновибратора), получить импульс заданной длительности.
Вопрос 5:
Тогда, выбрав инвертор К561ЛН2, я подключаю нагрузку (Схема 2).
Как она повлияет на работу генератора?
Ведь у логических элементов есть нагрузочная способность.

А какие есть книги хорошие по генераторам, кроме Шило, Бирюкова?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Совершенно другой вопрос.

Orcad 9.2
Схема 3.
хочу посмотреть как она будет работать.
параметры источника.
t1=t2=1e-8
v1=v2=4

Cтавлю transient analysys.
Rакое бы время анализа не брал, какой бы не выбирал параметр step ceiling в настройеке setup/analysys, получаю сообщение об ошибке.

ERROR -- Time step = 28.04E-12 is too small in Transient Analysis at
Time = 9.728E-09. Minimum allowable step size = 999.0E-12.
The device which is changing too fast is C_C1.


Изменение значения C1 в очень широких пределах ничего не дало.
Иногда в ошибке и не указывается на C1.
Что делать?

В какой проге лучше всего симулировать работу генераторов на КМОП-логике?

Параметры:
F0=25KHZ, Uвых=9В.
Rнагрузки=9Ком,Снагрузуи=50пФ.
Конденсатор соединен параллельно с емкостью.


Сообщение отредактировал kleruoi - May 16 2008, 13:00

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Voice2001]

1) пиши обозначение (референс десигнатор) D2.1 - первый гейт микросхемы D2

так их обозвал микрокап

2) а вот подписывать не или и не обязательно (у элемента шмидта есть тоже обозначение - значок гистерезиса)

значок есть, но в микрокапе нету и поэтому триггер Шмитта похож на обычный инвертор. Потому и подписал все элементы на всякий случай ;)

3) выброси элемент или и самый нижний инвертор а с его входа на первый инвертор генератора поставь диод анодом к инвертору генератора - тогда при подаче на него нуля он откроется и заглушит генератор

интересный способ
но смысла в этом (ИМХО) нет, потому что придется в схему вводить еще диод, а инвертор останется балластом (больше некуда его применить). А в таком виде (как на рисунке) ВСЕ элементы микросхем задействованы и схема полностью функциональна (если верить микрокапу). На практике, надеюсь, узнаем сегодня ночью =)

Зачем так сложно? Можно обойтись 1/2 корпуса хххЛА7

собирал из оставшихся элементов схемы

Или одним элементом К561ТЛ1 (CD4093). Оставшиеся три пригодятся в стопах.

такого не купил, хотя хотел (в список забыл включить). Да и без него обошлось. В стопах использовал 2 инвертирующих триггера

Сообщение отредактировал Voice2001 - Jul 4 2008, 09:25

[muravei]

такого не купил, хотя хотел (в список забыл включить). Да и без него обошлось. В стопах использовал 2 инвертирующих триггера

Весь генератор можно сделать на одном инверторе со шмитом, о чем Herz намякивал.
На со вход резистор на землю и конд. на выход. Глушить диодом.

[Voice2001]

Весь генератор можно сделать на одном инверторе со шмитом, о чем Herz намякивал.
На со вход резистор на землю и конд. на выход.

угу, схемку такую видел

Глушить диодом.

но в данном случае мы добавим в схему еще один диод, а "лишний" ИЛИ и 2шт НЕ будут просто так болтаться. Лучше без диода, а все элементы микросхем пустить в дело
Вот только не смертелен ли для микросхем такой режим, что генератор будет в 3-х корпусах?
Правда "вход" этого генератора на триггере Шмитта сделан, вроде как аналоговый сигнал с конденсатора ему пофиг.

[Валентиныч]

Весь генератор можно сделать на одном инверторе со шмитом, о чем Herz намякивал.

На частоты 1-2 Гц вряд ли... На килогерцы - да, получится. И то, если "чистый" Шмидт использовать, с нормальным гистерезисом. Но в этом случае "глушить одним диодом" не выйдет: заглушить заглушишь, а запустить вторично будет весьма проблемно.

[Voice2001]

собрал наконец генератор как в моем сообщении из 3-х корпусов. Все работает

Сообщение отредактировал Voice2001 - Jul 8 2008, 01:11