реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос о качестве фотошаблона, Опыт не пропьешь?
ivainc1789
сообщение May 1 2005, 19:28
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Написать в конференцию заставил двухлетний опыт изготовления ПП в дом. условиях. Все этапы изготовления с помощью Pozitiv 20 были отточены основательно и осталось только найти решение двух проблем, которые итеративно и статистически не решаемы и нужен совет специалистов:

1. Фотошаблон готовлю из PCAD2004 печатью на кальку лазерным принтером HP LJ 1300. Качество черного на полигонах недостаточно. Впоследствии УФ лучи все же проникают сквозь. На просвет кальки видно, что покрытие тонера неоднородно. Может ли кто-нибудь порекомендовать решение? Конечно можно купить densitone spray во "ФРАСТ-М", но хотелось бы обойтись подручными химикатами. Можно ли кальку кисточкой смочить в некоем веществе, которое сможет повысить оптическую плотность тонера? И каков тогда химический состав этого вещества (жидкости)?

2. Странности с раствором травления. Хлорное железо безотказно, но мне легче достать и приготовить следующий раствор: 770мл вода, 30мл Н2О2, 200мл НСе. Свежеприговленный раствор хранился 2 месяца в литровой банке, закрытой полиэтиленовой крышкой. После этого, работать не захотел на травлении тестовой платы. Причем заметно, что медь на удаляемых участках посветлела, что можно наверное считать результатом реакции, но за последующие ДВА часа никаких более значительных изменений замечено не было. Неужели все дело в несвежести раствора или может есть более проверенные рецепты, которые как и хлорное железо, могут стоять месяцами и безотказно работать после этого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V  < 1 2 3  
Start new topic
Ответов (30 - 36)
ua4az
сообщение Jul 15 2008, 18:37
Сообщение #31





Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 13-07-08
Пользователь №: 38 907



Радикальный способ увеличить контраст фотошаблона - это использовать такую штуку. Называется "Фольга для тиснения на ламинаторах и других термопереносных устройсвах", производитель некто GMP (наверное бывают и другие). Покупал в конторах торгующих бумагой и всякими делами для печати на принтерах. На готовый фотошаблон, напечатанный на пленке для лазерных принтеров, накладываешь лист фольги и прокатываешь через нагретый ламинатор (можно я думаю и утюгом, но сам не пробовал). После того как остынет, лист с фольгой отдираешь. На тонере остается слой металлизации. На просвет получается "радикально черный цвет". Параметры прикатывания (время, температуру) нужно индивидуально подбирать для каждой пачкм фольги и "местных условий".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Aug 10 2008, 18:13
Сообщение #32


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Сегодня наткнулся на проблему. После установки Corel X4 и вывода через него в PDF фотошаблона последний получился очень плохо: как будто включен режим экономии тонера и еще на большинстве контуров мелких деталей пропечатались "рваные края", точнее какие-то пилообразные. Хотя плата с QFN32 и получилась, но без ее доводки вручную скальпелем не обошлось.

Причина как мне кажется в разных версиях формата PDF, поддерживаемых различными программами. Так, например pdfFactoryPro (использую для промежуточного вывода из P-CAD2006sp2) использует версию 1.3, а Corel X4 - версию 1.7. При загрузке в Corel видно, что черный фон полигонов на самом деле не черный в пределе и на нем видны более черные контактные площадки. Такого эффекта нет при загрузке файла в Corel X3 (версия PDF 1.3).

Кто-нибудь может подтвердить существование таких тонкостей или я что-то не так сделал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Aug 15 2008, 18:47
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Попробовал средство "Блэктон" для увеличения оптической плотности тонера. Как известно, это жидкость, поставляемая в стеклянной таре ). Основная проблема - как осторожно его нанести на пленку с напечатанным на лазерном принтере фотошаблоном? При использовании кистей тонер сразу же открепляется от пленки. Тонер очень чувствителен к дозировке Блэктона - аэрозоль тут конечно идеальный выход. Т. е. Блэктон лучше всего именно РАСПЫЛЯТЬ на поверхность фотошаблона. Как бы сделать этот "аэрозоль" в домашних-то условиях?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_yakov
сообщение Aug 16 2008, 11:31
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 924



Цитата(ivainc1789 @ Aug 15 2008, 22:47) *
Попробовал средство "Блэктон" для увеличения оптической плотности тонера. Как известно, это жидкость, поставляемая в стеклянной таре ). Основная проблема - как осторожно его нанести на пленку с напечатанным на лазерном принтере фотошаблоном? При использовании кистей тонер сразу же открепляется от пленки. Тонер очень чувствителен к дозировке Блэктона - аэрозоль тут конечно идеальный выход. Т. е. Блэктон лучше всего именно РАСПЫЛЯТЬ на поверхность фотошаблона. Как бы сделать этот "аэрозоль" в домашних-то условиях?

попробуйте взять средство для очистки стекол - оно обычно упаковано в бутылку с навинченым аэрозольным разбрызгивателем. Стеклоочиститель слить, бутылку тщательно вымыть и высушить. Залить уплотнитель тонера и вперед.

Цитата(ivainc1789 @ Aug 10 2008, 22:13) *
Сегодня наткнулся на проблему. После установки Corel X4 и вывода через него в PDF фотошаблона последний получился очень плохо: как будто включен режим экономии тонера и еще на большинстве контуров мелких деталей пропечатались "рваные края", точнее какие-то пилообразные. Хотя плата с QFN32 и получилась, но без ее доводки вручную скальпелем не обошлось.

Причина как мне кажется в разных версиях формата PDF, поддерживаемых различными программами. Так, например pdfFactoryPro (использую для промежуточного вывода из P-CAD2006sp2) использует версию 1.3, а Corel X4 - версию 1.7. При загрузке в Corel видно, что черный фон полигонов на самом деле не черный в пределе и на нем видны более черные контактные площадки. Такого эффекта нет при загрузке файла в Corel X3 (версия PDF 1.3).

Кто-нибудь может подтвердить существование таких тонкостей или я что-то не так сделал?

используйте фотошоп - там есть опция коррекции черного и белого Image-Adjustments-Levels. Черной пипеткой щелкнуть по черной части фотошаблона, белой - по белой. Получается радикально черный цвет. При печать выбрать черно-белый, без полутонов, макс качество печати.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DiTec
сообщение Mar 21 2009, 17:45
Сообщение #35





Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 22-08-06
Пользователь №: 19 748



Приветствую всех в этой теме!
Фотошаблоны печатаю на EPSON R200 причем уже с СНПЧ на пленку Lomond. Всегда тягостным моментом было смотреть на черные дорожки под микроскопом. Думаю, что для шероховатости производитель добавляет на рабочую сторону пленки микроскопические "камушки", которые хорошо чувствуются рукой, как эта самая шероховатость... но эти же самые "камушки" образуют прозрачные для УФ микродырочки, которые почему то не хотят заливаться черными чернилами. Выход из положения был найден неожиданно просто. Известно, что УФ не пропускает не только черный, но и желтый цвет. Был проведен следующий эксперимент: Отрисованный в P-CAD шаблон был выведен на струйный фотопринтер не чисто черным, а с добавлением желтого! Рисунок получился даже более прозрачным, чем если бы печатать только одним черным, но странным делом этот желтый цвет залил все те огрехи и "микронедопечатки", которые всегда ранее получались при печати только черным. Шаблон был проверен на Positiv-20 (пока только на очень старом лаке - долго проявлялся) и внешне показал более приятный результат по сравнению с "классическим" методом )).
Если кто-то еще попробует, было бы интересно узнать результаты.

с уважением, Дмитрий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lninio
сообщение Dec 31 2010, 09:40
Сообщение #36





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 31-12-10
Пользователь №: 61 968



Всем привет!
Кто чем прижимает пленку к плате?? Я использую тонкостенные полиэтиленовый пакеты с водой. Очень равномерно прижимает, ультрафиолет не ослабляет почти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Reanimator++
сообщение Jan 27 2011, 23:36
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 1-01-06
Из: Волгоград
Пользователь №: 12 763



Пакетик на защелке плюс насосик от аквариума. Лучше не придумаете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 15:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016