реклама на сайте
подробности

 
 
> Про устойчивость AVR к электродуговым разрядам, Результаты экспериментов
Боинг749
сообщение Aug 29 2008, 00:17
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 83
Регистрация: 25-08-08
Пользователь №: 39 801



Решил проверить AVR на помехоустойчивость и проверить что реально происходит при воздействии помехи.

Для генерации помехи использовал пьезозажигалку для газовой плиты.

Выяснил, что при малом уровне помех помеха главным образом воздействовала на внутреннюю шину связи проца с оперативной памятью: данные записывались не по тому адресу по которому нужно или не те данные.

С увеличением уровня помехи стали искажаться биты в регистрах общего назначения и в регистрах ввода вывода... В частности наблюдал как пины порта изменяли своё состояние случайным образом.. Ещё с большим увеличением помехи начинались искажения счётчика команд в результате чего управление передавалось в случайные точки программы.. Иногда из-за помехи наблюдался сброс (точно не из-за ватчдога т.к. его не использовал) процессора.. Видно помеха напрямую влияла на узел генерации внутреннего сигнала сброса... Иногда процессор просто останавливался(толи тактовый генератор переставал работать, толи проц загонялся в SLEEP)... Не значительно увеличивает помехоустойчивость программирование фусе-бита CKPOT.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 страниц V  « < 2 3 4  
Start new topic
Ответов (45 - 47)
Syberian
сообщение Sep 1 2008, 03:50
Сообщение #46


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 68
Регистрация: 29-12-06
Из: Омск
Пользователь №: 23 999



Что-то, как погляжу, все темы с помехами, на которые есть ссылки в этом топике, да и сам топик, перетекают в банальный ср@ч... Вцепились, блин, друг в дружку... twak.gif

На мой взгляд, самая нормальная защита от "пьезок" и прочего искрового и эл/маг безобразия - аппаратная:

- посеребренная мет. крышка с полной пропайкой над контроллером, тактозадающими цепями и отдельным стабилизатором питания
- многослойная плата с двумя экранирующими слоями (все выходящие проводники идут между экр. слоями)
- Резисторы по 200 Ом, конденсаторы 0.1 и стабисторы на 3 В по входам (по выходам номинал резюков 50 Ом), разрядники на минимальное напряжение по всем выводам.
- выводы SPI (если оно будет) через съемную заглушку к "земле" (в схеме их лучше не использовать вообще)
- все неиспользуемые выводы - к земле/питанию контроллера внутри бокса.

Очень сомневаюсь, что нечто, кроме ОМП, сможет оказать воздействие на подобную схему. Тем более, если само изделие будет с доп. фильтрами.

И не нужно городить хитромудрые защиты ПО от сбоев. Достаточно WDT.
Ибо, как замечено еще до нас, травмы легче предупреждать, чем лечить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Sep 1 2008, 07:15
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Люди, снизьте накал страстей.
Автор этой темы - знаменитый тролль, известный также под никами Доктор Туемосец, Дон Амброзио и проч.
Его цель - вовлечь народ в бессмысленные обсуждения. И все smile.gif


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Sep 1 2008, 07:41
Сообщение #48


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Автор темы лишён права отправлять сообщения на неделю.
Тему закрываю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 12:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016