Пропадают значения в еепром, при откл. питания Опции

[Integral]

Подскажите почему иногда при внезапном пропадании питания МК в еепром записываются значения 255???

Во время пропадания питания в еепром ниче не записываю.

Как устранить эту проблему?

А делаю я так.... начинаю разединять/соединять по много раз провода питания МК, после раз ~50 в некоторых ячеяках еепрома появляются значения 255. Неужели это иза помех по питанию при искрении? Кондюки на самом МК, на стабилизаторе перед и после все по 0.1мкФ.

МК мега16.

[Николай Иванович...]

а ввообще есть в программе код записи в ипром? если есть, то возможно в результате случайного джампа из-за дёрганья питалова происходит переход на код записи в еепром

[Integral]

да, есть..... с утра уберу, проверю и отпешусь....

[Николай Иванович...]

да, есть..... с утра уберу, проверю и отпешусь....

Ещё попробуйте между строчками:

sbi EECR, EEMWE ; Разрешили запись в EEPROM
; ----------------------------------------------
; не более чем 4-х тактовая проверка санкционированности записи в EEPROM
; софтом верхнего уровня
; ----------------------------------------------
sbi EECR, EEWE ; Начали аппаратную запись в EEPROM

Вставлять проверку условия была ли вообще санкционирована запись в EEPROM софтом верхнего уровня

Например такую:
;------------------------------------------------------
lds R16 , ( EEPROM_WRITING_ENABLE_TAG ); Считали из ОЗУ тэг разрешения записи
cpi R16 , $37
brne found_run_Time_Failure
;------------------------------------------------------

Не забывайте только что проверка условия должна выполняться не более 4 тактов процессора - иначе запись не будет произведена


И ещё. Запись в EEPROM (т.е. последовательная установка битов EEMWE и EEWE) должна быть только в одном месте программы. Потому что чем больше будет понатыкано в программе команд записи тем больше вероятность несанкционированной записи в EEPROM

Сообщение отредактировал Николай Иванович Приходько - Oct 4 2008, 08:16

[Deka]

Ещё неплохо указатель записи сбрасывать на заранее определённую ячейку в которою возможна запись мусора в момент пропадания питания.

[gormih]

Подскажите почему иногда при внезапном пропадании питания МК в еепром записываются значения 255???

Во время пропадания питания в еепром ниче не записываю.

Как устранить эту проблему?

А делаю я так.... начинаю разединять/соединять по много раз провода питания МК, после раз ~50 в некоторых ячеяках еепрома появляются значения 255. Неужели это иза помех по питанию при искрении? Кондюки на самом МК, на стабилизаторе перед и после все по 0.1мкФ.

МК мега16.

Проблема не программная, а чисто аппаратная. Действительно, у всех микроконтроллеров ATMEGA, особенно у тех, что без технологии picopower наблюдается порча значений в EEPROM при нестабильном напряжении питания. Проблема проявляет себя, когда при выключении питания некоторый промежуток времени значение напряженя питания на соответствующих выводах микроконтроллера лежит в окне 0.2 ... 2.2 В. Для устранения данной проблемы предлагаеся использовать любое решение, которое позволит "мнгновенно" отключать питание на выводах питания.

[Integral]

....значение напряженя питания на соответствующих выводах микроконтроллера....

"соответствующих" - это на какие таких выводах? или на любих портах ввода/вывода? Ато у меня на некоторых портах стоят кондюки по 0.1мкФ и должно получаться точно как Вы написали.....

[Николай Иванович...]

Проблема не программная, а чисто аппаратная. Действительно, у всех микроконтроллеров ATMEGA, особенно у тех, что без технологии picopower наблюдается порча значений в EEPROM при нестабильном напряжении питания. Проблема проявляет себя, когда при выключении питания некоторый промежуток времени значение напряженя питания на соответствующих выводах микроконтроллера лежит в окне 0.2 ... 2.2 В.

Т.е. порча имеет место быть даже если в программе вообще нет команд записи в EEPROM?

[Igor26]

то возможно в результате случайного джампа

ДеЖаВю.

[Николай Иванович...]

Ато у меня на некоторых портах стоят кондюки по 0.1мкФ

Ну вот. И получили паразитноую запитку через выводы портов

[gormih]

Т.е. порча имеет место быть даже если в программе вообще нет команд записи в EEPROM?

Именно. Это старый баг. Официально признаный Атмелом. В иксмеге он устранен полностью, а атмегах с пикопауэр влияние бага уменьшено... но не устранено полностью.

[Integral]

Именно. Это старый баг. Официально признаный Атмелом. В иксмеге он устранен полностью, а атмегах с пикопауэр влияние бага уменьшено... но не устранено полностью.

Этот баг очень при очень маловероятный....
Уйма времени издевался над питанием МК, если в програме эсть запись в еепром то только в тех ячейках иногда появляется значение 255. Создавал большой масив который в самой програме не используется. В результате сколько не клацал ни одного сбоя ячейки.

Поэтому проблема чисто програмная и очень с маленькой вероятностью апаратная. Или по крайней мере в моем случае этот баг не проявляется.

Сообщение отредактировал Integral - Oct 4 2008, 11:38

[Qwertty]

Именно. Это старый баг. Официально признаный Атмелом.

Официально признанные описываются в ерратах. У Мег я таких записей не встречал - что независимо от наличия/отсутствия супервизора может портиться еепром при плавном снижении/нарастании питания.

[Ph. Anatoliy]

У меня подобный глюк наблюдался при переходе с WinAVR 2006 на 2007. Вот последнй рабочий код

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <avr/eeprom.h>

...
eeprom_busy_wait();
eeprom_write_byte(&write_addrr, tmp);
write_counter++;
...
...
eeprom_busy_wait();
tmp=eeprom_read_byte(&read_addr);
...

[gormih]

Этот баг очень при очень маловероятный....
Уйма времени издевался над питанием МК, если в програме эсть запись в еепром то только в тех ячейках иногда появляется значение 255. Создавал большой масив который в самой програме не используется. В результате сколько не клацал ни одного сбоя ячейки.

Поэтому проблема чисто програмная и очень с маленькой вероятностью апаратная. Или по крайней мере в моем случае этот баг не проявляется.

удачи... что я еще могу сказать.

Официально признанные описываются в ерратах. У Мег я таких записей не встречал - что независимо от наличия/отсутствия супервизора может портиться еепром при плавном снижении/нарастании питания.

Это не является багом в обычном понимании этого слова, так как в Datasheet жестко оговариваются минимальное и максимальное значение напряжения питания, и если Вы выходите за их пределы - Атмел тут не при чем как бы.

А вообще официальный ответ тут

P.S: По моему опыту - в EEPROM лучше вообще ничего не хранить. Были случаи, когда прибор месяцами работал без сбоев, потом происходил сбой в EEPROM и звали разработчика ПО разбираться - в Сибирь, на объект . При этом сама возможность записи значений в EEPROM была отключена в программе - ЕЕPROM записывалась один раз, при прошивке микроконтроллера на производстве. Прблему решили тем, что данные перенесли из EEPROM во FLASH.