Проблемка с трансформатором, Не понятны причины нагрева Опции

[Bludger]

Вот это уже очень пожоже на правду, не можете подсказать где нашли соотношение

Это из статейки Ллойда Диксона из Юнитродовских семинаров. Перевод вот: http://www.bludger.narod.ru/smps/EddyCurrent.pdf

На самом деле в статье рассматриваются потери на вихревые токи для синусоидального тока, при прямоугольных сигналах все еще хуже... Вроде как можно сказать, что диапазон самых неудачных диаметров провода лежит в диапазоне от 0,2 до 2 глубин проникновения на данной частоте, т.е. для 40 кил - от 0,1 до 0,9мм.. Эквивалентное кол-во слоев косички - корень квадратный из кол-ва жил, т.е. добавляет очень и очень много потерь. Лучше взять провод пожирнее (насколько позволяет технологичность), и положить "лапшой" в один слой.

Индукцию проще считать не через ток, а через напряжение. Она банально будет равна напряжению импульса помножить на время импульса в микросекундах, поделить на сечение в кв. миллиметрах, и поделить на кол-во витков. Удобно и меньше вероятность ошибки..

[frz]

Это из статейки Ллойда Диксона из Юнитродовских семинаров. Перевод вот: http://www.bludger.narod.ru/smps/EddyCurrent.pdf

Большое спасибо за статейку, и кстати нашел у вас на сайте ещё пару очень полезных статей
насамом деле ИИП я оставлю в таком же виде- просто нет времени искать провод и перематывать - транс находится на удалении от других деталей, будет работать на нагрузку в 8А, сутки тестирования на 12 А прошёл, кпд ИИП ~80-82%, нагрев приемлемый, но всёравно было очень интересно разобраться с обмоткой, тк следующий ИИП будет иметь на выходе 40А и там вопрос обмотки будет очень критичен

[rudy_b]

Обмотки с током больше 5 А лучше мотать не проводом, а широкой медной лентой. Кроме уменьшения потерь в меди, еще и существенно улучшает распределение магнитного поля.

[Microwatt]

Обмотки с током больше 5 А лучше мотать не проводом, а широкой медной лентой.

определенно луше быть здоровым, но богатым.
Правда, для серийных изделий эту ленту еще нужно поискать....