Надёжность NAND flash Опции

[Серокой]

прошу поделиться опытом.
Какова надёжность этого типа флеши (Samsung), требуется ли всегда читать бит правильности записи (чтения)?
И ещё мне остался совсем непонятен механизм замещения "битых" ячеек и включения ECC, в PDF расплывчато очень написано об этом.

[bmf]

Да нет, как раз Linux и не пользую

Так у вас проц нехилый и видно NAND маленкая. А в других (не 32-x разрядных) работа с выделяемой heap памятью (а вся YAFFS интенсивно использует malloc), будет проблематична. И если heap > 64K ? При использовании YAFFS это так. Например 128M/2048= 64.536 секторов, на каждый сетор надо хранить как минимум link 4 байта + еще флаги.
Хотя конечно в перспективе, нужно просто переходить на более мощные процы и не заморачиваться с этим.

[si21]

Так у вас проц нехилый и видно NAND маленкая. А в других (не 32-x разрядных) работа с выделяемой heap памятью (а вся YAFFS интенсивно использует malloc), будет проблематична. И если heap > 64K ? При использовании YAFFS это так. Например 128M/2048= 64.536 секторов, на каждый сетор надо хранить как минимум link 4 байта + еще флаги.
Хотя конечно в перспективе, нужно просто переходить на более мощные процы и не заморачиваться с этим.

Процессор по нынешним понятиям - середнячек и загружен при работе до 70% (больше не даю, т.к. должен обязательно быть запас на обработку пиковых ситуаций), а в отношении более мощных - Вы правы, ведь сейчас это уже стоит "копейки" и новые МК по энергетике хороши.
P.S. Просто я достаточно долго выбирал ФС, прошел и jffs, и jffs2 (были и другие в течение 5 лет) - в результате с точки зрения ресурсов/надежности/удобства - для меня это лучший выбор